DP
ну им просто надо сразу говорить что ребята, мы так не пишем, и всё
Size: a a a
2020 July 08
IS
ты предлагаешь им забивать голову новой информацией специфичной для С++
Да. Каждый язык имеет свою специфику и свою особенность. И нужно хорошо понимать ее, да конкретно этот факт не является "философией", однако является частью его правил, соответственно, ее надо придерживаться. Нельзя программировать одинаково на питоне, джаве и C++. Они все устроены по разному, начиная от нейминга и заканчивая устройством хранения памяти, рефлексией, принципов наследования и т.д. и т.п.
DP
мало ли они ещё будут считать что это private члены почему-то, да и в кодовой базе это будет смотреться дико, что у кого-то идентификаторы с _ начинаются а у остальных нет. В общем не стоит )
VS
Да. Каждый язык имеет свою специфику и свою особенность. И нужно хорошо понимать ее, да конкретно этот факт не является "философией", однако является частью его правил, соответственно, ее надо придерживаться. Нельзя программировать одинаково на питоне, джаве и C++. Они все устроены по разному, начиная от нейминга и заканчивая устройством хранения памяти, рефлексией, принципов наследования и т.д. и т.п.
это все верно
VS
но не каждый программист является экспертом в каждом языке, на котором он пишет
VS
поэтому предъявлять всем «вы себе проблем ищете, называя что-то с одинарного подчеркивания?» я считаю некорректным
VS
напоминать тем, кто так делает, что в С++ они напрашиваются на неприятности, — корректно
DP
поэтому предъявлять всем «вы себе проблем ищете, называя что-то с одинарного подчеркивания?» я считаю некорректным
потенциально и правда ищите
DP
это примерно как ходить с заряженным автоматом, в целом ок, но может и выстрелить
AN
ну блин воевать с msvc можно только не пользуясь msvc
Но на винде полноценно вряд ли это реально. Разве что шланг, но я не знаю какие там могут быть проблемы
АР
шланга на винде вроде вообще нет, только если через cygwin собирать
АР
а вот mingw вполне себе
AN
шланга на винде вроде вообще нет, только если через cygwin собирать
Есть, но его пилит сам M$ с учетом заморочек типа SEH
АР
чтобы отказаться от msvc в пользу чего-то нормального?
AN
Ну я так понял что да)
AN
Хотя не знаю насчет отказаться
AN
reinterpret_cast<const int64_t*>(ptr) где ptr это uint8_t* это УБ?
Ужасно🙈
P
Ужасно🙈
а реально может сегфолтнуть? а то меня убеждают что это все теория