CD
Как предлагаешь разруливать? :)
Size: a a a
2020 June 16
CD
Нотификацию OnBeforeDtorCalled() ? :)
DS
Этот guard это sharing владения, не unique получается.
CD
Этот guard это sharing владения, не unique получается.
Где шаринг-то?
CD
К черту подробности, как это должно было выглядеть?
CD
Деструктор фабрики должен убрать сообщение из очереди. Сообщение постучит на фабрику при вызове самостоятельно. Возможно обнуление очереди без вызова. В любой момент фабрика должна знать, находится ли сообщение в очереди.
CD
std::shared_ptr<bool> предлагаешь аллокать, чтобы разрулить ситуацию? :)
CD
вместо ~factory() { guard = nullptr; } ?
DS
Сообщение в очереди, сообщение в фабрике, sharing.
CD
Сообщение в очереди, сообщение в фабрике, sharing.
Шаринг чего?
CD
Очередь мне предоставляет guard на зануление содержимого сообщения в очереди, вместо этого я должен аллоцировать шаред блок между фабрикой и сообщением, в который положить что? Этот guard?
CD
guard не связан по корректности состояния с нахождением сообщения в очереди, там как раз shared_ptr потому что это две независимые точки дискарда по типу или
DS
Ну дык и хранить в guard shared ptr, а занулять payload (который unique ptr?).
CD
Ну дык и хранить в guard shared ptr, а занулять payload (который unique ptr?).
payload это очевидно once_callable_unique_function.
И расширять интерфейс guard, добавляя проверку статуса сообщения, и передавать параметр в once_callable_unique_function для возможности записи статуса сообщения?
И расширять интерфейс guard, добавляя проверку статуса сообщения, и передавать параметр в once_callable_unique_function для возможности записи статуса сообщения?
DS
payload это очевидно once_callable_unique_function.
И расширять интерфейс guard, добавляя проверку статуса сообщения, и передавать параметр в once_callable_unique_function для возможности записи статуса сообщения?
И расширять интерфейс guard, добавляя проверку статуса сообщения, и передавать параметр в once_callable_unique_function для возможности записи статуса сообщения?
Это многопоточная очередь?
CD
Это многопоточная очередь?
Отзыв определен только для главного потока (считай, нет)
CD
Отзыв подразумевает, что событие либо произошло, либо не произойдет, а в многопотоке появится еще состояние "происходит сейчас", что попросту лишает отзыв смысла
DS
Ну тут мне кажется вариант типа
shared_ptr task = ...;
executer.schedule(task);
task.dismiss();
shared_ptr task = ...;
executer.schedule(task);
task.dismiss();
DS
Т.е. guard вообще лишняя сущность, даже если task создаётся где-то внутре
auto task = schedule ([]{...});
task.dismiss();
auto task = schedule ([]{...});
task.dismiss();
CD
Ну тут мне кажется вариант типа
shared_ptr task = ...;
executer.schedule(task);
task.dismiss();
shared_ptr task = ...;
executer.schedule(task);
task.dismiss();
Этот dismiss в guard и завернут, чтобы в каждом bind на this судорожно не проверять деструктор на dismiss