M
int (x);
разберите значение оператора в случаях, если
P.S. кажется, я ошибся с примером, но такие конструкции точно существуют
Size: a a a
2020 May 04
A
Не понял идею упражнения. Чем шаблонный метод от не шаблонного отличается? Пусть правила поиска буду одинаковы в любых мембер-функциях независимо от шаблонности их самих или содержащего их класса.
с кодом
с кодом
int (x) ; проблемы не вижу, компилятору только нужно выяснить, объявлен ли уже где-то в скоупе идентификатор х, и если да - это тип или объект.CD
Зачем std::list принимает в шаблон класс аллокатора для типа T? Он же ноды должен аллокатить
А что от этого сломается?
CD
Не понял идею упражнения. Чем шаблонный метод от не шаблонного отличается? Пусть правила поиска буду одинаковы в любых мембер-функциях независимо от шаблонности их самих или содержащего их класса.
с кодом
с кодом
int (x) ; проблемы не вижу, компилятору только нужно выяснить, объявлен ли уже где-то в скоупе идентификатор х, и если да - это тип или объект.В каком скоупе? В dependent?
A
В каком скоупе? В dependent?
да, включая члены данных класса и его предков, как обычно
CD
да, включая члены данных класса и его предков, как обычно
template <typename T>
struct Some : Base<T> {
int f() { x; }
};
что такое x?
struct Some : Base<T> {
int f() { x; }
};
что такое x?
AT
(deprecated in C++17)(removed in C++20) мне нравится
std::allocator_traitsA
template <typename T>
struct Some : Base<T> {
int f() { x; }
};
что такое x?
struct Some : Base<T> {
int f() { x; }
};
что такое x?
пусть выясняет, у него ж есть вся информация при инстациировании
CD
пусть выясняет, у него ж есть вся информация при инстациировании
а чтение производится до инстанцирования
АК
пусть выясняет, у него ж есть вся информация при инстациировании
Он должен знать это ещё до инстанцирования
CD
пусть оставляет на вторую фазу
а если противоречит с первой?
CD
добавилась int x(); в глобалке
CD
первая бессмысленна в таком случае, это не должно приводить к ошибке компиляции
я правильно понимаю, что вы предлагаете полностью отменить первую фазу?
CD
вы же понимаете, зачем она нужна?
SS
Ну а как он работает? Он же сами элементы не аллокатит
В требованиях для аллокатора A<T> есть конструктор копирования от соответствующего A<U> для любого U
См. std::allocator_traits::rebind_alloc
См. std::allocator_traits::rebind_alloc
A
я правильно понимаю, что вы предлагаете полностью отменить первую фазу?
Похоже, не нужна, раз MSVC вообще её не выполняет и хорошо себя чувствует