MM
писать саму обёртку на С будет сложновато
Size: a a a
2020 April 30
VO
да ладно, что там сложного?
VO
разве что сам апи разработать
MM
разве что сам апи разработать
эммм. ну да.
MM
каждый STL тип
А
Коротко: можно. Надо написать обёртку на С++, которая будет использовать точно такой же компилятор, что использовался для сборки этой либы, подключить либу, и из обёртки наружу выставить функции на С.
С компилятором не проблема, есть исходники.
мне больше непонятно как обернуть те же смарт поинтеры, например
мне больше непонятно как обернуть те же смарт поинтеры, например
MM
С компилятором не проблема, есть исходники.
мне больше непонятно как обернуть те же смарт поинтеры, например
мне больше непонятно как обернуть те же смарт поинтеры, например
никак
MM
можно выставить их аналог
VO
какой STL тип? у тебя си-интерфес, там нет STL-типов
MM
типа голые функции AddRef/Release
MM
С компилятором не проблема, есть исходники.
мне больше непонятно как обернуть те же смарт поинтеры, например
мне больше непонятно как обернуть те же смарт поинтеры, например
но имей в виду, что память должна выделяться и освобождаться не пересекая границу подключения либы
MM
иначе можно сильно огрести
VO
выставляешь сишный интерфейс, с сишными типами, дергаешь по ним либу, возвращаешь ответ
MM
С компилятором не проблема, есть исходники.
мне больше непонятно как обернуть те же смарт поинтеры, например
мне больше непонятно как обернуть те же смарт поинтеры, например
эмм. а если есть исходники, к чему вся эта пляска?.. )))
MM
можно же исходники допилить, чтобы был ещё и АПИ на С
А
эмм. а если есть исходники, к чему вся эта пляска?.. )))
Потому что продукт этой либы особо трогать никто не хочет
AT
В gcc или clang для локальной статической переменной создаётся мьютекс? Если да, он эквивалентен
std::mutexу?AT
Или может быть shared_mutex-у
EP
В gcc или clang для локальной статической переменной создаётся мьютекс? Если да, он эквивалентен
std::mutexу?там больше на once_flag похоже