Size: a a a

2020 April 12

AZ

Alexander Zaitsev in pro.cxx
Popov Yuri
А как массив удалять там же delete [] d
источник

PY

Popov Yuri in pro.cxx
Убрал скобки не помогло
источник

v

vehlwn in pro.cxx
Popov Yuri
А как массив удалять там же delete [] d
Почему в одном месте ты написал unique_ptr<float[]>, а в другом unique_ptr<stp>?
источник

PY

Popov Yuri in pro.cxx
Показать в первом случае все ОК.
А второй проблема
источник

AZ

Alexander Zaitsev in pro.cxx
Popov Yuri
Показать в первом случае все ОК.
А второй проблема
/warn
источник

G

Group Butler [beta] in pro.cxx
Popov Yuri has been warned (1/3)
источник

A

Alex in pro.cxx
При написании шаблонного кода постоянно возникает желание проверить (в тестах и в static_assert), что некий код не компилируется. То есть это для него правильное желаемое поведение, и я хочу  автоматизированно убедиться, что оно действительно не компилится. Наверняка это можно сделать через SFINAE - объявить особый класс с особым методом, в этот метод напихать то, что не должно компилиться, и какой-то другой метод этого класса в зависимости от этого вернёт true или false. Но будет ли это работать, если подопытный код не компилится из-за static_assert?
источник

NI

Nikita Ivanov in pro.cxx
ну да, фейл ассертирования ведь тоже ошибка.
источник

A

Alex in pro.cxx
но подпадает ли она под "не-ошибку" в рамках SFINAE? У меня почему-то есть сомнения
источник

IA

Igor Akhmetov in pro.cxx
Alex
При написании шаблонного кода постоянно возникает желание проверить (в тестах и в static_assert), что некий код не компилируется. То есть это для него правильное желаемое поведение, и я хочу  автоматизированно убедиться, что оно действительно не компилится. Наверняка это можно сделать через SFINAE - объявить особый класс с особым методом, в этот метод напихать то, что не должно компилиться, и какой-то другой метод этого класса в зависимости от этого вернёт true или false. Но будет ли это работать, если подопытный код не компилится из-за static_assert?
Если речь именно о падающем static_assert, то только внешними тулами вроде cmake - https://stackoverflow.com/questions/30155619/expected-build-failure-tests-in-cmake
источник

A

Alex in pro.cxx
Ясно, спасибо, жаль
источник

m

magras in pro.cxx
Alex
но подпадает ли она под "не-ошибку" в рамках SFINAE? У меня почему-то есть сомнения
SFNAE видит только сигнатуры функций.
источник

ПК

Побитый Кирпич in pro.cxx
magras
SFNAE видит только сигнатуры функций.
Можно в сигнатура инстанцировать шаблон класса, а в нем прописать static_assert. Так что проблема не в этом
источник

DF

Dollar Føølish in pro.cxx
Ребята а посоветуйте если не трудно толковых крестовиков которых можно мониторить на гитхабе? Хочу зафолловить и комиты смотреть
источник

DF

Dollar Føølish in pro.cxx
Можете себя в том числе)
источник

АК

Александр Караев in pro.cxx
Dollar Føølish
Ребята а посоветуйте если не трудно толковых крестовиков которых можно мониторить на гитхабе? Хочу зафолловить и комиты смотреть
берешь известные либы и фолловишь их авторов или контрибьюторов
источник

DF

Dollar Føølish in pro.cxx
Мне бы хотя бы комиттеров буста найти основных лол
источник

D

Danya in pro.cxx
Dollar Føølish
Ребята а посоветуйте если не трудно толковых крестовиков которых можно мониторить на гитхабе? Хочу зафолловить и комиты смотреть
Например, @antoshkka
источник

IL

Ilya L in pro.cxx
Dollar Føølish
Мне бы хотя бы комиттеров буста найти основных лол
источник

DF

Dollar Føølish in pro.cxx
Переслано от Dollar Føølish
Спасибо большое)
источник