Одно равно это присваивание, а не сравнение.

фак

Спасибо

Парни, привет. Недавно узнал про concept'ы в C++20. Кто работал на Swift'е, concept'ы в плюсы есть протоколы в свитфе?

Если протоколы свифта это потомки метаклассов хаскеля, нет

Концепт это предикат на множестве типов с открытым типом декларирования, если я правильно прочитал мануал свифта там закрытый тип декларирования (нужно явно указывать соответствие протоколу)

По-моему протоколы Свифта — это интерфейсы просто

Иногда очень хочется хранить string_view. Потому что в большинстве случаев на вход просто литерал приходит. Но не всегда. До std у меня был класс, literal_view, наследован от sv с одним отличием, constexpr конструируем из const char[] по принципу sv литерала. И вот наконец-то std, можно вроде и выкинуть... Но literal_view внезапно оказался полезен, не совсем уж строго, но можно требовать static storage duration. Либо через чистый литерал либо через какой-нибудь global dictionary.

Протоколы это обязательство реализовать какую-то функциональность. Протоколы нельзя назвать интерфейсом, потому что их нельзя даже коллектить. Ну и плюс, там есть отдельно сущность интерфейс.

Напиши в лс пожалуйста подробнее, я не очень понимаю

Да нет. Напиши уж здесь.

Ну на основе объяснений Искандера я могу сказать, что протоколы это почти тоже самое, что интерфейсы, только они просто задают набор методов и нельзя например создать переменную конкретного протокола

Как и абстрактный класс короче

То есть это характеристика конкретного типа, а не объекта

Нет, ты не понял

SomeProtocol var = objectThatImplementsProtocol
Так нельзя

С интерфейсами можно, с протоколами нельзя

@the_sti Черкани разъяснение.

Понял

Но то, что класс реализует конкретный протокол нужно указывать явно