2_
может там 12-я там Oid'ов уже нет, но есть патч, который переводит эту ошибку в warning
Size: a a a
2020 September 01
S
это 8.3.11 и постгрес 9.6
MV
Если кому интересно, то pg-checksums есть в офф репе постгри, начиная с версии 9.3.
http://apt.postgresql.org/pub/repos/apt/pool/main/p/pg-checksums/
http://apt.postgresql.org/pub/repos/apt/pool/main/p/pg-checksums/
АД
2flower _
я в курсе, я лишь пытаюсь узнать у автора методички.
Это описание патча, я не очень понимаю в чём именно вопрос?)
Смысл патча в том чтобы привести проведение postgres в полное соответствие с ms sql, иначе платформа 1с (заточенная изначально под ms) не смогла бы работать с postgres.
Это одна из причин почему 1с не работает на ванильный версиях
Смысл патча в том чтобы привести проведение postgres в полное соответствие с ms sql, иначе платформа 1с (заточенная изначально под ms) не смогла бы работать с postgres.
Это одна из причин почему 1с не работает на ванильный версиях
2_
Антон Дорошкевич
Это описание патча, я не очень понимаю в чём именно вопрос?)
Смысл патча в том чтобы привести проведение postgres в полное соответствие с ms sql, иначе платформа 1с (заточенная изначально под ms) не смогла бы работать с postgres.
Это одна из причин почему 1с не работает на ванильный версиях
Смысл патча в том чтобы привести проведение postgres в полное соответствие с ms sql, иначе платформа 1с (заточенная изначально под ms) не смогла бы работать с postgres.
Это одна из причин почему 1с не работает на ванильный версиях
Я не понимаю патч для какой версии,
в ванильном пг и в ms в этом кейсе одинаковое поведение null=null результат сравнения не true,а null.
это описано же в литературе по MS SQL, ссылку на которую я привел.
по моей информации выходит, что никакой патч сейчас для этого кейса не нужен, т.к. поведение пг и мс идентично.
вот я и спросил, может я ошибаюсь?
в ванильном пг и в ms в этом кейсе одинаковое поведение null=null результат сравнения не true,а null.
это описано же в литературе по MS SQL, ссылку на которую я привел.
по моей информации выходит, что никакой патч сейчас для этого кейса не нужен, т.к. поведение пг и мс идентично.
вот я и спросил, может я ошибаюсь?
АД
2flower _
Я не понимаю патч для какой версии,
в ванильном пг и в ms в этом кейсе одинаковое поведение null=null результат сравнения не true,а null.
это описано же в литературе по MS SQL, ссылку на которую я привел.
по моей информации выходит, что никакой патч сейчас для этого кейса не нужен, т.к. поведение пг и мс идентично.
вот я и спросил, может я ошибаюсь?
в ванильном пг и в ms в этом кейсе одинаковое поведение null=null результат сравнения не true,а null.
это описано же в литературе по MS SQL, ссылку на которую я привел.
по моей информации выходит, что никакой патч сейчас для этого кейса не нужен, т.к. поведение пг и мс идентично.
вот я и спросил, может я ошибаюсь?
Из приведённой документации я такой вывод сделать не могу.
Я постараюсь уточнить эту тему у автора патча
Я постараюсь уточнить эту тему у автора патча
2_
Антон Дорошкевич
Из приведённой документации я такой вывод сделать не могу.
Я постараюсь уточнить эту тему у автора патча
Я постараюсь уточнить эту тему у автора патча
в пг проверить просто select (null=null)
АД
Ну по идее и в МС можно тоже проверить
Доберусь до компа, проверю
Доберусь до компа, проверю
2_
я не придираюсь, просто читал книжку по ms sql и вспомнил вашу методичку. У меня с null'ами давние счеты. :)
S
удалось победить ошибку путем реструктуризации через тестирование и исправление
АД
Да даже если придираетесь, это хорошо!
Всё развивается и документации как и методика очень сложно успевать, особенно за тонкостями
Всё развивается и документации как и методика очень сложно успевать, особенно за тонкостями
S
После этого база в DT стала выгружаться, Ура!
АД
удалось победить ошибку путем реструктуризации через тестирование и исправление
Да, не успел вам написать что ошибка говорит о явной проблеме в данных, а не в пг
S
Антон Дорошкевич
Да, не успел вам написать что ошибка говорит о явной проблеме в данных, а не в пг
тогда уж в структуре метаданных, а не в самих данных
АД
А зачем в дт?
Почему спрашиваю - по сути дамп (в отличие от бэкапа ms sql) тот же дт, только делать можно не выгоняя пользователей и многопоточно
Почему спрашиваю - по сути дамп (в отличие от бэкапа ms sql) тот же дт, только делать можно не выгоняя пользователей и многопоточно
АД
тогда уж в структуре метаданных, а не в самих данных
Ну тогда, в самой таблице, описывающей структуру)
Не суть, реструктуризация в большинстве случаев помогает от всякого рода чудес
Не суть, реструктуризация в большинстве случаев помогает от всякого рода чудес
S
Антон Дорошкевич
Ну тогда, в самой таблице, описывающей структуру)
Не суть, реструктуризация в большинстве случаев помогает от всякого рода чудес
Не суть, реструктуризация в большинстве случаев помогает от всякого рода чудес
согласен
ПМ
Антон когда Инфостат - ноябрь или октябрь?
2_
тогда уж в структуре метаданных, а не в самих данных
если бы была структура, вам было бы больно.
АД
Антон когда Инфостат - ноябрь или октябрь?
5-7 ноября