👨
140 гигов для 70 пользователей в УТ это лютый жир
Size: a a a
2020 August 20
👨
и не просто m.2 (кои бывают и SATA3), а именно на NVME
ну мне кажется обычные sata3 единицы в m2 берут, хотя конечно)
SP
ну мне кажется обычные sata3 единицы в m2 берут, хотя конечно)
почему заострил - сам с таким неделю назад неприятно столкнулся
NP
диски какие?
диски серверные интел, на них сейчас нет нагрузки, вся база в оперативке
👨
Утшка она ведь относительно легкая, в ЕРП несколько клиентов работает, 60-100 человек 2.4 конфа, 30-40 гб на SQL и около 20 на rphost
NP
и не просто m.2 (кои бывают и SATA3), а именно на NVME
это логично, но дешевле оперативку может?
👨
а база сколько весит?
SP
это логично, но дешевле оперативку может?
оператива - сама собой
а NVME SSD - чтобы не было бутылочного горлышка по интерфейсу накопителя
а NVME SSD - чтобы не было бутылочного горлышка по интерфейсу накопителя
NP
логи снимаете, куда по памяти ?
тж включен мониторю заббиксом
NP
а база сколько весит?
около 90Гб
NP
только не бейте, всего оперативки 325гб ))
NP
это на сервер приложений и постгрес
СГ
наши 1сники тяжелы на подъём
вот это я понимаю - современный подход к решению бизнес задач. Зачем переписывать на современный стэк - лучше купим отдельную железку чтобы там COM- работал.
А если 1С решит наконец убить COM-, то наверное вместо переписывания, 1Сники предложат остаться на старой версии платформы, да? )))
А если 1С решит наконец убить COM-, то наверное вместо переписывания, 1Сники предложат остаться на старой версии платформы, да? )))
👨
только не бейте, всего оперативки 325гб ))
жир)
NP
жир)
пришлось, диски с одного момента стали дичайше нагружены, в коде не нашли проблему, вышли из ситуации покупкой озу ))
NP
вот это я понимаю - современный подход к решению бизнес задач. Зачем переписывать на современный стэк - лучше купим отдельную железку чтобы там COM- работал.
А если 1С решит наконец убить COM-, то наверное вместо переписывания, 1Сники предложат остаться на старой версии платформы, да? )))
А если 1С решит наконец убить COM-, то наверное вместо переписывания, 1Сники предложат остаться на старой версии платформы, да? )))
а какие варианты? Убеждать их переучиваться? Они нам месяц пилили синхронизацию времени ккм, и в итоге как решение предложили запускать через планировщик винды батник который будет запускать обработку в которой выполняется код на клиенте потому что он с COM объектами )))
NP
Утшка она ведь относительно легкая, в ЕРП несколько клиентов работает, 60-100 человек 2.4 конфа, 30-40 гб на SQL и около 20 на rphost
это постгрес?
👨
у нас везде MS SQL тк в посгре не шарю... надо разбираться..
11
пока мы не добавили памяти так чтобы почти вся база была закэширована, у нас вся нагрузка была на дисках, люди выли
Какой то миф.
Почему была нагрузка на диски?
Своп? Тогда понятно. Но оперативки с базу для этого не надо.
Сколько бы ни было оперативки данные все равно на диски пишутся и читаются.
Кстати ут 10.3 или 11?
Почему была нагрузка на диски?
Своп? Тогда понятно. Но оперативки с базу для этого не надо.
Сколько бы ни было оперативки данные все равно на диски пишутся и читаются.
Кстати ут 10.3 или 11?
NP
19 17
Какой то миф.
Почему была нагрузка на диски?
Своп? Тогда понятно. Но оперативки с базу для этого не надо.
Сколько бы ни было оперативки данные все равно на диски пишутся и читаются.
Кстати ут 10.3 или 11?
Почему была нагрузка на диски?
Своп? Тогда понятно. Но оперативки с базу для этого не надо.
Сколько бы ни было оперативки данные все равно на диски пишутся и читаются.
Кстати ут 10.3 или 11?
могу скинуть графики нагрузки на диск )) Сперва её не было потом внезапно появилась, ут 11