Size: a a a

PostgreSQL + 1C + Linux

2020 August 12

11

19 17 in PostgreSQL + 1C + Linux
2flower _
"да не важно что они там клепают - нам с этим жить."
это как раз важно, если вы знаете где яма ее можно обойти.

"И, при всем уважении, я не доверяю тестам "я поставил погонял - вроде работает""-вы абсолютно правы,
я специально подставился, чтобы вы меня припечатали фактами, но их у вас нет.
вот ведь, пришлось тащиться на форум. и нарушать условия использования

"Платформа 1C 8.3.13.1690 64-разрядная на сервере Debian 9.6.

На postgresql 10.5-6.1C запрос с приведённым ниже текстом, выполненный от пользователя с ограничением прав RLS, возвращает всего 1 строку.

Если запрос выполнять от пользователя с полными правами, то он возвращает 188 строк.

На postgresql 10.3-3.1C запрос правильно возвращает все строки при выполнении под обоими пользователями."
источник

2_

2flower _ in PostgreSQL + 1C + Linux
19 17
вот ведь, пришлось тащиться на форум. и нарушать условия использования

"Платформа 1C 8.3.13.1690 64-разрядная на сервере Debian 9.6.

На postgresql 10.5-6.1C запрос с приведённым ниже текстом, выполненный от пользователя с ограничением прав RLS, возвращает всего 1 строку.

Если запрос выполнять от пользователя с полными правами, то он возвращает 188 строк.

На postgresql 10.3-3.1C запрос правильно возвращает все строки при выполнении под обоими пользователями."
я не понял, во первых у нас дискуссия 11 и 12-это раз.
источник

2_

2flower _ in PostgreSQL + 1C + Linux
во вторых я не понял в вашем примере, проблема -это 1с или pg
т.е. это некорректно установленный rls
или бага пг?
источник

11

19 17 in PostgreSQL + 1C + Linux
вторая
Взял свою тестовую базу ЗиК ГУ на 3000 человек

Без настройки postgresql.conf.

Документ начисление зарплаты и взносов за август:

Заполнить:

10.3-3.1С  - 155 с

10.5-9.1С - 170 с

Провести и закрыть:

10.3-3.1С  - 129 с

10.5-9.1С - 126 с

Деградация производительности!
источник

11

19 17 in PostgreSQL + 1C + Linux
2flower _
во вторых я не понял в вашем примере, проблема -это 1с или pg
т.е. это некорректно установленный rls
или бага пг?
это проблема 1С когда при повышении версии ПГ вылазили ошибки.
источник

2_

2flower _ in PostgreSQL + 1C + Linux
19 17
вторая
Взял свою тестовую базу ЗиК ГУ на 3000 человек

Без настройки postgresql.conf.

Документ начисление зарплаты и взносов за август:

Заполнить:

10.3-3.1С  - 155 с

10.5-9.1С - 170 с

Провести и закрыть:

10.3-3.1С  - 129 с

10.5-9.1С - 126 с

Деградация производительности!
после "Без настройки postgresql.conf."
могли ничего не писать.

10.3-3.1С  - 129 с

10.5-9.1С - 126 с

3с это настолько мало, что даже странно что вы привели, много факторов при тестировании,
у меня коллеги периодически овощи с фруктами складывают, я поэтому всегда долго узнаю, что на чем сравнивали и то, выскакивают интересные мелочи, которые меняют все.
источник

11

19 17 in PostgreSQL + 1C + Linux
Но выглядит это как подняли ПГ - стало хуже.
источник

NG

Nikita Gryzlov in PostgreSQL + 1C + Linux
ваккум, статистика, дефолтные настройки, холодная бд - прям ня. именно так и надо бенчмаркать, да
источник

2_

2flower _ in PostgreSQL + 1C + Linux
Nikita Gryzlov
ваккум, статистика, дефолтные настройки, холодная бд - прям ня. именно так и надо бенчмаркать, да
да именно об этом я и пишу, а то моляться на тест Гилева, а толком никто не понимает что происходит.
источник

2_

2flower _ in PostgreSQL + 1C + Linux
19 17
Но выглядит это как подняли ПГ - стало хуже.
мы же не пользователи, мы не должны оперировать такими фразами.
источник

11

19 17 in PostgreSQL + 1C + Linux
Здравствуйте!

1. Поставили PostgreSQLх64, версия 10.5-6.1C для windows (ранее была 9.2 - обновили из-за ЗУП)

2. Типовая БП

3. Платформа 8.3.13.1644




При формировании ОСВ при пустых настройках в группировках, вылетаем на эту ошибку, а если в настройках отчета в группировках выбрать хоть один счет с субконто, то все проходит нормально.



В данный момент это возникает уже у двух клиентов,

Может  это проблема БП?
источник

2_

2flower _ in PostgreSQL + 1C + Linux
19 17
Здравствуйте!

1. Поставили PostgreSQLх64, версия 10.5-6.1C для windows (ранее была 9.2 - обновили из-за ЗУП)

2. Типовая БП

3. Платформа 8.3.13.1644




При формировании ОСВ при пустых настройках в группировках, вылетаем на эту ошибку, а если в настройках отчета в группировках выбрать хоть один счет с субконто, то все проходит нормально.



В данный момент это возникает уже у двух клиентов,

Может  это проблема БП?
вы серьезно? посмотрите 9.2 и 10.5 разницу по времени выпуска, так рада интереса.
я вам СПЕЦИАЛЬНО привел 12 и 11
источник

👨

👨🏼‍💻 in PostgreSQL + 1C + Linux
ну я как понимаю дело в локации все таки
источник

2_

2flower _ in PostgreSQL + 1C + Linux
👨🏼‍💻
ну я как понимаю дело в локации все таки
ну главное вы узнали в чем дело.
источник

11

19 17 in PostgreSQL + 1C + Linux
2flower _
вы серьезно? посмотрите 9.2 и 10.5 разницу по времени выпуска, так рада интереса.
я вам СПЕЦИАЛЬНО привел 12 и 11
нет тут проблема в ошибке.

https://bugboard.v8.1c.ru/error/000050065
источник

2_

2flower _ in PostgreSQL + 1C + Linux
19 17
нет тут проблема в ошибке.

https://bugboard.v8.1c.ru/error/000050065
можете в двух словах написать, у меня сейчас нет туда доступа.
источник

11

19 17 in PostgreSQL + 1C + Linux
2flower _
вы серьезно? посмотрите 9.2 и 10.5 разницу по времени выпуска, так рада интереса.
я вам СПЕЦИАЛЬНО привел 12 и 11
я привел примеры когда были проблемы при повышении версии ПГ. как по производительности так и по ошибкам, проблемы и в платформе и в ПГ.

данных по 11 и 12 ПГ у меня нет потому как на 12 ПГ я не рвусь. Причина см. выше.

замечательно, если проблем на 8.3.16 реально нет и это перестраховка.
Но лезть под значек от 1С "осторожно! Мины, не проверялось" я не хочу и другим не советую.
источник

2_

2flower _ in PostgreSQL + 1C + Linux
19 17
я привел примеры когда были проблемы при повышении версии ПГ. как по производительности так и по ошибкам, проблемы и в платформе и в ПГ.

данных по 11 и 12 ПГ у меня нет потому как на 12 ПГ я не рвусь. Причина см. выше.

замечательно, если проблем на 8.3.16 реально нет и это перестраховка.
Но лезть под значек от 1С "осторожно! Мины, не проверялось" я не хочу и другим не советую.
страшно не это, а когда табличку уберут, а мины останутся. :)
источник

11

19 17 in PostgreSQL + 1C + Linux
2flower _
можете в двух словах написать, у меня сейчас нет туда доступа.
источник

11

19 17 in PostgreSQL + 1C + Linux
2flower _
страшно не это, а когда табличку уберут, а мины останутся. :)
хочется верить что хоть пара саперов пройдется :)
источник