Size: a a a

PostgreSQL + 1C + Linux

2020 July 08

GS

Grigory Smolkin in PostgreSQL + 1C + Linux
2flower _
а насколько стабильно будет восстановление wal'ов при проблеме по сети, бэкап то понятно отвалится наверное.
ну pbk умеет делать retry, когда за валом в архив ходит
источник

GS

Grigory Smolkin in PostgreSQL + 1C + Linux
но от капитальных сетевых проблем это не защитит
источник

LK

L K in PostgreSQL + 1C + Linux
2flower _
ну здесь как бы вопрос наверное не в бэкапе, а в том чтобы получить копию, пгдамп 1 базы явно быстрее будет.
нет не так, Pg_probackup делает в несколько потоков.
источник

2_

2flower _ in PostgreSQL + 1C + Linux
Grigory Smolkin
но от капитальных сетевых проблем это не защитит
тогда получается все таки надежнее локально делать бэкап, а дальше уже как получиться?
источник

LK

L K in PostgreSQL + 1C + Linux
2flower _
тогда получается все таки надежнее локально делать бэкап, а дальше уже как получиться?
Да локально, а дальше перемещать.
источник

GS

Grigory Smolkin in PostgreSQL + 1C + Linux
2flower _
тогда получается все таки надежнее локально делать бэкап, а дальше уже как получиться?
не уверен, не очень понимаю сценарий
источник

LK

L K in PostgreSQL + 1C + Linux
Особенно это касается дешевого оборудования
источник

MV

Mikhail Vydrin in PostgreSQL + 1C + Linux
L K
Да локально, а дальше перемещать.
Возникает вопрос ротации, собирающая бекапы сущность должна знать, что бекап прошёл успешно.
источник

LK

L K in PostgreSQL + 1C + Linux
Mikhail Vydrin
Возникает вопрос ротации, собирающая бекапы сущность должна знать, что бекап прошёл успешно.
Все решаемо скриптами
источник

2_

2flower _ in PostgreSQL + 1C + Linux
Grigory Smolkin
не уверен, не очень понимаю сценарий
хранить бэкап на той же железке-это не надежно, значит нужно его куда то лить,
включая wal'ы

>но от капитальных сетевых проблем это не защитит
т.е. при проблемах по сети продолжить надежно, например как реплика это делает
я так понял, что пгпробэкап не может также надежно.
источник

GS

Grigory Smolkin in PostgreSQL + 1C + Linux
ну реплика тоже не будет  получать вал, если сеть капитально сломалась
источник

MV

Mikhail Vydrin in PostgreSQL + 1C + Linux
L K
Все решаемо скриптами
Решаемо, конечно, но надо это учитывать.
источник

GS

Grigory Smolkin in PostgreSQL + 1C + Linux
2flower _
хранить бэкап на той же железке-это не надежно, значит нужно его куда то лить,
включая wal'ы

>но от капитальных сетевых проблем это не защитит
т.е. при проблемах по сети продолжить надежно, например как реплика это делает
я так понял, что пгпробэкап не может также надежно.
какой сценарий отказа рассматриваем?
источник

GS

Grigory Smolkin in PostgreSQL + 1C + Linux
сеть пропала / сеть моргает?
источник

2_

2flower _ in PostgreSQL + 1C + Linux
я вижу только сеть, если источник валиться здесь без вариантов.
источник

2_

2flower _ in PostgreSQL + 1C + Linux
сеть пропала (электричество) 2-3 часа
источник

GS

Grigory Smolkin in PostgreSQL + 1C + Linux
понятно, что речь о сети
источник

2_

2flower _ in PostgreSQL + 1C + Linux
сеть моргнула (1-2)с
источник

GS

Grigory Smolkin in PostgreSQL + 1C + Linux
2flower _
сеть моргнула (1-2)с
такое переживем
источник

LK

L K in PostgreSQL + 1C + Linux
2flower _
я вижу только сеть, если источник валиться здесь без вариантов.
Я ставлю под backup отдельный диск на 2TB
источник