Ксения Собчак открыла на своем сайте доступ к зеркалу «МБХ медиа».

«Блокировка сайта „МБХ медиа“ — это вопиющее беззаконие даже по меркам нынешних российских антиконституционных законов, грубо попирающих свободу слова. Власти нарушили даже те комфортные правила, которые сами для себя установили» — заявила кандидат в президенты:

http://mbk.sobchakprotivvseh.ru/

Роскомнадзор пригрозил заблокировать прямо весь мало-помалу набирающий популярность сервис Яндекс.Дзен, потому что там тоже есть канал МБХ-медиа. Цензурное ведомство требует удалить канал, потому что на нем, типа экстремизьм. МБХ-медиа уже написали Яндексу, что Роскомнадзор их оговаривает и никакие они не экстремисты. Интересно, как поведет себя Яндекс: в частных разговорах некоторые его вполне фрондерски настроенные сотрудники давали понять, что Дзен - это некая замена Яндекс.Новостям, вынужденным прогнуться под государственное регулирование и невольно обслуживать диктуемую из Кремля повестку. Медиаплатформу Дзен, которую для публикации контента используют, как частные пользователи, так и СМИ, трудно отрегулировать подобным образом, поскольку она настраивается под каждого пользователя персонально. Но, как видим, можно попытаться заблокировать целиком. В похожей ситуации YouTube формально обратился к Навальному с просьбой удалить смущающий Роскомнадзор ролик, но наставивать не стал, и в результате чиновники были вынуждены утереться. Яндекс не Google (смешно читается, да), а Дзен не YouTube, здесь просто игнорировать не выйдет. С другой стороны, в случае с роликами Навального было хотя бы пусть и невидимое, но решение суда, а в случае с Дзен - чисты произвол Роскомнадзора.
Сайту кандидата Ксении Собчак, ранее приютившему МБХ-медиа у себя, по-любому блокировка вряд ли грозит, потому что гостят журналисты Ходорковского на поддомене - mbk.sobchakprotivvseh.ru и формально это совершенно отдельный сайт. В аналогичной ситуации с блокируемым сайтом Навального это обстоятельство не помешало некоторым трусливым провайдерам блокировать и поддомен 2018.navalny.com, но потом их все-таки убедили, что не надо быть еще позорнее Роскомнадзора.

Яндекс не заставил себя долго ждать и заявил, что не будет блокировать канал МБХ-медиа на Яндекс.Дзене, вернув мячик Роскомнадзору. У цензоров, на первый взгляд, есть два выхода: утереться, как с YouTube или заблокировать канал. Первое - репутационно опасно. Я не о репутации в обычном значении этого слова, её у Роскомнадзора и не было никогда. Я про то, что свои, казалось бы, отстроенные компании их  и в грош не ставит, а в пацанском кодексе это очень тревожный показатель и чреват последствиями и оргвыводами. Второе - шумно, поскольку, в силу технологических особенностей многие провайдеры не смогут заблокировать отдельный канал и будут фигачить весь Дзен. Последствия не очень предсказуемы. Очень интересно, как выберутся.
Но даже если Роскомнадзор утрется, радоваться рано. Это лишь видимая часть. Невидимая состоит в том, что Яндекс.Дзен (как и Facebook  или Instagram) имеет свой, одному ему известный механизм выдачи публикаций. И они могут понижать выдачу одних и повышать других. Понимаете, к чему я клоню?
Один из читателей написал мне, что у него в Яндекс.Дзен - большой канал, посвящённый политике (11.5К подписчиков). С середины января Дзен резко, примерно в 4 раза, сократил показы. Соответственно, упали просмотры и приток подписчиков. Поддержка, по словам читателя, ничего внятного не ответила. Я запросил комментарий пресс-службы Яндекса, добавлю его сюда.
Ну вывод такой: доверяя свой контент ресурсам, которые ранжируют выдачу так, как им вздумается, стоит помнить, что вы находитесь от них в полной зависимости.

Вот ответ Яндекса насчёт выдачи в Дзене :

"В Дзен приходят все новые и новые авторы, у нас постоянно растет аудитория и меняется наполненность тем. Как следствие — конкуренция, особенно по самым популярным темам, возрастает. Видимость публикаций автора зависит исключительно от поведения аудитории, так как в Дзене у каждого пользователя персональная лента, выстроенная исключительно под него при помощи технологий машинного обучения. Падения и подъемы трафика зависят исключительно от алгоритмов"

Увы, не  добавляет никакой ясности. Ведь если аудитория становится все больше, то и показов должно быть больше. Никак не объясняет их одномоментное падение и, надо признать, вызывает ещё больше подозрений.

​​Читатель переслал мне метрику своего канала в Яндекс.Дзене. Одномоментное падение, которое нельзя объяснить выходными или каким-то постепенными процессами, вроде притока авторов.
Другой читатель пишет мне следующее:
"Я тоже начинал вести там канал политический и все началось нормально. А потом заметил, что статьи, где Путин выставлялся в нейтральном свете или с намеком на порядок в стране, набирали большое количество показов. А статьи, где власть критиковалась, не набирали просмотров вообще, забил на это Дзен)"
Я совсем не сторонник конспирологии, но от Яндекса, конечно, хотелось бы каких-то более внятных объяснений.

Вот еще одно пояснение от Яндекса, точнее от Даниила Трабуна из Дзена:

• Дзен — очень молодая платформа для авторов и медиа. Мы быстро растем и меняемся, в том числе часто меняем алгоритмы так, что перестраивается вся система рекомендаций. Мы понимаем, что авторам нужна большая стабильность в аудитории. Будем работать над этим.
• В начале года у нас было несколько изменений, которые затронули большое количество каналов на разные темы, не только про политику. Какие-то каналы потеряли аудиторию, какие-то, наоборот, приобрели.
• Главная цель Дзена — лучше понять интересы каждого конкретного пользователя и предлагать тот контент, который ему нравится. Постепенно у машины все лучше это получается.
• Конкретный интерес пользователя с каждой версией алгоритма становится все более сильным сигналом в ранжировании, а общие интересы — все меньшим. Иными словами, популярный контент, включая общие новости, ранжируется ниже, если у пользователя есть явный интерес — неважно какой, рыбалка или политика.
• Всех интересует, умеет ли сейчас наш искусственный интеллект определять, за партию и правительство та или иная публикация или против. Отвечаю: пока не умеет 😊

Как немцам живется под санкциями?

Если вдруг кто-то волновался, что немецкая экономика сильно пострадала от ответных санкций Кремля, то спешим успокоить. Сегодня опубликовали статистику: в 2017 году Германия побила рекорд по профициту общественных бюджетов.

Что это значит на человеческом языке? Со времен воссоединения Германии страна никогда не была столь успешна экономически, как сейчас. Превышение доходов над расходами составило 36,6 млрд. евро. В выигрыше все: федеральный бюджет, земли, города и кассы соцстрахования.

Как так вышло? Продолжает сокращаться уровень безработицы (напротив, есть нехватка многих специалистов), доходы населения растут и налоговые отчисления - тоже. А немецкие товары прекрасно продаются внутри ЕС и на внешних рынках.

http://telegra.ph/Germaniya-pobila-rekord-po-proficitu-obshchestvennyh-byudzhetov-02-23

Совсем забыл написать, что Парфенон мне очень понравился. Легко и талантливо, разножанрово и свежо, о трагическом и смешном, узнаваемым почерком и неповторимой интонацией. Не люблю аргумента "сначала сделай", но, правда, это очень непросто вот так присесть с винишком и набросать ролик на сотни тысяч просмотров. Авансов тоже много - 100К+ подписок на канал за неделю - это почти столько же, сколько у канала Эха Москвы всего и почти в 1.5 раза больше, чем у канала Вестей ФМ, например.

А больше всего удивляет, что телевизионные звезды, особенно из не слишком востребованных на нынешнем ТВ, так медленно перебираются в YouTube.

А теперь товарищеская критика. Победа прекрасна! Но нельзя прикрывать победой стыдные вещи. Четыре года наш хоккей, наша лига подвергались систематическому изнасилованию. Ради победы нагнули все клубы и собрали всех лучших игроков в двух командах, принадлежащих Газпрому и Роснефти, устроив пародию на Советский Союз, да еще под вывеской Красной Машины, что было до невозможности пошло. Это была маленькая модель всей нашей жизни, в которой убивается конкуренция, все подминается под государство и ради некоей высокой цели уродуется все вокруг. Когда нет будущего, а есть только сиюминутное, понтовое. И мы были в 50 секундах от самого стыдного поражения в истории. Даже более стыдного, чем проигрыш американским студентам в 1980 году! Так что Никита Гусев, а потом Кирилл Капризов спасли шкуры некоторых людей, которые недостойны этой победы. Теперь наш хоккей должен измениться, или он совсем развалится при такой политике и когда на Игры вернется НХЛ, нам будет нечем крыть.
Но чтобы не заканчивать на невеселом, скажу о трех людях, которые в любом случае заслужили это золото всей своей карьерой. Это Сергей Мозякин, Илья Ковальчук и Павел Дацюк. Великие игроки. Которые теперь могут абсолютно точно сказать, что их спортивная жизнь удалась!

Интереснейшая история с 400 кг кокаина в российском посольстве в Буэнос Айресе. Максим Миронов, чьи дети учатся в той самой  школе анализирует публикации аргентинской прессы. Которая получает информацию от полиции и спецслужб, видимо отчаявшихся в российских коллегах. Интереснее всего реакция МИДа, очень похожая на то, что было после разгрома ЧВК в Сирии. Единственная разница: стадию отрицания проскочили сразу, потому что бессмысленно было отрицать - посол же сам "нашёл" эти 12 чемоданов. Совместная операция, вот это все. Гэбэшники, много лет накачивающие Россию кокаином - сильный образ, но, увы, мало кого здесь взволнует. Одна надежда - на скандалы в других странах, куда тоже шли поставки.

После победы российских хоккеистов образовался виртуальный комитет по этике правильного празднования. Люди, которые обычно смотрят хоккей раз в год, обвиняют недовольных фанатов хоккея в не патриотичности. Мол, надо праздновать успех на Олимпиаде, а не искать негатив, не празднование сродни предательству.

Но получается, что именно бурно радующиеся победе зрители и особенно функционеры унижают сборную России и её уровень. По их версии, отскок от сборной Германии – великая победа. Всё из-за бренда «Олимпиада», который часто те же самые люди ещё три месяца назад хотели бойкотировать.

Казалось бы, именно фанаты хоккея должны радовать больше всех – они ждали 26 лет. Однако больше всех радуются не фанаты хоккея. Фанаты же опасаются, что следующей победы на Олимпиаде придётся ждать ещё 26 лет. Нынешняя Олимпиада – третий по уровню турнир сборных в хоккее после Кубка мира и Чемпионата мира. Если считать Олимпиаду в Сочи и ближайшие до неё – четвёртый. Россия должна была выигрывать Игры, вынося всех соперников, включая немцев, а не отскакивая от них за 55 секунд до сирены. Ради этой Олимпиады (всего лишь трёх решающих матчей) убили соревновательный процесс в КХЛ, создав два базовых клуба сборных, подстроив под неё весь календарь. И, судя по свежим заявлениям функционеров, продолжат это делать. Индустрия и фанаты четыре года страдают из-за трёх матчей сборной на Олимпиаде.

Представьте, что футбольный «Зенит» заберёт себе почти всех игроков сборной России и её главного тренера, чтобы сборная выиграла чемпионат мира. При этом руководить сборной будут те же люди, что и «Зенитом», и РФПЛ. Но на этот чемпионат мира не приедут игроки из ведущих европейских лиг, а Россия в финале по пенальти обыграет Албанию. Будет ли эта победа великой и оправдывающей ущерб российскому футболу в целом?

Давайте не унижать Россию. Такая победа над Германией – признак деградации отечественного хоккея, и это надо исправлять. Те, кто это указывают, как раз болеют за Россию, а не против неё.

@KonstantinEggert интересно про кокаиновый скандал: "Я недолго работал переводчиком-стажером в экономическом отделе одного из советских посольств тридцать лет назад. За это время стиль жизни дипмиссий, конечно, изменился. У российских граждан намного меньше ограничений, чем при коммунистах. Однако многое осталось таким же, каким было в восьмидесятые годы. Делаю выводы из аргентинского кокаинового скандала" - http://p.dw.com/p/2tKvu

​​Примечательно, что в этом году на крупнейшей европейской технологической выставке MWC в Барселоне в этом году впервые за несколько лет нет стенда Skolkovo. Вместо него есть российский стенд, среди участников которого есть и резиденты Сколково. В основном B2B. Вот уже который год вижу очередную компанию с навигацией внутри помещений

Комментарий посольства России в Аргентине к записи в блоге - это само по себе сильно. Это первый случай, когда посты обычных людей в ЖЖ комментируют посольства  или я что-то пропустил?
Но обороты впечатляют сильнее:
"Нам известен господин М.Миронов, постоянно проживающий с семьей в Аргентине. На протяжении последних нескольких лет он занимает известную политическую позицию, претендуя на роль лидера местной оппозиционной ячейки."

Классика: когда нечего ответить по существу, надо дискредитировать оппонента

"Аналогичных подходов придерживается и его супруга – А.Петрачкова, недолгое время представлявшая здесь проект «Russia Beyond the Headlines», откуда вскоре ушла со скандалом, не договорившись о размере оплаты своего труда."

А причем тут вообще его жена? Она ведь даже ничего не писала. Почему посольство упоминает ее взаимоотношения с работодателями? Это имеет какое-то отношения к поставкам кокаина в Россию через посольство?

Но лучшее, конечно, про детей: "Отказывать им в получении качественного образования оснований не видели – дети не должны быть заложниками антироссийских взглядов своих родителей."

Хочется напомнить российскому посольству в Буэнос-Айресе, что ни его, ни российский МИД в целом никто не наделял правом сертифицировать патриотизм. Давайте сосредоточимся на главном: в посольстве работал крупный канал поставок наркотиков в нашу страну. Могло ли это происходить без ведома руководства посольства и сопровождения представителей спецслужб? Нет, не могло. Дипломаты и гэбисты, накачивающие страну наркотиками - с такими патриотами никаких врагов не надо. Что внешних, что внутренних.

Вопросы по «кокаиновому делу», на которые (пока) никто не отвечает
1. Какое отношение к грузу имел 1-й советник посольства Олег Воробьев, отвечающий за безопасность посольства и упоминающийся в прослушке обвиняемых, как «наш Олег». И где он теперь?
2. Андрей Ковальчук, разыскиваемый Интерполом ка организатор траффика через посольство - как часто он входил на территорию?
3. Почему груз год находился на территории посольства после обнаружения?
4. Почему уголовное дело завели через 11 месяцев (!) после обнаружения кокаина?
5. На каком борту 400 кг «муки» были доставлены в Москву? Кто в посольстве отправлял этот груз?

Будем спрашивать

Ну ладно, Миронов и жена его - антиросийские. Но жандармерию Аргентины в этом сложно заподозрить. Обвинять их в том, что они подделали фотографии самолёта, на котором возили кокаин, мягко говоря, недальновидно. Во-первых, это стоп-кадр с официального видео, во-вторых, Flightradar подтвердил полет в Аргентину именно этого Ила. Но самое главное - у Аргентины очевидно сильно больше пруфов, чем обнародовано. Те же прослушки опубликованы лишь кусками, например. Может статься, что всё, что пока позволяет реальным фигурантам этой истории с российской стороны оставаться в тени - это благосклонность аргентинской полиции. Самолёт, хочешь не хочешь придётся признавать.
Вообще, вся истеричная и очень бессодержательная реакция российской стороны говорит о том, что надо ещё сильно поискать того, у кого рыльце не замазано в этом кокаиновом пушку.
Страшно представить, чем будут перебивать эту историю.

​​Когда мне было 7 лет я впервые услышал конструкцию "отправить за 101-й километр". Близилась Олимпиада и всякий неблагонадежный элемент, вроде отсидевших, отправляли от греха подальше их Москвы. Оказалось, выражение имело и чуть более широкий смысл, но меня поразило, что людей, ничего не нарушивших просто выселяют от греха подальше. Потом уже я узнал, что в истории СССР бывали практики переселения и пожестче, но и  это не очень укладывалось в голове.
Теперь неблагонадежных на период выборов просто упаковывают в спецприемники. По списку.
Что-то будет к ЧМ.

Катя Котрикадзе первой открыто и неанонимно рассказала о приставаниях Слуцкого. Катя - молодец. Но самое парадоксальное, что в какой-то мере этот скандал играет на Слуцкого. Дело в том, что у руководства фракции ЛДПР в этом плане совсем другая репутация. И тут вдруг находится нормальный, с точки зрения большинства их избирателей, мужик - тискает всех мимо проходящих баб. Подобный  скандал сейчас Жириновскому, откровенно сливающему второе место Грудинину, был бы на руку. Но не только в сексуальном, но и в политическом смысле этого слова дедушка старый, ему все равно.

Итак.... Что мы имеем на данный момент? Секретарь Совбеза летит в Таиланд. Там по странному стечению обстоятельств арестована женщина, оказывающая эскорт-услуги, и готовая рассказывать всякое разное про вице-премьера Приходько. Российский МИД по уши в "кокаиновом деле". Чемоданы наркотиков, попытки всё отрицать, и прочая красота. США всё бьётся с вмешательством в свои выборы со стороны РФ. Путин готовится опять стать президентом. Со стороны выглядит просто шикарно. Дорого-богато. Тут тебе и власть, и деньги, и женщины, и наркотики. Вместо рок-н-рола, видимо, группа "Любэ". Но параллельно с этим карнавальным сериалом разваиваются другие сюжетные линии. Не такие првилекательные. В Лазурненской школе-интернате регулярно насиловали детей. Заниматься этой жуткой историей стали только после публикаций в СМИ. Да и то, как бы в итоге не вышло, что детей просто опять заберут из семей. Ну и, конечно, хотелось бы, чтобы каждый, кто орал про запрет иностранного усыновления, гей-пропаганду и прочее, прочитал внимательно, что делают с детьми в обычном российском интернате. Раз в неделю появляются новые истории про пытки. Реальные пытки. В отделениях полиции внезапно кто-то умирает. Ну как бы сам собой. Депутаты (как раз те, которые за скрепы и против усыновления) активно защищают коллегу-упыря, которые приставал к журналисткам. Не, ну а чо. Не к Плетнёвой же ему приставать! Не к Родниной! И эти лицемерные мрази еще и журналисток обвиняют, вместо того, чтобы Слуцкого выпиздить. Вот же партия ЛДПР: кто не гей, тот пидарас, судя по всему! И вот эти все сюжетные линии как-то очень логично встают в центр повествования. А бляди и кокаин - это лишь обрамление. Такой вот фон.

Если  бы я смотрел сериал с таким сценарием, о котором пишет @tanya_f, сильно удивлялся фантазии авторов сценария, ни на минуту не допуская, что все это может быть на самом деле. Временами ну просто фантастически неправдоподобно. "Это вам скажет каждый, кто знает, как готовятся государственные визиты" (с).
А там чем дальше, тем кокаинистей, потому что без веществ такое никогда не придумать.
Удастся ли директору ФСБ лично выдернуть из тайской тюрьмы ценных свидетелей, которые пошли ва-банк и попросили политического убежища в США?. Об этом - в следующих сериях.