Вообще, подумал, что в России могло бы и не быть проблем с вакцинацией, если бы не трудности масштабирования производства вакцины. Только не Спутника, которого пока вроде бы достаточно, а КовиВака и ЭпивакКороны, которых у нас перманентный дефицит. Где как, конечно, но в целом, в основном есть Спутник, причем не Лайт, а полный.
Парадоксальным образом, вакцины, о которых с научной точки зрения, ничего не известно, завоевывают все большую популярность у населения. По многим причинам, в том числе, непосредственно с этими вакцинами не связанным: отвратительный пиар Спутника, а главное - его побочки. Они не особо-то суровые, но население боится их, как огня. И множество слухов о долгосрочных последствиях.
КовиВак популярен из-за реноме института Чумакова, предложившего миру знаменитую полиомиелитную вакцину, которую помнит старшее поколение, и потому что технология инактивированного вируса в глазах населения считается "проверенной". То, что на доработку именно таких (а не векторных, как Спутник) вакцин нужны годы испытаний, никого не волнует, они считают, что эти годы уже прошли, в советское время, с другими вакцинами.
ЭпивакКорона - вообще консенсусная вакцина. И сторонники вакцинации, и ее противники считают, что это - пустышка. Не знаю, откуда взялась уверенность в ее безвредности, видимо, от отсутствия побочных эффектов, но она есть. И все это делает ее приемлемой для широкого слоя населения, от неупертых антиваксеров до просто боящихся повышения температуры, слабости и других возможных побочек Спутника.
Так вот, со статистикой вакцинации было бы все не так позорно и ужасно, как сейчас, если бы производство КовиВака и ЭпивакКороны не подводило: их в России способны произвести на порядки меньше доз, чем Спутника. Те, кто верит в достижения советской науки, кололись бы КовиВаком, а антиваксеры и те, кому просто нужен сертификат - ЭпивакКороной. Другое дело, что защищенности населению это не добавило бы и еще больше настроило бы против вакцинации. Так что, все к лучшему.