https://www.youtube.com/channel/UCNGRnNCZJmdGSNPvAiIXw-g смотрите тут

🔥Европейский суд признал незаконной внесудебную блокировку «Каспаров.ру» и «Грани.ру»

И постановил выплатить им компенсацию в размере 10 тысяч евро каждому

Европейский суд по правам человека признал нарушающей Конвенцию внесудебную блокировку сайтов изданий «Каспаров.ру» и «Грани.ру». Об этом сообщает правовой аналитик Агоры Дамир Гайнутдинов, который ознакомился с решением ЕСПЧ.

Доступ к сайтам был заблокирован Роскомнадзором в 2014 году по «Закону Лугового», который дал Генеральной прокуратуре право требовать блокировки интернет-сайтов с призывами к массовым беспорядкам, экстремизму и несанкционированным акциям протеста.

В решении о запрете заместитель генерального прокурора констатировал, что сайты имеют «единую тематическую направленность», а одной из основных целей их функционирования «явилась организация и освещение массовых мероприятий, проводимых с нарушением закона». В то же время указать на конкретные противоправные материалы представители надзорного ведомства не смогли.

В жалобе в Европейский суд говорилось, что такие действия нарушили их право на свободу распространения информации. Дамир Гайнутдинов напоминает, что руководство интернет-ресурсов даже не уведомили о том, что послужило поводом для блокировки — это позволило бы снять спорные тексты.

В то же время российские власти в своем меморандуме не признали жалобы СМИ. По словам чиновников, претензии к сайту «Каспаров.ру» связаны со статьей «В Крыму будет национализирована госсобственность» и иллюстрациями к ней, которые адресованы жителям Крыма якобы «с целью побудить их к совершению противоправных действий». «Грани.ру» пострадали за сообщения про акции в поддержку участников «Болотного дела», в которых, по мнению властей, содержались призывы «к выражению гражданской позиции без соблюдения установленного законом порядка проведения мероприятий».

ЕСПЧ признал, что в этих делах власти нарушили статью 10 (свобода выражения мнения) и ст 13 (право на эффективное средство правовой защиты) и постановил выплатить учредителям изданий «Каспаров.ру» и «Грани.ру» по 10 тысяч евро каждому.

Отметим, что это первое решение по делу о внесудебной блокировке сайтов в России.

Итак, мы продолжаем. Председательствующий просит быть покороче. Итак: какие психологические признаки оправдания теракта?

Эксперт: я установил психологические приемы, которые формируют нейтральное отношение к поступку и сочувствующее отношение к самому террористу. вот он родился в путинской России, как тут можно не посочувствовать! (в зале смех) Он активный гражданин, который хочет показать протест против пыток. «Молодой человек, которому было что сказать власти», это позитивный образ. Мною были установлены приёмы: навязывание понятий либо нейтральных, либо положительных. Критика одной стороны конфликта, нет критики самого человека (террориста). Не высказывает автор своего отношения к тому, что это плохо или хорошо. Но есть критиика в сторону государственной системы власти. Обоснование того, что неизбежны такие агрессивные дейтсвия в борьбе против репрессивного государства, потому что ничего другого быть не может. И положительная прзентация человека. его мотивы были хорошими. Социально одобряемыми. Дальше тут солидаризация и оправдывание позиции. Это тоже воздействующие средства, когда автор приводит примеры от себя. Автор говорит, что везде человека преследуют и он оказывается жертвой. В результате синтеза работы лингвиста и психолоога была сделана табличка.

прокурор: есть речевое воздействие с тз психологических аспектов? в чем оно заключается?

Эксперт: воздейтсвие живой речи в том, что…. простите я приведу пример. Вот я слушаю Эхо Москвы. (тут мы с Плющевым сделали победные жесты). особенно я люблю Быкова.  Я именно слушаю, а не читаю.

В России очень любят говорить про цензуру. Мол, тут цензура, там цензура. И повторяют это так часто, что уже все смирились и приняли, что она существует, и это не вызывает большого шока и отторжения. Но на самом деле, когда Роснефть ставит своего главного редактора и он снимает колонки с сайта — это не цензура, это рыночные отношения. Когда какое-нибудь СМИ двигает в повестку конкретного депутата, мэра или президента — это не цензура, это джинса. Цензура — это преследование человека государством за слова. И именно это пытаются сделать сейчас в Пскове, где проходит процесс над Светланой Прокопьевой. От неё фактически отреклась собственная городская редакция, дело это портит её жизнь непозволительно долго. Её пытаются посадить на 7 лет в колонию за то, что она попыталась отрефлексировать причину совершения террористического акта. И эта деятельность, которой и должен заниматься человек, работающий со словом — устанавливать причинно-следственные связи в обществе и обозначать проблемы, решение которых сделает жизнь всех лучше. В тексте нет оправдания терроризма, которое ему пытаются приписать прокуроры и российская силовая машина. Прокопьева указывает (и довольно точно) на те места, где у государства существует брешь, превращающая подростка в бомбиста. И власть должна поблагодарить Светлану за точный диагноз, а затем заделать трещину. Но вместо этого силовики пытаются закатать саму Прокопьеву. К сожалению, Светлана не в Москве, и дело её с трудом пробивается сквозь информационный поток. Газеты не выходят с обложками в её честь, а на Петровке не пикетируют люди. Но туда — на процесс — отправились Татьяна Фельгенгауэр и Саша Плющев, которые прямо сейчас наблюдают за судом и активно сообщают, что происходит. Примите участие в  распространении информации об этом деле, пожалуйста. Публичность — единственное оружие, которое у нас осталось, а солидарность — единственная надежда Светланы Прокопьевой и каждого из нас, кто легко может оказаться в такой же ситуации.

В 18.30 мск @tanya_f в программе Рикошет про дело Светланы Прокопьевой, а после 19.00 мы с ней - в эфире Гражданинъ TV у Льва Шлосберга.

Мы привыкли, что это Лев Шлосберг бывает у нас в эфире. Но ситуация кардинально поменялась: и вот мы с @tanya_f в эфире легендарного Гражданинъ TV!

Привет, это IT-редактор «Медузы» Мария Коломыченко. «Всенародное голосование» по поправкам в Конституцию РФ все ближе, а сообщений о принуждении бюджетников и сотрудников крупных корпораций к участию в нем — все больше. 

Мы выяснили, что существует IT-система, которая позволяет контролировать явку сотрудников крупных предприятий на голосование - она расположена на портале votely.ru. Система работает следующим образом: руководители организаций загружают на сайт список своих сотрудников и присваивают каждому из них индивидуальный QR-код. В дни голосования по поправкам эти QR-коды будут сканировать волонтеры на избирательных участках — под предлогом проведения викторин или конкурсов среди участников голосования: так они будут собирать данные о явке.

По сведениям источников «Медузы», пользоваться этой системой планируют в Ярославской области, где ее и разработали — и еще в нескольких регионах. Среди предприятий, которые уже получили инструкции по работе с votely.ru, — «Почта России». Кроме того, в демо-версию системы, к которой получила доступ «Медуза», внесены названия нескольких десятков крупнейших российских компаний — «Ростеха», «Сибура», «Ростелекома» и других. 

Разработчик системы - простой айтишник Иван Петров из города Рыбинска. Он, по словам источников «Медузы», на протяжении нескольких лет работал в местной структуре «Альфа Групп» - ее владельцем является председатель Ярославского регионального отделения «Партии роста» Бориса Титова.

https://mdza.io/xOjYPGJmCo4

В инсту пришло соблазнительное предложение.

Специальный дополнительный стрим с @nackepelo - в четверг в 23 мск.
Раздадим все долги по донатным вопросам (и наберем новых), расскажу о поездке в Псков, о деле Светланы Прокопьевой, ну и вообще, как обычно, неплохо проведём вечерок.

Пожалуй, не вспомню, когда я брал интервью у журналиста. А тут – сразу у двоих: Александр Плющев и Татьяна Фельгенгауэр, блистательный дуэт «Утреннего разворота» на «Эхе Москвы», приехали в Псков на два дня – поддержать коллегу Светлану Прокопьеву, прийти в суд, провести там весь судебный день, рассказать об этом суде, напомнить стране, городу и миру, что в Пскове военный суд ведет процесс по обвинению Светланы Прокопьевой в «оправдании терроризма». Суд по обвинению за мнение, за личную позицию.

Вечером в день приезда мы договорились, что проведем совместный живой эфир. Мы говорили, конечно, о журналистике и журналистах – профессии, которая помогает обществу быть свободным, а власть вынуждает быть открытой. Если это журналистика, конечно, а не пропаганда.

Говорили о страхе за то, что близко и дорого: родные, друзья, «Эхо Москвы», страна. О том, как могла сложиться жизнь, если приходить в профессию сегодня. О том, как мы видим происходящее сейчас и на что надеемся в будущем. О решениях, которые каждый из нас принимает лично и несёт за них ответственность. И перед собой, и перед обществом.

А потом мы пошли гулять по тёплому вечернему летнему Пскову – маленькому великому городу, в котором начиналась российская свобода.

🎥 Александр Плющев и Татьяна Фельгенгауэр. Дело Светланы Прокопьевой и «Эхо Москвы» в Пскове. Разговор на на youtube.

Мы с Майклом ждём вас на внеурочном стриме завтра вечером, но вечер сегодняшнего дня - нечто особенное: премьера стрима великолепных Тани Фельгенгауэр и Нино Росебашвили. В 22 мск.

Не пропустите начало истории ;)

По ситуации с Троицком и э-голосованием, которыми я сегодня занимался часов, блин, пять сначала в штабе, потом с депутатами, потом во Мгике, потом в Цике, пожертвовав эфиром, могу сказать лишь так, как сказал покойный Борис Березовский - «Мы думали, что там заговор, а оказался обычный бардак».

Внеурочный Стрим с @nackepelo уже сегодня в 23 мск.

- Расскажу про дело Светланы Прокопьевой в Пскове.
- Наверняка пару слов скажем о начавшемся голосовании.
- Ответим на накопившееся вопросы в донатах.
- Наберем новых.

Тем временем, Майкл уже фигачит и ролики. С присущей ему дотошностью и детальностью, он разбирает все плюсы, минусы и подводные камни различных подходов к начавшемуся сегодня голосованию и про него само во всех подробностях. Настоящая мякотка для любителей Майкла и его системного подхода!

❗️В эти минуты у автора одного из самых больших белорусских телеграм каналов Беларусь головного мозга дома происходит обыск.
Обыск начался после сегодняшних речей Лукашенко о фейках в телеграме. Следим за ситуацией.

В чем суть ситуации с Лобковым, которому удалось проголосовать дважды? В том, что он вскрыл, как минимум, дырку, а как максимум - механизм.

Незамазанные чиновники, или, по меньшей мере, те, которые прикидываются, что не знали о таком, должны Лобкова благодарить за отличную настоящую журналистскую работу. Замазанные и пойманные за жопу - ругать, называть провокатором, угрожать преследованием и присылать людей в погонах. Так что смотрите за реакцией и делайте выводы.

Другое дело, что реакция системы распространяется только на лечение симптомов, и, максимум, на что можно рассчитывать - на аннулирование голосования в конкретной урне. Сколько тех, кто использовал эту дырку для двойного голосования - бог весть. Никакого серьезного расследования тут ждать не приходится.  Система реагирует только на те случаи, которые стали публичны. Поэтому и публичность крайне важна.

Поясню на примере. Есть магазин, который торгует всяким товаром. Журналист поставил эксперимент и незаметно вынес корзинку с товаром. Весь процесс заснял на видео и рассказал о нем.

Хороший управляющий поблагодарит журналиста, закроет дырку и, самое главное, распорядится проверить, сколько товара еще утекло таким способом и установить, кто в этом виноват.

Плохой подаст на журналиста заявление в полицию, скажет, что это единственный такой случай и вообще, товар уже списан.

Свободу Шаману!

https://t.me/znakcom/27827

Задержали ведущего одного из главных белорусских оппозиционных телеграм-каналов.

https://t.me/belamova/6551