Первой реакцией на вопрос "
почему оправдывается Мишустин?", может быть встречный вопрос: "А вы хотите, чтобы он отнекивался про компот? Или чтобы записывал угарные ролики в стиле Усманова-Золотова?". По мне, пятистраничное письмо UFG о том, как Мишустин нажил свои миллиарды, хоть и гораздо скучнее, но точно содержательнее. А для кого-то и убедительнее, хотя я не в их числе. Во всяком случае, разговор ушел из плоскости "тьфу на тебя еще раз", на фоне стойкой деградации общественных отношений - это большой прогресс.
Но если отвечать на вопрос прямо, то я бы предположил, что дело тут поколенческое. Хотя Медведев всего на год старше Мишустина, их команды - это разные поколения политиков госслужащих. Помните, как по фейсбукам прокатилось: "Вот и у меня есть одноклассники в правительстве"? Ну и как Навальный
заметил выдачу кредитов доверия новому правительству со стороны "московской интеллигенции правого толка".
Так вот это оттуда и для той аудитории: если ты, условно, дружишь с кем-то из руководства ведущей деловой газеты, есть соблазн "все объяснить" через этот ресурс. И именно для аудитории этого ресурса. Да, кто-то останется в недоумении, а кто-то и вполне удовлетворится. Дескать, чего вы пристали, не нагло же хапал и не прямо из казны, не рядовых росгвардейцев на капусте обносил. Ну, бизнес такой, друг пристроил, по здешним меркам - это и не коррупция совсем. Вот такой нехитрый расчет.
А вот Федор Крашенинников
считает, что если кому-то Мишустин и отвечает, то только своим реальным и мнимым аппаратным врагам, демонстрируя им весьма впечатляющий пул медиаресурсов, аффилированных с его пиарщиками, и свою готовность сопротивляться атакам и настаивать на выгодных для себя версиях.