#ХЕРАКС
Альфа-банк круто прилег. Банкоматы, платеж — вообще все

Трейлер нашего новогоднего проекта на основе "Творческих Заданий" в утреннем эфире на "Эхе Москвы".

У Baza мощное расследование. Хотелось бы столь же прозрачное со стороны правоохранительных органов. Если это, как нам сегодня сказал Песков, газ, должны же быть виноватые газовики - это ж не от простой утечки так шарахнуло. Ну и следствие по маршрутке заодно - там кто был и из-за чего погиб, по версии следствия?

По-моему, дворник, который нашёл устройство в урне, совсем не собирался попадать на камеру. Если так, жалко его.

https://youtu.be/4R5FzMjxTLw

Один из читателей прислал мне свои размышления по расследованию Baza, со многим согласен

1.  Ссылки на результаты посмертной экспертизы погибших в маршрутке людей без доказательств в кадре (никаких копий официальных документов). Нам предлагается верить на слово, что это так. Аналогично и с ориентировкой, кстати: нам говорят, что она была, но в кадре нет ничего — только говорящий Могутин.
2. Показания дворника Салавата, нашедшего взрывное устройство и очень кстати оказавшегося бывшим сапером. Он говорит, что в бутылке был сероватый порошок — гексоген (который не сероватый) или пластит (который не порошок). Хотя, возможно, это просто языковая проблема — русский для мужчины явно не родной. Подробности о карте Tele2 тоже вызывают вопросы: о том, что телефон был примотан к бутылке экраном вниз, Салават упоминает, о том, что он был без задней крышки и, вероятно, батареи (иначе не очень понятно, как он разглядел сим-карту) — нет. Или он разобрал телефон, уже понимая, что это СВУ? Это с одной стороны ерунда, но внимание на неё обращаешь.
3. Слова «очевидцев» — бабули-соседки и мужика-понятого — это инфошум и ничего кроме. Тема «баллона с газом», с которым соседка заметила двух мужчин, не раскрыта вовсе (ведь, если верить Базе, взорвался не газ), использовали ли они этот газ для приготовления взрывчатки (как?) — тоже не ясно. Возможно, они использовали газовую резку по металлу, чтобы напилить трубы для взрывчатки, но баллон, как я понял, был с пропаном, а не с ацетиленом, что было бы логичнее. Я не удивлюсь, если баллон они несли действительно для готовки еды, но в таком случае эта деталь явно мусорная — она вроде как что-то должна значить, но в расследовании совсем не объясняется, как и для чего. Она сбивает наше внимание, нагоняет саспиенс, но не даёт ответа. Жалобы соседей на шум и сверление расходятся со словами Могутина «жильцы почти ничем не запомнились своим соседям». Обычно шумные соседи очень даже хорошо запоминаются, и на них обращают внимание. Ну а показания понятого — это полная ерунда: какие-то бутылки с  жидкостью под ванной (это может быть все, что угодно — у меня под ванной стоят моющие средства и перекись водорода), какие-то обрезки труб (которые вполне ожидаемо отправили «на экспертизу») — это ни о чем.
4. Ну и апелляция к «все в городе знают, но молчат», «все уверены, что это не газ» — это худшее, что только можно привести как доказательство. Это даже аргументом не назовёшь (любящий логику Майкл не дал бы мне соврать). Люди очень любят теории заговоров (и есть целые научные исследования, почему все так). Тут — классическое проявление этого. Ну и «врет как очевидец» — тоже появилось неспроста. Поэтому к словам риэлтора (едва ли не единственное, что действительно серьёзно подкрепляет версию «взорвался не газ») следует тоже отнестись скептически.
В целом, повод для сомнений в честности наших силовиков действительно есть. Взрыв в Магнитогорске — лишь один из многих тому примеров. И тотальное молчание вполне обоснованно вызывает вопросы и подозрения. Другое дело, что Базе, по крайней мере в этом фильме, не удалось привести убедительные доводы в пользу своей версии, хотя, казалось бы,  демонстрация в кадре документов, на которые они ссылаются (экспертиза и ориентировки) — что может быть проще? Да и убедительности это придало бы.
В общем, шумиха вокруг фильма мне и вправду непонятна.
Но хорошо, что хоть кто-то не забросил эту историю, пытается что-то выяснить и задаёт действительно правильные вопросы. Может, вслед за Базой это же сделает кто-то ещё.

Спасибо всем, кто за нас с @nackepelo голосовал! Официально подтверждено, что вы не боты!

https://t.me/kashinguru/29322

​​Билайн, кажется, первым публично признал, что цены на связь приходится поднимать из-за «Пакета Яровой» и «суверенного интернета». Молодцы, смелые (сммщик уволился вчера).

Интересный вывод из голосования: три лауреата в пятерке "Журналистов года" - это в том или ином виде YouTube, причем, довольно разные.

Юрий Дудь (третий год подряд в пятерке) - можно сказать, родоночальник формата большого YT-интервью, стопроцентный классик жанра уже.

Алексей Пивоваров, продолживший вслед за Леонидом Парфеновым адаптировать высококачественный телепродукт для YouTube. И выиграл тоже вслед за Парфеновым, который  был первым в этом голосовании в прошлом году.

Ну и мы с Майклом, немножко доказавшие, что формат многочасового стрима имеет право на жизнь не только в игровом сегменте и не только в Twitch.

А мы тем временем продолжаем собирать деньги на переиздание. После 100% дело идёт уже не так бойко. Оно и понятно: праздники, подарки, лишних рублей ни у кого нет, а 100% - это психологический рубеж, вроде как всё собрали, чего ещё вам надо. Но эти 100% - это необходимый минимум для издания 500 экземпляров. Чем больше соберем, тем больше выпустим! Моей персональной выгоды здесь вообще нет - только ваша.
ВАЖНО! Затевать переиздание в третий раз мы с вероятностью 99% не будем. Так что это "последняя гастроль"

https://planeta.ru/campaigns/odin_vv

Мой знакомый, в контактах у которого есть телефон Жарова, инфу подтверждает

Премьера нашего новогоднего проекта "Играй, анон!"

Основатель Baza Могутин в очередной раз пишет про "хватит нас судить по прошлому". То есть, он признает, что институт репутации есть, он важен и худо-бедно даже работает. Просто его, с точки зрения Никиты, несправедливо применяют лично к нему и его изданию. И мне его позиция видится справедливой, хотя лишь отчасти.

Справедливой потому, что у меня в окружении полно людей, которые пренебрежительно отнеслись к фильму о Магнитогорске, и которые бы точно такое же расследование, будь оно проведено, допустим, "Новой газетой"  форсили, не обращая внимания на неубедительность или нестыковки. И никто из них не сказал бы, "фу, это же Чемезов". Предвижу аргумент, что "условная "Новая" бы сделала гораздо тщательнее/профессиональнее/убедительнее" или аргумент "Новой" мы верим потому, что у нее было много правдивых материалов", но положите руку на сердце-то. Придираться к "Базе" и к "Новой" вы, при прочих равных, всегда будете по-разному.

Вообще, безотносительно "Новой", даже условной: чем иконистее издание, тем менее аргументированные утверждения там высказываются. Увы, мы сталкиваемся с тем, что "своим" (даже если за ними - условные Чемезов или Газпром) мы верим больше, чем "чужим" или тех, кого ими считаем. Но это не совсем репутация в чистом виде, это репутация, искаженная нашим пузырем. В этом плане нет ничего забавнее, чем наблюдать за драмой человека, который одновременно является поклонником и условного Виктора Шендеровича, и условного Аркадия Бабченко.

Несправедливой позиция Могутина мне кажется по факту ее публичного заявления им самим. Ну, либо ты уверен в том, что ты делаешь, и тогда тебе плевать на любые мнения, как чужих, так и своих, либо ты делаешь что-то не то.

По поводу этой замечательной картинки Александра Петрикова мы с @nackepelo сказали так:

Заходят Брежнев и Троцкий в бар...
А там ПУТИН В ОБРАЗЕ АНДРОПОВА.

Короче, последний стрим года!

30 декабря (День создания СССР, между прочим), в 23.00 обсудим ВСЕ!

Ютуб: http://youtube.com/channel/UCgpSieplNxXxLXYAzJLLpng/live
Твич: http://twitch.tv/dvasstula

Донаты: https://donatepay.ru/don/277245

Буду сегодня в 19 мск в “Ганапольском” вместо, собственно, Матвея Юрьича.

https://youtu.be/bawQpOs-AUg

Точка - по расписанию в 21 мск с @bobuk и @vilianov

А вот и Точка с @addmeto и @vilianov

https://youtu.be/YMEh-RI5MUk

Немного запоздало по поводу Yota. Как сказал вчера в "Ганапольском", она выступила полноценной соучастницей похищения Руслана Шаведдинова. Технологические компании  - это не дорогу перекрыть и не дверь сломать. Всегда существует масса способов так или иначе вывернуться, увернуться, время потянуть, дураком прикинуться, на технику все свалить. Прежде всего, потому что такие дела обычно просто незаконны: решения суда очевидно нет, да и, боюсь, сколько-нибудь формального запроса на бумажке тоже.

Мой коллега Алексей Соломин предположил, что владельцы Yota рисковали потерять бизнес. Мне это предположение видится несколько наивным.  Боюсь, ни они, ни топ-менеджмент компании вообще не имели понятия о происходившем, что ни в коем случае не снимает ответственности, во всяком случае, с топ-менеджмента. Отсутствие внятного ответа на справедливые вопросы и претензии делает их покрывателями беззакония и полноценными соучастниками преступления. Они построили систему так, что какой-то безвестный майор может зайти через своих людей и отрубить кого угодно без бумаг. Они построили так, что можно взять, да и вычистить звонки из биллинга, как это было в случае с Константином Коноваловым.
Ну а если имели представление, что происходит и в отношение кого - тем более, соучастники. Хотя никаким бизнесом, да и вообще ничем они не рисковали. Впрочем, другие операторы, скорее всего, поступили бы похожим образом, мы все помним историю с МТС, которая помогла взломать Telegram Албурову и Козловскому. Но это вообще никак не отменяет того, что на любого из них за такие дела надо давить изо всех сил, в данном случае - на Yota. Кто-то поступил бы также, а кто-то попросил бы официальный запрос "а то у нас тут проверка", а кто-то сослался бы на технические проблемы, а кто-то делал бы медленнее, чем просили, а у кого-то бы сломался трамвай. Каждый офисный сотрудник знает, что компьютерные проблемы можно решать бесконечно. И ровным счетом, ничего за это никому не грозит, особенно владельцам бизнеса.

За что в свое время ездили катком по ВКонтакте? За то, что они неслись впереди паровоза и сдавали своих пользователей по 282-й штабелями. В каких-то случаях не могли не сдать, но во многих, уголовка ни в чем не повинных людей - и на их совести тоже. Вот это рвение вертухайское - за это любую компанию, любого оператора, любой сервис, надо ровнять с землей. Это вы для нас, а не мы для вас. Без наших денег вы никто и звать вас никак.

И неправы те, кто говорит, что им на наши бойкоты и всякие хейтштормы наплевать. Ничего подобного, несмотря на то, что они нас всех презирают, их наши выступления заботят и еще как. Тот же ВКонтакте чего только не придумывал, новые правила какие-то, новые режимы приватности, даже игрушечный Transparency Report выпускал. Их все это очень волнует, они хотят быть чистенькими.  Поэтому всячески поддерживаю любые кампании против технологических вертухаев.

Уходящий год можно назвать если не переломным, то одним из ключевых в отношении российских властей к интернету. По значимости сравнить его можно, наверное, лишь с 2012 годом, когда был принят закон о блокировках сайтов, положивший начало государственной цензуре. Спустя семь лет блокировки стали повседневными, хотя их эффективность постоянно снижается. Возможно, именно поэтому государство и взяло курс на самоизоляцию в интернете. - итоги 2019 для @dwrussian

Уже скоро - в 23 мск

Ютуб: http://youtube.com/channel/UCgpSieplNxXxLXYAzJLLpng/live
Твич: http://twitch.tv/dvasstula

Донаты: https://donatepay.ru/don/277245

Начали

https://t.me/PlushevChannel/6333

Новогоднее. Праздничное. Итоговое.
В 2019 году в стране стало по-настоящему душно. Не так, чтоб невыносимо. Но очень заметно. И страшно. Не так, чтобы насмерть. Но очень конкретно. Следующий миллион жителей поняли для себя – нет надежды, нет завтра, нет перспективы… В уходящем году впервые в новейшей истории нас перестали обманывать обещаниями светлого будущего. Внезапно нас дернули за рукав, тормознули стоп-краном и крикнули в спину – все самое хорошее было вчера, оно в прошлом, которое мы обязаны ценить, уважать и оберегать. В связи с чем обострилось понимание недогадливых – завтра не предназначено для нас. Там нас никто не ждет. И по возможности не пустит, оставив во вчера. С Новым Годом…

​​Яркое завершение года от нас с Плющевым!

Предновогодний стрим: https://www.youtube.com/watch?v=xg3obo5O9R8

Обсудили успехи в прошедшем году (журналисты года как-никак) и стримерские планы на будущее. При этом банальной предновогодней повесткой не ограничились и обсудили конкретные кейсы прошедшей недели:
— похищение Руслана Шаведдинова и дискредитация российской армии;
— Путин и его увлечение Польшей. В чем реальная опасность псевдоистории от президента.

Помимо этого была доработана теория про контрамота, и теперь к ней не могу придраться даже я. Также Саша продолжает с теоретизированием и теперь разработал новую концепцию об ускорении времени, а я рассказал, почему Новый год — это совершенно пустой искусственный праздник. Еще не обошли стороной расследование BAZA и пост Волкова про них. И много чего ещё, смотрите сами и ставьте свои новогодние лайки.

С праздником! Это был тяжелый год, но с вами полегче.