Size: a a a

PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ

2019 August 20
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Запись прямого эфира на Эхо - https://vk.com/wall-139453095_1539734
источник
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Не только у меня каждый день - день рождения

https://t.me/aavst55/4096
источник
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
«Собеседник»: Росреестр поменял Владимира Путина на Игоря Сергеева-Градского в документах о бывшей квартире президента

https://meduza.io/news/2019/08/20/sobesednik-rosreestr-pomenyal-vladimira-putina-na-igorya-sergeeva-gradskogo-v-dokumentah-o-byvshey-kvartire-prezidenta
источник
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Завидую коллеге своему @nackepelo. Его энергии, оптимизма и запаса времени хватает на такие развлечения, как фактчекинг Антона Красовского. Мне кажется такое дело на редкость неблагодарным, потому что любят или не любят Красовского совсем не за ответственность за сказанное слово.

https://t.me/Nackepelo/669
Telegram
Накипело
Если кратко — Антон Красовский в эфире сказал неправду.

Теперь подробнее. Антон Красовский постоянно во многих эфирах апеллирует к статистике и опросам. И у меня с этим всегда проблема, потому что я таких данных не встречаю, хотя стараюсь активно следить за всей социологией (хотя и считаю её обманчивой — не российскую конкретно, а в целом). И во вчерашнем эфире на Эхе Красовский сказал, что средний возраст губернаторов — 40 лет. Он много чего ещё сказал, но часть — его личное мнение, а в части он сослался на какую-то социологию (как тут проверить, вдруг какой-нибудь внутренний опрос ФСО?). А вот с губернаторами тут — вертись не вертись, но можно просто сесть и посчитать.

Ну я сел и, собственно, посчитал. Причем в нескольких вариациях. Красовский сказал, что учитывать и.о. не надо. И это забавно, потому что без и.о. средний возраст получается выше.

Итого: внизу три варианта. Первый — средний возраст глав всех субъектов (включая Крым и Севастополь, потому что в среднее Антона Вячеславовича они входили). Второй…
источник
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Собеседник не просто написал о дебатах Богомолов - Пархоменко, но и провел анализ, кто кого сколько раз помянул.

https://sobesednik.ru/obshchestvo/20190820-debaty-bogomolova-i-parhomenko-na-ehe-moskvy-o-protestah-v-cifrah
источник
2019 August 21
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Доброе утро!
источник
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Предстоящие выборы, конечно, лишь условно можно назвать выборами. Как говорит политолог Кирилл Рогов, авторитарные режимы фальсифицируют выборы дважды: на этапе допуска, точнее, недопуска конкурентов и при подсчете голосов. Первый этап успешно пройден, успех второго во многом зависит от наблюдения. Наблюдать, чтобы не сперли победу у спойлеров (не везде, но много где) - спорное занятие, но если видите в нем толк, возможно, стоит поддержать опытных в этом деле людей из "Голоса".
источник
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Очередная возможность для российских журналистов. Особенно для тех, кто пишет про изменение климата и проблемы окружающей среды 🌲🌏

С 30 сентября по 4 октября Thomson Reuters Foundation проведет пресс-тур в Великобритании о проблемах изменения климата. 5-дневный визит включает в себя встречи с экспертами, представителями бизнеса, НКО, британского правительства, а также взаимодействие с другими журналистами, работающими в данной области.

▪️Крайний срок подачки заявки – 25 августа.
▪️Оплачиваются расходы на визу (6 месяцев), перелет (независимо от региона, в котором вы живете), проживание, трансферы и питание.

https://tmsnrt.rs/2zbWsTl
источник
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Поговорил сегодня утром с невероятно крутыми и любимыми мной Плющевым и Фельгенгауэр - как мне кажется, некоторые важные вещи удалось обсудить. Новое студенчество, украинские жандармы на службе Кремля, поддержка политических арестантов и другие знаки сегодняшней русской жизни. https://www.youtube.com/watch?v=UjutEBwgBkk
источник
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Путин-то чуть не каждый день про протесты говорить стал. Забыл тогда с Макроном "мертвые души" упомянуть и теперь догоняет?

https://t.me/znakcom/17004
источник
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
И это не говоря уж о том, что размахивание руками и даже управление толпой людей само по себе не является участием в массовых беспорядках. Пока эта толпа ничего не крушит,  не поджигает и не портит, никого не бьет, все это как раз не беспорядки, а, напротив, упорядочивание.

Следственный комитет признал, что на видеозаписи, где студент «дирижирует» толпой на акции в поддержку незарегистрированных кандидатов в депутаты Мосгордумы 27 июля, был не арестованный блогер Егор Жуков, а другой человек. Об этом сообщил в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» его адвокат Илья Новиков.
источник
2019 August 22
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Доброе утро!
источник
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Шеф-редактор сайта «Ведомостей» Максим Товкайло считает, что от закрытия «Яндекс.Новостей» читатель только выиграет, так как сервис не даёт объективной картины дня и превратился в источник трафика для медиа, которые «пишут новости из-за того, что они есть в топе и нужно срубить трафик». Это Forbes выяснил, кто больше всех потеряет от закрытия Яндекс.Новостей. Там в лидерах Интерфакс - формально частное информагентство, находящееся под огромным государственным влиянием. Ну а остальные лидеры - пробы ставить негде.
Форбс - издание респектабельное, не стал совсем уж помойки обсчитывать, а они потеряют еще больше.  Поэтому в Думе и "включили заднюю". Sad.
источник
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Любой прогноз без обозначенных временных рамок - фуфло.  

https://t.me/russica2/19180
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Венедиктов против Незыгаря.
...
Даже без обсуждения подоплеки кейс важен будет своим итогом. А он будет такой: Венедиктов проиграет информационную схватку и потеряет  свой пост. Играя в политику, не стоит забывать, что она сама по себе не игра, это жизнь и судьба сотен административных служащих, как в правительстве, так и в бизнесе. Рисковать их секретами, их пониманием процессов, которое ты получаешь по доверию, нельзя. Именно поэтому, Венедиктову не помогут. И это будет хорошим уроком для многих остальных - держи язык за зубами.
...
Второй пласт кейса: лидер политического Телеграмм сектора против главреда старейшего СМИ, имеющего многочисленные общественные мандаты. На первый взгляд кажется, что Венедиктов имеет массу козырей на руках, но боюсь, что он проспал информационную революцию и новые платформы работают эффективнее. Увы, такие как Венедиктов или Памфилова сегодня годятся только для исполнения свадебных генеральских функций.
источник
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
«Мы требуем от тех, кто сейчас руководит государственным аппаратом, прекратить правовой произвол, остановить политические репрессии и начать неукоснительно следовать нормам Конституции РФ»

Российские ученые потребовали прекратить уголовное преследование фигурантов «московского дела»

https://mdza.io/5hOfJu_VhdY
источник
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Увы, такое там не исключение, а правило. Там же еще такая штука, что если у тебя билет туда-обратно, они и обратный аннулируют и потом освободившимися местами барыжат.

https://t.me/bazabazon/1839
источник
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Гражданские инициативы возникают, как правило, для того, чтобы устранить последствия, а не причины тех или иных явлений. Общественная правозащита - из того же разряда. Ее действия, увы, не могут устранить насилие и произвол, но помогают минимизировать последствия, часто - спасти жизнь и здоровье людей, облегчить их участь. Это тоже крайне важное дело, которое можно сравнить, скажем, с санитарной помощью на фронте. Информация "ОВД-инфо" и "Медиазоны" - все равно что сводки с наших фронтов. - отметил открытие модного раздела в самом актуальном издании текущего момента.

https://p.dw.com/p/3OJVU

Спасибо @tanya_f за идею
источник
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Михаил Ходорковский выступил против "Умного голосования".

Вот ключевые возражения:

Голосование за кандидатов, которые не заявляют четко свою позицию против репрессий и политического использования уголовного преследования, – предательство.
Какими политтехнологическими резонами это бы не аргументировалось.
- это про принцип "Умного голосования", по которому выбирается один, наиболее опасный для Единой России кандидат, и, как правило - это главный, если не единственный критерий.

Я не прошу никого записываться в списки, которые могут помочь ФСБ портить вам жизнь. - это про регистрацию на сайте "Умного голосвания"

Я не прошу голосовать по моей указке. - это про список кандидатов, которых рекомендуется поддержать в рамках "Умного голосования".

Метод Ходорковского: если в списке кандидатов вы не видите того, кто готов солидаризоваться с нашими требованиями, писать на бюллетене «Свободу политзаключенным!» или «Долой самодержавие!». И бросать их в избирательные урны или оставлять на участках, а также расклеивать в доступных местах листовки и стикеры с требованиями прекращения репрессий и возвращения честных выборов.
источник
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Майкл Наки с отличным анализом позиции Ходорковского по 8 сентября. А Федор Крашенинников - с намеком на подозрения.

Насчет последнего, уверен, что Михаил Борисович не работает на Кремль, зато не уверен, что не читает всякую анонимную ахинею в телеграме, которая волей-неволей откладывается.
Telegram
Накипело
План Ходорковского про порчу бюллетеней очень странный. Не, неверное слово. Этот план не имеет никакого отношения к политике. Может быть, он высокоморальный (хотя в чем мораль?), может быть, очень красивый (хотя в чем красота?), но абсолютно неэффективный. Что такое политика? Это когда вы пытаетесь бороться за власть. Причём вы можете даже делать это путём ослабления действующей вертикали. Вот план Навального — он в этом и заключается. Нанести удар по той политической гегемонии, которую сформировала действующая власть.

Михаил Борисович то ли хватку потерял, то ли роль поменял. Я объясню вам, куда идут испорченные бюллетени — в копилку победившего кандидата. Опять же, если мы говорим о выборах в МГД. Там нет вторых туров. Таким образом, весь потенциал протестного голосования будет спущен в унитаз. Я не против этого, я лишь расшифровываю, какое действие чего значит. Предложение Ходорковского — не делать ничего. Ну то есть писать всякие слова на избирательных участках, но как я объяснял выше — это ничего. Возможно…
источник
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Александр, потому что на Эхе было не интервью, а дебаты, ну или, строго говоря, дискуссия. Это вообще другой жанр, нежели интервью и сравнивать их странно. Интервью, в смысле работы  Ванденко, мне очень понравилось, особенно непривычно такое в ТАССе видеть.  

https://t.me/baunovhaus/177
Telegram
baunovhaus
Из двух интервью Константина Богомолова больше заметили то, что на Эхе, а мне ближе то, которое в ТАСС https://tass.ru/interviews/6768794, хотя интервьюер был несколько старомоден в своем понимании интервью как небольшого художественного произведения под коньячок. На «Эхе» режиссер, видимо желая строго придерживаться темы, не уводил собеседника в свою область — в сторону театра, а провел весь разговор на чужом поле. А в тассовском интервью больше про театр, а это в случае К.Б. — главное, потому у него вычитать политику из театра  бессмысленно,  политика это не его 90%, как бывает с другими, а, допустим десять или пятнадцать. А остальные 85% — на сцене, в том числе и политических высказываний. Вот туда и надо смотреть.

Разговор на «Эхе» ничем особенно не плох, если бы не слишком нужные, на мой взгляд, постскриптумы в соцсетях, которые в очередной раз свидетельствуют о демоне сетевого общения, который повелевает на публику сказать о другом злее и хуже, чем ему самому, хотя Евангелия, чисто для примера, велят…
источник