Size: a a a

PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ

2018 June 05
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Говорим по-башкирски: «Пьяная оргия» – "Иҫерек оргиялар" от 5 июня 2018 года
Ирек Ялалов заявил, что на пляжах Уфы проходят пьяные оргии
https://youtu.be/PEFMGxuP8XY
источник
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
С сайта Газелькин убрали услугу «Славянский водитель», но нам с @tanya_f в эфир перезвонила консультант компании и подтвердила, что воспользоваться сервисом по-прежнему можно
источник
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Путин и раньше любил вотэбаутизм (это когда "А как насчёт линчуемых в Америке негров?"), но, судя по австрийскому интервью, впал в него окончательно. У этой модели, с помощью которой так легко отмахиваться от вопросов и переводить разговор на другую тему, есть и обратная сторона: каждый раз призывая посмотреть на дела у американцев, европейцев или даже украинцев, ты тут же признаешь себя вовсе не великой страной, а вчерашней колонией. Ты как бы говоришь : "Посмотрите, мы же все делаем, как вы, что не так-то?". Вот это вечное ожидание любви и одобрения, желание выглядеть хорошим учеником - это и есть низкопоклонство перед условным западом. Ну и карго-культ пресловутый, куда же без него.
источник
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
То, что Жаров сохранил пост главы Роскомнадзора - хорошо. С умными,  квалифицированными и компетентными людьми в государстве, которое панически боится интернета и хочет его поставить под полный контроль - трудно бороться.
источник
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
​​До 5 лет грозит жителю Ростовской области за публикацию во "Вконтакте" этого коллажа по статье о разжигании ненависти. Потому что "дискредитирует имидж России перед ЧМ-2018".
Подробности:
https://tinyurl.com/y9ufx9so
источник
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Семья из Башкирии долгие годы принимала Уголовный кодекс за Коран
Как сообщает ТАСС со ссылкой на МВД, Уголовный кодекс РСФСР 1926 года издания на арабском...
http://echomskufa.ru/?p=34018
источник
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Принятый Госдумой в третьем чтении закон о "штрафах за VPN" - это пока не про частных пользователей, хотя невнимательного читателя и могут напугать слова про "физических лиц". Нет, речь там о поисковиках, которые выдают ссылки на средства обхода, а физические лица - это уже сотрудники поисковиков или платформ. Так что самое главное - лично вам за использование VPN ничего не грозит, во всяком случае, пока. Даже при нашей правоприменительной практике, правовой грамотности и прочем.

Как это будет работать для тех, кого касается - вообще непонятно, потому что пока Роскомнадзор во главе с тайным агентом свободного интернета Александром Жаровым, да продлит Аллах его дни, никакие анонимайзеры и VPNы не блокирует и, опять же, как будет блокировать - непонятно, потому что имя им - легион и сервисы эти поизворотливее Telegram будут на порядки. Кстати, Telegram на прошлой неделе полностью оправился от небольшого урона, нанесенного блокировками и работает чуть ли не стабильнее, чем до них.
И вот еще вопрос, касается ли новый закон маркетплейсов. По идее вроде бы да, иначе он совсем бессмысленный. Но если Apple и Google вот уже почти два месяца шлют Роскомнадзор лесом по вопросу блокировки одного Telegram, то кучу приложений они быстро сдадут? Да, я в курсе насчет Apple в Китае, но в том и дело, что Россия не Китай. А если Google Play не сдаст VPN, то какой смысл резать выдачу ссылок в сервисе поиска? А если у него будут VPNы в выдаче, а у Яндекса - нет, Google получает неплохое конкурентное преимущество, интересный получается закон в интересах западного гиганта, конкурирующего с отечественным сервисом.

Запугают ли штрафы? 700 000 рублей - это 10 000 евро, Google столько может хоть каждый день платить, 3.5 миллиона в год - это для него плюнуть и растереть. Блокировка? Ну так по истории с Telegram видно, что блокировать сервисы Google могут, но лишь случайно, в результате коврововго бомбометания, а политического решения о блокировке гигантов - нет, а если будет, его не избежишь. Короче, вопросов сильно больше, чем ответов. Ну а для нас ответ как обычно один - запасаться средствами обхода блокировок. Если у вас есть какое-то одно, изучите еще одно-два и отложите их в надежное место, пригодится.
источник
2018 June 06
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
У нашей полиции два дня рождения. Первый 10 ноября 1918 года, второй ориентировочно 5 или 7 июня 1718. Точную дату следователи МВД выясняют, проводят оперативные мероприятия, проверки и допросы свидетелей. Но отмечают теперь оба праздника, закрепляя двойственность структуры, ее дел и достижений. Два дня рождения логично дополняют прочий бардак высшего уровня: у нас в стране две столицы, два первых канала телевидения, две головы орла, а теперь и два дня рождения одного и того же ведомства. В честь 300-летия отчеканен значок. Живых ветеранов наградят в первую очередь.
источник
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Методичка сегодня развивает мою вчерашнюю мысль про колониальную природу российской политики. Я без намека на плагиат, если что, идея-то не новая.
В том, чтобы учиться и перенимать что-то хорошее и полезное нет ничего дурного, наоборот. Другое дело, что не учится никто - придумывают свои идиотские или людоедские законы и подгоняют "опыт" под них.
источник
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Дружеская помощь Физтеху, который проводит хакатон по созданию умных чатботов со 2 по 8 июля. Заявки на участие принимаются до 15 июня, команда-победитель отправится на NIPS – крупнейшую конференцию по машинному обучению, которая пройдет в декабре в Монреале. Подробности и ссылка на регистрацию здесь: http://deephack.me/chat

Боты должны будут обучиться на новом датасете PersonaChat. Для каждого из участников диалога определен "профиль" – несколько предложений с описанием его личности.  На хакатоне участники должны будут сделать не просто “болталку”, а обучить системы, которые будут принимать на вход такой профиль и вести беседу в соответствии с ним.

Участники смогут также посещать лекции научной школы по разговорному искусственному интеллекту, которая пройдет МФТИ в эти даты. Лекции, семинары и воркшопы проведут сотрудники Лаборатории нейронных систем и глубокого обучения, которые работают над проектом по разработке умных диалоговых систем iPavlov. Среди приглашенных лекторов – исследователи лаборатории Facebook AI Research, Национального университета Тайваня и другие. Программа (будет дополняться) по ссылке http://deephack.me/ciss
источник
2018 June 07
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Надо отметить в чем президент прав
Газпром правда не вмешивается в редакционную политику Эха Москвы
Что касается финансирования Газпромом Эха - то я и как главный редактор, и акционер об этом не уведомлен.
И если президент прав (а он информирован),
То вопрос к генеральному директору, поставленному в 2014 году покойным Михаилом Лесиным - куда ушли деньги Газпрома?
источник
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Использовать президента для раскрутки блогеров и писателей - ну это хоть как-то понятно. Но укоренять с его помощью "Газпром финансирует Эхо Москвы" (черт, а как же Госдеп???) - это как-то совсем до мышей.
источник
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Говоря о возможном обмене Олега Сенцова на Кирилла Вышинского, президент сказал, что солдата на фельдмаршала не меняет.
Про два десятка остальных  россиян, сидящих на Украине, президент вообще ничего не сказал.
источник
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Однажды, когда я был совсем юн, оказался на конференции о будущем радио. Там было много начальников отрасли, директоров государственных холдингов, независимых вещателей и всяких регионалов, вроде меня. Говорили про наступающий интернет (тогда это было чем-то далёким и не страшным для отрасли) о других вопросах и, кажется, очень полезно и хорошо всё было. По итогам, как положено, был ужин с дегустацией каких-то российских коньяков(на самом деле, конечно, бренди, но не суть). И вот все занимали места за столиками в случайном порядке, я сел с каким-то пожилым, но милым дяденькой. Он очень нервничал, что коньяк не начинают разливать, прям дёргался весь. И вот начали разливать. Сосед воспрял, расправил шарфик-платок, расправил небольшие плечи. После второй рюмки начал искать собеседников, я оказался рядом. Начали со спикеров и полезности конференции, как положено. Сосед был остроумен и весел. Потом, я представился и мой сосед дал визитку. Оказалось, что он один из руководителей холдинга ВГТРК. Я очень удивился и мне захотелось как-то козырнуть знаниями о его холдинге и поддержать беседу. Спрашиваю его: А какая из радиостанций вашего холдинга вам нравится больше всего? (Учитывая его платок-шарфик, думаю, что он скажет про радио Культура, ну в крайнем случае Маяк)
Его ответ я запомнил на всю жизнь:
- Видите ли, Максим... Все станции нашего прекрасного холдинга мне в равной степени (мхатовская пауза)...отвратительны!
И немедленно выпил.



Я почему вспомнил эту историю. Я увидел что сммщик местного ГТРК написал в их соцсетях об их флагманской программе.
источник
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
источник
2018 June 08
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Вчера в ответе Путина про "Эхо Москвы" многие обратили внимание на слово фильтровать". И трактуют его как "фильтровать на выходе", то есть, "цензурировать". У меня впечатление, что я один наивный и полагаю, что Путин говорил про "фильтровать на входе", то есть критически относиться к сказанному. Если так, то президента я в кои-то веки поддерживаю, впрочем, не только в отношении Эха Москвы. Некоторые СМИ, конечно, фильтруй не фильтруй, а кроме дерьма там нет ничего, поэтому их лучше просто не смотреть. Но и кроме них есть ещё что пофильтровать для себя, согласитесь.

Интереснее другое : почему этот вопрос вообще возник на "прямой линии", кто его Путину подсунул и зачем, какого ответа, какой реакции он ожидал.
источник
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Будем фильтровать!
источник
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Раз @tanya_f начала разнузданную атаку на партию Яблоко, я просто обязан поддержать, чтобы ни у кого не осталось сомнений в ее спланированности. Я думаю, в анекдотичной истории с праймериз и выдвижением в кандидаты в мэры 4-го их номера, не обошлось без тайного партийного тотализатора, спортивные болельщики меня поймут.  На Митрохина, думаю принимали 1:1.2 . На Якубовича 1:3. А на Русакову 1:12, например. А кто там в Яблоке может тотализатор замутить? Вариантов-то немного, прямо скажем.
источник
2018 June 09
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Ну раз Слуцкий написал про наше расследование в Телеграме, то отвечу ему тут же.

«На резонный вопрос «откуда деньги?» тоже могу ответить открыто: в политику я пришел из частного бизнеса, где давно заработал всё, что мне необходимо.»
https://t.me/slutsky_l/19

Ну, давайте ответим серьёзно на этот аргумент. Слуцкий депутат с 2000 года и не мог после этого заниматься бизнесом (если бизнесом можно назвать заседания в бордах сомнительных контор). Слуцкий подавал декларацию в 2006 году, где были ВСЕ его доходы и счета. На счетах у него было 500 тысяч рублей. А доходов — 1,5 миллиона. Это точка отсечения, которая не позволяет говорить о счетах с миллионами долларов. В 2010 году (через год после получения пентхауса), Слуцкий заработал 2 миллиона, а на счётах было 800 тысяч. Никаких активностей, которые бы дали ему единовременно 9 миллионов баксов на пентхаус у него не было. Кроме взятки, конечно.

Так что все оправдания Слуцкого — фейк. Полонский сказал, что готов подтвердить взятку в суде и это уникальный случай на самом деле. У нас впервые такое, что есть не просто факт взятки, но и признающая её одна из сторон. Так что должно быть уголовное дело и Слуцкий должен оправдываться не в Телеграме, а в известном здании на Техническом переулке.
Telegram
Слуцкий
Как называется человек, который выдает общеизвестные факты за результат кропотливой работы, чуть ли не за великое открытие? Болтун, фальсификатор, обманщик? Нет, друзья мои, он называется «Навальный».

Горячо поздравляю сотрудников фонда борьбы с коррупцией, нашедших у моей жены пентхаус на улице Нежинской! Хочу лишь сделать крошечную оговорку: означенный объект недвижимости никто и никогда не прятал — он много лет числится во всех моих декларациях.

Открою еще одну страшную тайну: мы с супругой купили его абсолютно законно. Собственно говоря, именно поэтому я и не считал нужным его скрывать. Хотел бы скрыть — записал бы на друга или дальнего родственника. На резонный вопрос «откуда деньги?» тоже могу ответить открыто: в политику я пришел из частного бизнеса, где давно заработал всё, что мне необходимо.

Что касается Сергея Полонского, который вдруг «вспомнил», что пентхаус был «взяткой» мне и Владимиру Иосифовичу Ресину за помощь в решении каких-то вопросов… Сергей Юрьевич — человек эксцентричный, но я всегда…
источник
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
​​Интересно, речь идет об участии в передаче в целом или имеется в виду конкретный выпуск? Если в целом, то как-то поздновато спохватились, потому что в "Особом мнении" Николай выступает регулярно с 2010 года , то есть начал за 6 лет до назначения на должность главного редактора Forbes. И вопрос этот можно было утрясти еще до назначения или, напрмиер, в первые недели или месяцы работы. А если речь о конкретной программе, то , интересно, о какой? Последнюю, от 29 мая вел я, но вроде там ничего крамольного не было. Николай даже в конце сословную аристократию осторожно-условно поддержал.  Может, на предыдущих что и проскочило, но я такого тоже не помню.
Так что, скорее всего, просто повод.
источник