Как мальчиков?

Вот давайте пройдёмся по фактам:
Ан-70 нелетающее ископаемое, разработанное 40 (!) лет назад. Выпущенное впервые 25 лет назад.
И до сих пор летающее в полутора экземплярах в ВВС Украины (!) т.е. страны, которая не может особо выбирать.

А400 — произведено и введено в строй 90шт. Планируется ещё дважды столько же.

Вы вот когда ерунду говорите с ватных сайтов, вы фактчекингом её тестируйте.

Ан-70 настоящий пример позднесоветского трупа, который разработали уже переломившись от напряжения и так и не смогли выпускать.

Далее, вы оперение ещё посмотрите. В этом месте, я так понимаю, Аэробус, купивший, как вы говорите, этот талмуд, плюнул, и сделал по своему. Или там неразборчиво было написано "киль и классика", и они сделали Т-образное.

Просто пардон, как глубоко проверять другие ваши доводы, если тут какой-то план даллеса просто с тычка всплывает, ну зачем так.

Извините. Пойду поработаю.

+

А вот кто действительно купил документацию на АН (причём на предка АН-70, т.к. классика, дешевле, карбюратор 😉 АН-12) так это, сюрприз, КИТАЙ.

И вот они действительно сделали самолёт "прокачанный АН-12" , заметьте, чтобы заменить устаревший "прокачанный краденый геркулес С-130"

хм....
Не пойму....
Европейцы спиздили у Союза (ой - у Украины) самолёт - это хорошо.
Китай слямбздил - это плохо?
Или тоже хорошо??

А то, что они/Китайцы спизженным и прокаченным советским самолётом заменили более новый (чем советский) американский самолёт?
Это хорошо для китайцев или плохо для американцев??

А то, что Россия восстановила производство (и заодно прокачала) Ил-76 (а тяжёлые транспортные самолёты выпускает всего 4 страны в мире) - это тоже плохо???
Может надо было все силы кинуть на выпуск утюгов??

да ваши рассказы про а-400 из ан-70, из той же сериии, что европейцы рассказывают, как советский союз с помощью разведки украл чертежи конкорда и сделал ту-144. Причем то, что Ту-144 по факту полетел раньше Конкорда идет именно в оправдание этой версии - ну так они украли, и из-за этого сократили объем НИОКР, сразу воспользовавшись европейскими разработками

а ничего, что мы не только украли чертежи ядрёной бомбы, но сделали её??
И почему в эти же годы никто больше этого повторить не смог?
Французы и англичане в этой части - просто филиал "оружейного арсенала Штатов"...

а если бы мы передали эти чертежи папуасам - они бы сделали сверхзвуковой пассажирский самолёт?
ПАПУА - 1.......

ну только Штаты так и не сделали сверхзвуковой авиалайнер, а франгличане сделали. И главное в Конкорде не то, что он полетал и перестал, а что для его производства пришлось пойти на невиданную на то время кооперацию, и за время разработок заложить основу из которой появился монстр по имени Airbus, которые в настоящее время неплохо жмет всех на рынке средств для авиаперевозок

Так что европейцы смогли то, что не смогли мы, как минимум ;)

Не, никто ничего не пиздил. А-400 разработан раньше, значительно лучше и не имеет ничего общего с Аном. Визуальное сходство расчитано на дилетантов и подобные городские легенды регудярно вбрасываются через сообщества всяких поехавших историков, реконструкторов и приверженцев мысли о том, что Сталин до сих пор на термоядерном подземном крейсере имени Ленина бороздит мантию и собирает антикапиталистический нейтралзатор по чертежам Кибальчича.

Ебать у вас дискуссия 🙈

А вы хотите обсудить вернется ли гугль? Милости просим ;)

Чаще всего, правда, удаётся утереть слюну любителям думать, что Шаттл краденый Буран. Когда им показывают, что визуально схожие проекты не имеют общей концепции двигателей.

Просто люди не могут погуглить и приходится генерить самим)