ЛЛ
Гугл хочет прямой стык, но несколько месяцев назад ответили, что ещё не готовы поднимать - ждите
Саша и НОК помогли .. на меня почему то запрет стоял, да .. сняли - префиксы полетели
ХММ
а в чем тогда смысл участия Google в PiterIX?
Size: a a a
2020 January 19
SM
Vlad Tsaryov
Как я понимаю, суть в том, что в идеале оператор должен иметь гуглокеш и кеш должен наполнятся контентом с прямого стыка с гуглом. Если прямой стык отваливается, то с IXа где присутствуют и оператор и гугл. Если отвалился прямой стык и IX (т.е. прямой видимости сетей гугла нет), то кеш будет наполнятся через каналы аплинков. Гугл называет такой трафик "indirect" и этот вариант считается хреновым.
VT
Как я понимаю, суть в том, что в идеале оператор должен иметь гуглокеш и кеш должен наполнятся контентом с прямого стыка с гуглом. Если прямой стык отваливается, то с IXа где присутствуют и оператор и гугл. Если отвалился прямой стык и IX (т.е. прямой видимости сетей гугла нет), то кеш будет наполнятся через каналы аплинков. Гугл называет такой трафик "indirect" и этот вариант считается хреновым.
А как выглядит взаимодействие если гуглокеша нет?
SM
Vlad Tsaryov
А как выглядит взаимодействие если гуглокеша нет?
Да я думаю точно так же. Логика тут та же + расчёт на возможную установку кеша в дальнейшем.
ЛЛ
нам до кеша еще расти лет 10 )
SM
нам до кеша еще расти лет 10 )
Кеш, вроде, от 2х гигабит трафика с гугла дают.
ЛЛ
Кеш, вроде, от 2х гигабит трафика с гугла дают.
я ж говорю, долго еще )
VT
Да я думаю точно так же. Логика тут та же + расчёт на возможную установку кеша в дальнейшем.
Т.е. если я правильно понял, Гугл не будет принимать анононсы нашей сети из PiterIX если с ним нет прямой соединительной линии?
SM
Vlad Tsaryov
Т.е. если я правильно понял, Гугл не будет принимать анононсы нашей сети из PiterIX если с ним нет прямой соединительной линии?
Будет.
ЛЛ
вот и посмотрим вечером )
SM
Vlad Tsaryov
Т.е. если я правильно понял, Гугл не будет принимать анононсы нашей сети из PiterIX если с ним нет прямой соединительной линии?
У вас сколько трафика с гугла?
VT
Не считал. Но врядли больше пары сотен мегабит ))
ID
А лг у гугла в общем доступе нет? Или никогда не было?
ID
Во всяком случае свои хопы в трассировке они явно скрывают
ЛЛ
А лг у гугла в общем доступе нет? Или никогда не было?
основная проблема
ЛЛ
и не только гугла
SM
А лг у гугла в общем доступе нет? Или никогда не было?
LG гугла, впрочем как и почти любого другого контент генератора, вам мало чем поможет.
SM
и не только гугла
По большему счёту LG нет у контент-генераторов наподобие гугла. У тех, кто сильно завязан на кеши и CDN. А у операторов, аиксов и ЦОДов лукингглассы есть... в подавляющем большинстве случаев.
ID
LG гугла, впрочем как и почти любого другого контент генератора, вам мало чем поможет.
А влияние балансировщиков трафика? Кэши и прочее ведь не единственная причина
SM
А влияние балансировщиков трафика? Кэши и прочее ведь не единственная причина
Ага, и балансировщики туда же.