DL
Ну судя по выводу с ваших железок, всё нормально у вас
Size: a a a
2019 October 03
G
нелогично
G
я думал оно скорость всего линка должно писать
G
show interfaces ae2 brief
Physical interface: ae2, Enabled, Physical link is Up
Link-level type: Flexible-Ethernet, MTU: 9192, Speed: 20Gbps, Loopback: Disabled, Source filtering: Disabled, Flow control: Disabled
Device flags : Present Running
Interface flags: SNMP-Traps Internal: 0x4000
С другой стороны вроде причем пишет нормльно но это не точно.
как вот тут например
DL
Логично. В транке порты должны быть одного калибра. Вот он и пишет 10FD, а при это BW 20
IE
я думал оно скорость всего линка должно писать
нет же. физика одна, скорость сериализации та же осталась
AB
Я дико извиняюсь, но очень интересно про список вланов-то, т.е. как это? Если влан изменился в одном из свитчей в одном из портов - всё, lacp пошёл вразнос?)_
Если список сменится на одном из портов - то порт исключится из port-channel, если на всех то оно «рассыпется» (
Я лично наступал на эти грабельки
Я лично наступал на эти грабельки
VM
Если список сменится на одном из портов - то порт исключится из port-channel, если на всех то оно «рассыпется» (
Я лично наступал на эти грабельки
Я лично наступал на эти грабельки
Караул. Буду иметь в виду. Интересно, что при этом производители свитчей всё чаще пилят автоподстройку Vlan под VMWare, например. Хотя, конечно, 10гбит для меня скорее всё же СХД-сеть, чем коннективити.
VM
Если список сменится на одном из портов - то порт исключится из port-channel, если на всех то оно «рассыпется» (
Я лично наступал на эти грабельки
Я лично наступал на эти грабельки
Благодарю 🙏🏼
DL
Я дико извиняюсь, но очень интересно про список вланов-то, т.е. как это? Если влан изменился в одном из свитчей в одном из портов - всё, lacp пошёл вразнос?)_
При добавлении порта с другим списком в port-channel будет ругань и порт не добавиться.
AB
При добавлении порта с другим списком в port-channel будет ругань и порт не добавиться.
Да, это если добавлять. А если править список на рабочем, то нужно сначала на порту, потом на po, потом на другом порту(если их два)
DT
Если список сменится на одном из портов - то порт исключится из port-channel, если на всех то оно «рассыпется» (
Я лично наступал на эти грабельки
Я лично наступал на эти грабельки
А не фиг менять список на порту, это ж ЛАГ, так и меняйте на ЛАГ-интерфейсе
DL
Да, это если добавлять. А если править список на рабочем, то нужно сначала на порту, потом на po, потом на другом порту(если их два)
Ни разу такого не встречал. Обычно на всех свичах правишь список vlan на port-channel и на все порты само применяется.
DT
Ни разу такого не встречал. Обычно на всех свичах правишь список vlan на port-channel и на все порты само применяется.
конечно!
AB
Ни разу такого не встречал. Обычно на всех свичах правишь список vlan на port-channel и на все порты само применяется.
Ну я пошёл неправильным путём )
G
Ни разу такого не встречал. Обычно на всех свичах правишь список vlan на port-channel и на все порты само применяется.
вообще да, я кстати ночью споткнулся о гайд что пропишите mode trunk на портах и потом добавляйте портчанел а по факту портчанел создался с ацесс
CM
sh run с обоих портов в агрегате
G
и потому у меня не взлетело
DT
вообще да, я кстати ночью споткнулся о гайд что пропишите mode trunk на портах и потом добавляйте портчанел а по факту портчанел создался с ацесс
Не совсем так, если вы хотите собрать switchport то вот этого достаточно сказать на портах, затем сказать что они в ЛАГ, а затем настраивать ЛАГ-интерфейс!
DL
Можно пустой порт в port-channel добавить, а потом уже на самом port-channel изменить режим на trunk и оно применится на все порты в группе