М
Не делай вид, что знаешь
нахуй пойдешь сам или послать?
Size: a a a
2019 December 06
AP
говно а не дпм
+1
М
так если тебе письма восстановить то можено и без восстановления ящика делать
АЩ
так если тебе письма восстановить то можено и без восстановления ящика делать
Разве? Надо же делать рекавери мэйлбокс, в него восстанавливать, а потом его коннектить к юзеру
М
Разве? Надо же делать рекавери мэйлбокс, в него восстанавливать, а потом его коннектить к юзеру
Я в служ ящик все восстанавливаю, вот на днях 8гб восстановливал, вроде норм )
АЩ
Ну вот именно
М
что поделать)
АЩ
говно а не дпм
.
М
это быстрей чем базу восстановить и все такое )
ВЗ
Это же механизм не DPM, а Exchange.
AP
Разве? Надо же делать рекавери мэйлбокс, в него восстанавливать, а потом его коннектить к юзеру
Там не конектить его, а с него уже делать восстановление в исходный ящик через New-MailboxRestoreRequest -SourceDatabase "RDB" -SourceStoreMailbox "Pavel Antipov" -TargetMailbox ant
AP
Тупо как-то все равно, а если например БД занимает 800 ГБ?
AP
а надо восстановить несколько элементов?
D
нахуй пойдешь сам или послать?
И здесь хочешь ро?
М
И здесь хочешь ро?
Да делай что хочешь , мне то что , что ты меня ро пугаешь то
М
Aleksandr Prianishnikov
Коллеги, кто восстанавливал почтовые ящики Exchange сервера через ДПМ? Есть вопрос, почему при выборе одного почтового ящика, оно начинает восстанавливать целую БД?
Насколько мне известно veeam так же делает, механизм exchange получается
AP
Насколько мне известно veeam так же делает, механизм exchange получается
Получается, что да. Со стороны ДПМ удобно целиком всю БД восстанавливать, но вот с почтовыми ящиками печаль беда, особенно когда базы по 800-900 ГБ.
D
Да делай что хочешь , мне то что , что ты меня ро пугаешь то
Лох!