Size: a a a

Offshore Channel Chat

2021 April 11

LP

L P in Offshore Channel Chat
Рекламировать нельзя, клиентов посещать нельзя, сейлзов на территории ЕС иметь нельзя. И по каждому клиенту собирать файлик, что он сам пришел, мы его не искали и не приглашали к нам, это он про нас таких хороших на "канадских" (заменить по выбору) сайтах нашел. И быть готовым все это даказать любому евро-регулятору, что нет деятельности на территории ЕС без лицензии.
источник

OJ

O J in Offshore Channel Chat
Для финпосредников - две стороны медали.

Первая - регуляции местного регулятора, под которым ходишь. Он может назвать географически, кого ты по лицензии можешь онбордить, а кого нет.

Вторая: регуляция на оказание фин. посред. услуг в стране клиента со стороны регулятора этого клиента. И там уже почти всегда запрет на маркетинг, промоушн и тд. То есть, британская платёжка должна авторизивораться /лицензироваться в ЕС/Швейцарии, чтобы продвигать свой продукт. Есть нюянсы...
источник

OZ

Oleg Zobov in Offshore Channel Chat
Конечно британские EMI могут онбордить любых клиентов юр и физ не из чёрного списка стран британского регулятора. Что за бред здесь ночной был?
источник

Av

Artjoms Grivkovs via... in Offshore Channel Chat
Думаю, что вы не совсем правы, внесу свои пять копеек.

В общем и чисто формально английские платежки не могут оказывать платежные услуги на территории ЕС, ибо такая деятельность подразумевает получение права от локального регулятора (первая фраза в psd2).

По поводу того, где страна предоставления услуги, если она куплена в интернетах спорят давно, но общее правило , которое применяют традиционно в финансовом секторе: solicitation. То есть, где клиента ты “нашёл”, там ему услугу и продали. Соответственно без лицензии нельзя использовать европейский домен, просить гугл показывать рекламу на ЕС итд. В мифиде это описано ясно, в псд2 не очень, но суть такова. Относительно физиков есть оговорка в Римской конвенции, где сказано, что в целом физик должен иметь защиту своего домашнего законодательства и потому, если немца обует англичанка по комиссиям, а он придёт в своё общество защиты потребителей, те запишут в папочку факт нарушения.

На практике же европейские регуляторы не имеют юрисдикции над английскими платежками, а само FCA смотрит на ситуацию благосклонно. Итого получается, что если английской платеге не нужен счёт в европейском банке или платежке, не интересуют Мастеркард или Виза, то рычагов на неё нет, и они предоставляют свои услуги вполне безболезненно.
источник

OZ

Oleg Zobov in Offshore Channel Chat
Артём, определенные ограничения есть вы правы, тем не менее это законно открыть счёт юрлицу и физлицу из ЕС если не нарушил того что вы написали - факт
источник

E

Elena in Offshore Channel Chat
Коллеги, кто-то знает австралийские платежки? Кроме Payoneer
источник

DT

Dmitry Trust&tru... in Offshore Channel Chat
Интересно, а Байден понимает,что платить налоги в белую, это Расизм?)) Когда они корпоративный налог хотят унифицировать, а то так вообще без налогов останутся))
источник

A

Alex in Offshore Channel Chat
Ох спасибо большое
источник

ET

E T in Offshore Channel Chat
Я так понимаю, что это не канадские требования, а меры безопасности
источник

A

Alex in Offshore Channel Chat
Если канадская платёжка обслуживает клиентов вне ес, там особые требования по отчётности и из чаще нужно подавать
источник

P

PK in Offshore Channel Chat
Сорри, что поднимаю старую тему, интересно ее продолжить :) Люкс и Голландия - только из-за доступа к VC?

Если стартап уже прибыльный и придется платить налоги с прибыли, что скажете насчет Швейцарии? 12% как-то приятнее чем 25% в Люксе и Голландии :)

И чтоб два раза не вставать - можете подсказать банк или финтек где можно заиметь CH айбан на Швейцарскую компанию которой владеет нерезидент Швейцарии (но резидент ЕС)? Из-за последних KYC в Европе все стало очень сложно )
источник

ДК

Даниил Кириков... in Offshore Channel Chat
Люксембург один из самых лояльных на оптимизацию налоговой ставки.

В Швейцарии все сложно, прямо совсем) все проекты которые там оседали были с существенным капиталом.
источник

P

PK in Offshore Channel Chat
Тут сразу два вопроса :)) докуда и почем можно соптимизировать в Люксембурге? И в чем сложности Швейцарии?
источник

ДК

Даниил Кириков... in Offshore Channel Chat
Я сам не эксперт, ни в том, ни в другом. Больше со стороны того, кто делает продукт, а вот за сабстанс, налоги и тд отвечает команда, контактами поделился в личку)
источник

D

Dmitry in Offshore Channel Chat
Тоже интересно по оптимизации в Люксе. До куда можно)
источник

PK

Petya Kukushkin in Offshore Channel Chat
Главное чтобы затраты на оптимизацию не превысили сэкономленную сумму
источник

I

Igor in Offshore Channel Chat
Многие UK платежки после Брексита, написали во все ЕС регуляторы с вопросом могут ли они обслуживать клиентов из данной страны. Одни регуляторы ответили отрицательно, какие-то положительно. Вот вам и ответ!
источник

C

CreditSwiss in Offshore Channel Chat
Сложности в Швейцарии, собственно в том, что  мало первоисточников и малоадекватные посредники.  Второе, швейцарская система отливается от ЕС, хотя по большинству пунктов Швейцария хорошо интегрирована с ЕС. И основное: уставной капитал, который сейчас надо вносить на счет-  минимум 100 000 франков. Можно конечно и материальными ценностями внести, но это потребует  дополнительный затрат на оценку.
источник

C

CreditSwiss in Offshore Channel Chat
Иными словами в Швейцаию с 3-мя копейками не зайдешь.
источник

P

PK in Offshore Channel Chat
у GmbH же 20к франков капитал
источник