А как насчет того, что банк с одной стороны размещает бонды и зарабатывает на этом, а с другой стороны его структуры по управлению активами забирают эти бонды в фонды и портфели частных инвесторов. А инвест банк направление получает доп бонусы за "классно раскупленое размещение". Классика конфликта интересов.

Про отчеты - они не то что ежедневные , они практически поминутные :)))Тут кстати акционеры банков должны просто в ноги кланяться  регулятору :)))))))

Оч многогранная дискуссия ))) на самом деле любому человеку, который хоть немного следит за рынками, абсолютно очевидно, что рынком и капитализацией с времен кризиса 2008 года правит вливание денег со стороны центробанков. И Мифид тут ни при чем. Где больше влили - там быстрее и поехало.

В результате Мифида пострадали небольшие инвестбанки, брокеры, хеджфонды которые предоставляли услуги доступа на рынок и управления активов для клиентов с чеками 0.5-3М долл. Большинство не смогли соответствовать новым требованиям и вынуждены были сдать лицензии и раздать клиентов более крупным игрокам которым регуляторы влили денег и тем самым обеспечили их выживание в обмен на контроль.
В итоге имеем тот же уровень мошенничества с клиентскими средствами как и до Мифида только теперь поубавилось игроков на рынках и их развитие зависит только от новых постановлений регулятора.

Ну тут не соглашусь явно. В описываемую Вами категорию попадают к примеру многие латвийские и литовские банки, да там и по 100 евро чеки есть, а не по миллиону, если по балтийские биржи говорить. И все выполнили требования, и никто из-з Мифилда не сдавал лицензии.

АБЛВ? Вы серьезно? У Вас какого года инфо? )))

В прибалтике трейдинг умер :) но он и не был местным :) биржи никогда не были рынком в прибалтике . Они как раз отпали именно из за снижения комисса в лидерах рынка :)

У Прибалтбанков бизнес брокерских учлуг был не основной, а скорее как вишенка на тортик. Хотя довольно большие управляющие компании были у Себа, Евли, Сведбанка и нескольких других

У Прибалтбанков бизнес брокерских учлуг был не основной, а скорее как вишенка на тортик. Хотя довольно большие управляющие компании были у Себа, Евли, Сведбанка и нескольких других

Мне кажется всем уже стало понятно что Mifid придуман туповатыми бюрократами из Евросоюза, которые создают препятствия развитию финансовой отрасли и пытаются искусственно зарегулировать профучастников рынка с целью оправдать свое по большей части никчемное существование. Если бы рынки развивались без этого, сейчас можно было бы инвестировать в любые активы на любых рынках и при этом стоимость транзакций была бы в разы ниже, так как штат кус бездельников снизился бы до нормального уровня. Одной из причин почему на рынках США больше капитализация чем в Европе - это отсутствие Мифида.Например, сейчас гораздо интереснее вкладывать в нерегулируемые альтернативные активы и рынки именно потому что там больше возможностей и меньше бюрократии.

Управляющие компании и брокеридж это разные вещи:( вообще я про трейдинг говорил, а не про управление :( и вообще про форекс же была речь?:)

Речь шла о вреде Мифида для развития отрасли финансовых услуг и о том что если где и остались возможности то только на нерегулируемых рынках и в нерегулируемых активах

Ну это смотря что называть возможностями. Там где рисков больше, там и доходность больше