Size: a a a

Offshore Channel Chat

2020 March 03

SK

Sergey Kusnetsov in Offshore Channel Chat
R
Отряды смерти же
Там спецотряд ментов по заданию усатого человека убивал журналистов, бизнесменов, чиновников
А-да? Я хз. Ничоси. Помню только в Украине то фсб кого-то убивал, то агентов фсб убивали, про РБ не помню. А я то думаю что ее полощут постояннл
источник
2020 March 04

YI

YORITEX INC. in Offshore Channel Chat
источник

SZ

Sergi Z. in Offshore Channel Chat
Sergiej Auditor
Да корп бесит, и на физика вывод через командитную 19% тоже бесит))) нормально было бы 10% на физика и были бы все счастливы))
10% налогов брали монголы, и в эту цену включались такие социальные услуги, как “некоторая гарантия, что твой дом не сожгут, тебя не убьют, а твою семью не продадут в рабство”
источник

SA

Sergiej Auditor in Offshore Channel Chat
Sergi Z.
10% налогов брали монголы, и в эту цену включались такие социальные услуги, как “некоторая гарантия, что твой дом не сожгут, тебя не убьют, а твою семью не продадут в рабство”
Ну и 300 лет офшор просуществовал ;))
источник

SZ

Sergi Z. in Offshore Channel Chat
я имею в виду, что такие вещи, как медицина, образование, охрана порядка и наука, идут сверх 10% =)
источник

SA

Sergiej Auditor in Offshore Channel Chat
Sergi Z.
я имею в виду, что такие вещи, как медицина, образование, охрана порядка и наука, идут сверх 10% =)
Я писал про корп налог а не про соц с зарплаты
источник

SZ

Sergi Z. in Offshore Channel Chat
Sergiej Auditor
Я писал про корп налог а не про соц с зарплаты
ну да, тогда не было ещё компаний в полном смысле этого слова
источник

NK

ID:0 in Offshore Channel Chat
Вышел свежий доклад Global Financial Integrity о незаконных финансовых потоках с использованием фиктивных внешнеэкономических операций в развивающихся странах (2008-2017).

Незаконные финансовые потоки идентифицируются исследователями через изучение несоответствия данных в таможенной статистике разных стран. Почему это важно? Потому что фальсификации таможенной стоимости товаров - это не только "серый импорт". Как правило, это часть схемы так называемого "конверта" (вывода денег за пределы страны), а нередко банальное отмывание грязных денег через фиктивные торговые сделки.

Данные исследования показывают, что Россия только за 2017 год сгенерировала $74 млрд через фиктивные ВЭД-операции. Для сравнения, соседняя Беларусь - около $5 млрд, Украина -  $11 млрд. В числе товаров, которые чаще других используются для проведения фиктивных сделок, дорогостоящее сложное электронное оборудование, природные ресурсы и техника.
источник

NK

ID:0 in Offshore Channel Chat
🇷🇺 #Россия новый проект «о миллиардерах» https://billionaireschool.ru/
источник

NK

ID:0 in Offshore Channel Chat
🇱🇻 #Латвия собирается изменить программу #ВНЖ за инвестиции https://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/karinsh-programmu-vnzh-v-latvii-sleduet-silno-ogranichit.d?id=51932858
источник

VV

Vadim Vihnevics in Offshore Channel Chat
Sergi Z.
представительство кипрской компании в Германии? я не понимаю смысла этого, зачем одному лицу 5 идентификаторов, если можно одним обойтись.
У меня была кипрская компания с ват и вела деятельность в латвии, тоже получил местный ват чтобы возвращать переплату, так как многие не могли выставлять с 0% ват. Например аренда офиса
источник

R

Rоmаn in Offshore Channel Chat
ID:0
🇺🇸 #США развеиваем мифы о сложности и тяжести американских налогов для граждан США постоянно проживающих за рубежом:
1. Первое и самое главное: для граждан США - нерезидентов существует определенная сумма ежегодных доходов, полученных вне США, которая не подлежит налогообложению. Сумма меняется ежегодно в зависимости от уровня инфляции и по состоянию на 2020 год составляет 107,600$ на одного человека в год. Соответственно, если муж и жена являются американцами, не проживающими в США, сумма ежегодного необлагаемого налогами США дохода равна 215,200$ в год. Иными словами, люди, являющиеся крепким средним классом по американским меркам, проживающие вне США, платить налоги в США не будут.
2. Есть различные подходы в разных штатах к трактовке понятия резиденства, но общее правило выглядит так: человек либо должен фактически проживать вне США 330 дней из 365, либо иметь официальный вид на жительство в другой стране и жить вне США бОльшую часть времени, а также получать доходы не в США.
3. В случае, если ежегодный доход гражданина США составляет менее порядка 57.000$, он подает упрощенную налоговую декларацию в электронном виде, которую легко заполнить и подать самому.
4. Доходы, официально полученные в США, в любом случае облагаются налогами по законодательству США.
5. ⚠️ До совершеннолетия ребенка налоговую декларацию подавать не нужно. Исключение – если ребенок до совершеннолетия зарабатывает деньги и доход превышает указанную сумму. Совершеннолетние граждане США, не проживающие в США, как правило обязаны подавать декларацию – в случае наличие экономических связей с США (плюс FBAR и FATCA при определённых условиях).
6. В разных штатах действуют разные налоговые ставки по разным видам налогов. Есть единые правила и есть федеральные налоги, но каждый случай нужно рассматривать индивидуально. Универсального «рецепта» нет. Например, ставки подоходного налога в Калифорнии 13,3%, в Нью-Йорке - 8,8%, а во Флориде - 0%. Федеральный подоходный налог взимается по прогрессивной ставке.
7. Договоры об избежании двойного налогообложения между США и другими странами позволяют исключить двойное налогообложение одного и того же дохода. Уплатив в РФ 13% НДФЛ, американец уплатит остаток разницы налога в бюджет США.

https://www.irs.gov/individuals/international-taxpayers/foreign-earned-income-exclusion
Если не резидент, ведь надо только федеральные налоги платить, причем тут стайт такс Калифорния или Нью Йорк?
источник

SZ

Sergi Z. in Offshore Channel Chat
Vadim Vihnevics
У меня была кипрская компания с ват и вела деятельность в латвии, тоже получил местный ват чтобы возвращать переплату, так как многие не могли выставлять с 0% ват. Например аренда офиса
да, это постоянное представительство, конечно
источник

S

Stan in Offshore Channel Chat
Есть задача в создании следующего юридического b2c конструкта:

- владелец товара фирма на Кипре
- дроп-шиппинг склад у киприотов в Чехии
- онлайн-продажи b2c потребителям в Германию осуществляет швейцарская компания (какой-то договор на переуступку прав при онлайн-продаже между CH и CY?)
- продажи в Германии факторит немецкая PSP и выплачивает деньги швейцарке.

Ситуация:
- немецкая PSP хочет выплачивать на швейцарку собранные от покупателей деньги за вычетом НДС в Германии.

Вопрос:
- каким конструктом можно немцам объяснить, что швейцарка/киприоты сами разберутся и не надо НДС во время пэйаута удерживать?

Если есть варианты решения такой головоломки, постучитесь плз в личку.
источник

A

AO in Offshore Channel Chat
Stan
Есть задача в создании следующего юридического b2c конструкта:

- владелец товара фирма на Кипре
- дроп-шиппинг склад у киприотов в Чехии
- онлайн-продажи b2c потребителям в Германию осуществляет швейцарская компания (какой-то договор на переуступку прав при онлайн-продаже между CH и CY?)
- продажи в Германии факторит немецкая PSP и выплачивает деньги швейцарке.

Ситуация:
- немецкая PSP хочет выплачивать на швейцарку собранные от покупателей деньги за вычетом НДС в Германии.

Вопрос:
- каким конструктом можно немцам объяснить, что швейцарка/киприоты сами разберутся и не надо НДС во время пэйаута удерживать?

Если есть варианты решения такой головоломки, постучитесь плз в личку.
так, как вы им это собираетесь объяснить?
они по закону удерживают с вас НДС за продажи товаров резидентам Германии

поменяйте провайдера PSP на не-немецкого и будет вам счастье
источник

S

Stan in Offshore Channel Chat
Ну я пытался рассуждать по аналогии с эквайрингом карт. PSP эквайрит карты например. И за вычетом своего fee переводит мёрчанту средства. А дальше уже мёрчант сам в зависимости от страны потребителя платит/не платит НДС фискалам. А здесь PSP делает не эквайринг, а факторинг (деньги принимаются не картами, а инвойсами) и почему-то решает сам за мёрчанта удержать НДС.
Может быть здесь в моём случае как раз стоит швейцарку убрать/заменить на ЕС компанию, потому швейцарка не в ЕС? А спрашивая про конструкт я предполагал какие-то возможные агентские схемы, unreal факторинг, цессия, комиссионные схемы.
источник

VN

Veronik Noel in Offshore Channel Chat
Добрый день! Есть ли адекватные регистраторы по Словении ? Напишите пожалуйста в личку
источник

А

Андрей in Offshore Channel Chat
и мне плиз
источник

SK

Sergey Kusnetsov in Offshore Channel Chat
Veronik Noel
Добрый день! Есть ли адекватные регистраторы по Словении ? Напишите пожалуйста в личку
Я через data.si делал. Ничего фантастического, обычная работа за вменяемые деньги. Сильно рекомендовать не возьмусь, но посоветовать могу
источник

SK

Sergey Kusnetsov in Offshore Channel Chat
Stan
Есть задача в создании следующего юридического b2c конструкта:

- владелец товара фирма на Кипре
- дроп-шиппинг склад у киприотов в Чехии
- онлайн-продажи b2c потребителям в Германию осуществляет швейцарская компания (какой-то договор на переуступку прав при онлайн-продаже между CH и CY?)
- продажи в Германии факторит немецкая PSP и выплачивает деньги швейцарке.

Ситуация:
- немецкая PSP хочет выплачивать на швейцарку собранные от покупателей деньги за вычетом НДС в Германии.

Вопрос:
- каким конструктом можно немцам объяснить, что швейцарка/киприоты сами разберутся и не надо НДС во время пэйаута удерживать?

Если есть варианты решения такой головоломки, постучитесь плз в личку.
В такие моменты понимаю насколько я занимаюсь хренью какой-то... вот это бизнес...
источник