Сотрудники полиции в Тверском ОМВД пытаются не допустить адвоката «Правозащиты Открытки» Анри Цискаришвили в комнату задержанных к Татьяне Фельгенгауэр, ссылаясь на то, что сначала задержанная должна написать объяснение.

По предварительной информации, на журналистку составляют протокол по части  5 статьи 20.2 КоАП.

Татьяна Фельгенгауэр вышла из ОМВД Тверской

На нее составлен протокол по части 5 статьи 20.2 и 3.18.1 КоАП. Передает адвокат «Правозащиты Открытки» Анри Цискаришвили.

Заседания суда состоятся 17 и 26 июня.

Начали прямой эфир от ОВД, куда доставили задержанных журналистов

https://youtu.be/qbwq_1NLvyA

РосУзник получил первое письмо от Владимира Воронцова

https://t.me/RosUznik/271

Напоминаем, проект добавил «Омбудсмена полиции» в список политзаключенных, которым можно написать.  Вы можете направить ему электронное письмо через сайт

В рамках программы «оптимизации» системы здравоохранения в больницах уже несколько лет практикуется перевод санитаров в уборщики.

Несмотря на жалобы медицинского персонала, такую практику не убирали. Сейчас ситуацию осложнила пандемия коронавируса — де-факто санитарам, но де-юре уборщикам зачастую не выплачивают положенные им надбавки за работу с больными коронавирусом.

Юрист «Правозащиты Открытки»  Анастасия Буракова рассказывает, как это происходит в одной из больниц Петербурга.

Уже больше 20 человек задержали в Москве на Петровке 38. В том числе бывшего фигуранта «Московского дела» Самариддина Раджабова. Его привездли в Тверской ОМВД.

Туда едет адвокат «Правозащиты Открытки» Оксана Опаренко

Самариддин Раджабов вышел из ОМВД Тверской

На бывшего фигуранта «московского дела» составили протокол за нарушение «самоизоляции» (статья 3.18.1 КоАП Москвы)

Передает адвокат «Правозащиты Открытки» Оксана Опаренко.

«Для передвижения по Москве мной был оформлен и предоставлен мне цифровой пропуск; кроме того, на мне были средства защиты: маска, которая и сейчас на мне. Полицейские пропуск у меня не спрашивали и не сказали, на основании чего я задержан. Я передвигался по городу на основании пропуска и никаких правонарушений не совершал», — написал Самариддин в объяснительной.
Кроме того, он указал, что его обыскали в автозаке без понятых.

Рассмотрение дела состоится в ОАТИ 15 июня

Фото: «Правозащита Открытки»

В Якутии врачебная комиссия психдиспансера выдала заключение об опасности шамана Александра Габышева

Врачебная комиссия Якутского психоневрологического диспансера выдала заключение об опасности шамана Александра Габышева для себя и окружающих. Об этом сообщил «МБХ медиа» координатор «Правозащиты Открытки» Алексей Прянишников, которому удалось сегодня связаться с Габышевым.

По его словам, в пятницу, 29 мая, сразу после подачи шаманом заявления об отказе от дальнейшей госпитализации на имя главного врача диспансера, из врачей учреждения была сформирована комиссия, которая в ускоренном порядке выдала заключение об опасности Габышева. «Со слов главного врача диспансера О. А.Припузова, в понедельник, 1 июня, спустя почти три недели с момента помещения Габышева в стационар, диспансер обратится с иском в суд о его недобровольной госпитализации. Хотя для подачи иска Кодекс административного производства РФ отводит 48 часов, которые истекли 14 мая», — сообщил Прянишников

https://mbk-news.appspot.com/news/v-yakutii-vrachebnaya/

«Вы в своих регионах разбирайтесь, а мы уж в Якутии сами разберемся, кто шаман, а кто не шаман».

Глава Якутии Айсен Николаев высказался в прямом эфире Инстаграма о ситуации с Александром Габышевым, который уже три недели находится в психдиспансере. Он также сказал, что Габышева якобы «втягивают в политические игры», а заниматься его освобождением Николаев не будет.

Что делать, если ваш работодатель настаивает на возвращении в офис, но вы боитесь ходить на работу из-за вируса? Наш юрист Алена Борисова рассказывает для «Мела»

— В первую очередь можно попросить работодателя заключить дополнительное соглашение о временном переходе на удалённую работу, без необходимости ездить каждый день на рабочее место. Многие организации используют именно такой подход к организации труда во время пандемии.

— Допустим, предыдущий вариант невозможен по техническим или иным причинам или работодатель настаивает на работе в офисе (на заводе, в магазине, на стройке). Тогда можно воспользоваться правом на отпуск. Если ежегодного оплачиваемого отпуска в этом году у вас еще не было, нужно написать заявление.

— Однако работодатель имеет право отказать, потому что в соответствии со статьёй 123 ТК РФ в организации должен быть обязательный для исполнения график отпусков. В случае, когда начальство отказывается его менять, попробуйте попросить об отпуске без сохранения заработной платы (статья 128 ТК РФ). При этом его продолжительность может быть любой.

За последние недели появилось много актов, которые так или иначе устанавливают правила охраны труда. Например, работодатели должны организовывать дезинфекцию помещений. Для разных сфер деятельности Роспотребнадзор установил разные рекомендации. установил разные рекомендации.

— Если такие меры в организации не соблюдают, статья 219 ТК РФ позволяет работнику отказаться от выполнения работы в случае возникновения опасности для его жизни и здоровья вследствие нарушения требований охраны труда до устранения такой опасности.

При этом, если возникнет спор с работодателем, важно зафиксировать (письменно, на видео или аудио) подтверждение, что в организации присутствует нарушение требований охраны труда, и направить работодателю уведомление об отказе приходить на рабочее место, пока не будут соблюдены все меры безопасности для борьбы с COVID-19.

ЕСПЧ коммуницировал жалобу жителя Казани Никиты Храмова, которого задержали два года назад на митинге против пенсионной реформы. Наш юрист Эльза Нисанбекова, которая готовила жалобу, подробнее рассказывает о деле: https://t.me/Nadoelo_kazan/1274

Защита получила административное исковое заявление Якутского психоневрологического диспансера о недобровольной госпитализации Александра Габышева. В нем стационар просит госпитализировать Габышева для прохождения психиатрического лечения в недобровольном порядке. Подробнее об иске рассказывает наш юрист Алексей Прянишников.

Вместо медицинского описания состояния здоровья Александра Габышева в исковом заявлении указано, что он страдает переоценкой своей личности. Медики обосновывают это тем, что Габышев высказывал идеи «навредить правительству и свергнуть Путина, так как тот является демоном и Антихристом», а также «призывает к свержению законно избранной власти, ввиду чего, согласно статье 29, пункты «а» и «в», Закона «О психиатрической помощи», нуждается в принудительной госпитализации и лечении в стационаре Якутского республиканского психоневрологического диспансера».

В иске подтверждается, что Габышева доставили в диспансер сотрудники полиции, и при этом говорится, что в период с 12 по 29 мая Габышев проходил якобы добровольное лечение в стационаре диспансера.

При этом срок для подачи данного иска истёк почти три недели назад. С самим Габышевым удалось сегодня связаться, он настроен спокойно и оптимистично. Габышев сказал: «Если будет негативный исход судебного разбирательства — это ещё не конец, сеющий ветер пожнет бурю».

В Якутске на заседании суда о принудительной госпитализации шамана Александра Габышева задержали свидетелей защиты

Возле здания Якутского городского суда, где сегодня должно пройти заседание о принудительной госпитализации шамана Александра Габышева, задержали троих свидетелей защиты. Об этом «МБХ медиа» сообщил координатор «Правозащиты Открытки» Алексей Прянишников.

«Задержали и увезли свидетелей защиты — блогера Сергея Тихого (Сергей Попов), Викторию Постникову и бывшего депутата Госсобрания Якутии Сулустаану Мыраан. Причину не назвали, наверное речь идет о нарушении самоизоляции»

https://mbk-news.appspot.com/news/zaderzhali-svidetelej-zashhity/

Глава Якутска Сардана Авксентьева прокомментировала сегодняшнее заседание суда,прокомментировала сегодняшнее заседание суда, по итогам которого Александра Габышева могут направить на психиатрическое лечение:

«На мой взгляд, сегодня в якутском правосудии может возродиться практика, когда с формулировкой „переоценка личности“ любого человека могут направить на принудительное лечение. Каждый из нас, уверена, знает пару-тройку таких в городе»

Ранее глава Республики Айсен Николаев тоже высказался на тему шамана, но сказал, что Габышева якобы втягивают в политические игры, и  заниматься его освобождением Николаев не будет.

⚡️Якутский городской суд удовлетворил исковые требования психоневрологического диспансера о недобровольной госпитализации Александра Габышева. Срок госпитализации не установлен

https://t.me/mbk_live/6128

Бывшие полицейские, которые подбросили наркотики Ивану Голунову, останутся в СИЗО до 7 сентября

Басманный суд Москвы продлил арест Акбару Сергалиеву, Игорю Ляховцу, Максиму Уметбаеву и Роману Феофанову.

Интересы потерпевшего Ивана Голунова представляет наш адвокат Сергей Бадамшин. Напомним, что полицейских арестовали в январе, их обвиняют по трем статьям УК — о превышении должностных полномочий (286 УК), фальсификации доказательств и результатов ОРМ (303 УК) и незаконном хранении наркотиков в крупном размере (228 УК).

Принудительное лечение все чаще используют как способ давления. Алексей Прянишников рассказал, в чем проблема психиатрических экспертиз и кого могут признать невменяемым

Шамана Александра Габышева дважды доставляли в диспансер, и в итоге суд направил его на психиатрическое лечение. Других наших подзащитных Василия Костылева и Виктора Федосеева Тверской суд направил в стационар из-за участия в митинге против пенсионной реформы.

Наталью Шубину задержали за выход из дома, после чего пытались поместить в больницу, а Игоря Горланова — за одиночный пикет. На экспертизу направляли и фигурантов «экстремистских дел» за посты Вконтакте Антона Ангела и Андрея Шашерина.

— Стационарная психолого-психиатрическая экспертиза — это система тестирования по различным методикам и длительным собеседованиям с обследуемым, на основании которых можно сделать вывод о его вменяемости. Несмотря на то, что большинство людей способно успешно пройти такую экспертизу, ее результаты зависят в первую очередь от специалистов. А врачи могут признать невменяемым или подлежащим принудительной госпитализации практически любого человека.

Такое возможно вследствие фактического отсутствия независимости экспертов в области психиатрии, отсутствия независимого суда, который мог бы поставить барьер на пути к применению психиатрии для решения немедицинских задач, и формального подхода органов прокуратуры к выполнению функций прокурорского надзора за сферой психиатрической медпомощи.

— Во всех случаях с нашими подзащитными эксперты-психиатры и представители силовых ведомств только подтверждали выводы друг друга. Заинтересованные органы и лица могут попросить экспертов прийти к необходимым выводам, либо эксперты ввиду профессиональной деформации и профнепригодности могут прийти к выводам о невменяемости обследуемого ввиду наличия у него взглядов, которые не разделяет большинство.

Опыт наших дел показывает, что фактически психбольницы являются частью репрессивной системы, делающей все свои шаги по указаниям правоохранителей.

— Сейчас на судах по принудительной госпитализации далеко не всегда обеспечивают право гражданина на защиту, а адвокатам часто дают слишком мало времени на ознакомление с материалами дела. Кроме того, суды в большинстве своем беспрекословно соглашаются с выводами экспертов-медиков и не назначают дополнительные повторные экспертизы с привлечением независимых экспертов.

— Часто от задержания до назначения стационарной экспертизы в психиатрической больнице проходит очень короткое время. Поэтому уже на этапе задержания критически важно выйти на связь с надежным адвокатом, а не полагаться на защитника по назначению.

Особенно важно наличие адвоката и потому, что во время следствия обвиняемый может находиться в закрытом лечебном учреждении, где у него даже не будет возможности полноценно отстаивать свои права.

Мосгорсуд отклонил иск, в котором москвичи просили отменить статью 3.18.1 городского КоАП о нарушении самоизоляции. По этой статье оштрафовали уже более 54 тысяч пользователей «Социального мониторинга»

Об этом сообщает юрист «Правозащиты Открытки» Алена Борисова, которая представляет интересы одного из истцов Алексея Обухова. Вторым истцом также выступил Денис Шендерович.

Алена подробнее рассказывает про нашу позицию и сам суд:

«Статья 20.6.1 КоАП РФ охватывает в том числе и указ мэра Москвы. Этой же позиции придерживается и Верховный суд в Обзоре № 1. Кроме того, статья 3.18.1 КоАП Москвы сформулирована так, что ответственность по ней идёт только если нет ответственности по федеральному КоАП. А так как КоАП РФ уже устанавливает ответственность за нарушения указа мэра, то 3.18.1 КоАП Москвы - «мёртвая» норма по сути; нет ситуаций, когда она должна применяться.

Ответчики, представители Мосгордумы и мэрии, говорили, что если не установить региональные меры ответственности, то власти не будут понимать, по каким статьям КоАП РФ привлекать к ответственности за нарушение самоизоляции, поскольку федеральное законодательство недостаточно обеспечивает соблюдение режима самоизоляции в Москве.»

В течение 10 дней мы получим мотивировочную часть и будем обжаловать решение.

Шендерович и Обухов подали иск, аналогичный иску мундепа Виктора Котова, однако его иск пока не приняли к производству.

Европейская комиссия против расизма и нетерпимости не один раз рекомендовала России пересмотреть понятие экстремизма, чтобы оно распространялось лишь на серьезные случаи, связанные с ненавистью и насилием, а также четко изложить критерии, которые должны соблюдаться для того, чтобы объявить какой-либо материал экстремистским. В связи с этим видится, что новая редакция стратегии идет вразрез с принципами международного права.

Адвокат «Правозащиты Открытки» Ирина Ручко вместе с директором аналитического центра «Сова» Александром Верховским объясняют, что значат поправки МВД в Стратегию противодействия экстремизму и как они могут отразиться на правоприменительной практике.

https://mbk-news.appspot.com/suzhet/chto-izmenilos-v/

Самариддина Раджабова вызвали в ОВД — в отношении него возбудили дело по статье 20.2 КоАП. На прошлой неделе его задержали у Петровки 38.

Самариддин был без плаката и даже не успел встать в пикет. В Тверском ОВД на него составили протокол по статье о нарушении самоизоляции (3.18.1 КоАП Москвы). Теперь Самариддина снова вызвали в ОВД на 29 июня. С ним пойдет наш адвокат.