Лукашенко - меньшее зло...Нам задают вопрос -почему мы поддерживаем Лукашенко?
Мы уже писали про Лукашенко и про выборы в Белоруссии:
https://t.me/sorok40russia/11814https://t.me/sorok40russia/11838.
Но постараемся ещё раз конкретизировать нашу позицию. Откуда взялся Лукашенко,который стал лидером Белоруссии на 26лет?
Первая программная статья Александра Григорьевича, опубликованная 25мая 91года в «Народной газете» называлась «Диктатура:белорусский вариант?», где будущий президент уличил правящую номенклатуру в стремлении к авторитарному правлению и созданию политической диктатуры. Забавно,правда?
А уже в 94году АГ, на волне желания русских людей России и Беларуси жить вместе,во втором туре выигрывает выборы и становится прорусским Президентом РБ. И на протяжении долгих лет,разыгрывая русскую карту и карту интеграции в единое государство он умело лавировал в бурном политическом море, сохраняя свою лидирующую позицию,как в РБ,так и в интеграционных процессах на постсоветском пространстве.
Но слова словами,а дела делами. Многие политики вопрос сохранения власти ставят выше интересов долгосрочных стратегий,которые себе могли позволить наследственные монархии, идеологические концепты или тайные общества. Среди элит СНГ,после разрушения идеологического концепта "СССР",и захвата контроля над экономическими и общественно-политическими процессами в "странах-колониях" американскими неоконами,образовался вакуум долгосрочных стратегий. Лидеры этих неожиданно возникших государств либо присягали долгосрочной стратегии неоконов,либо пытались лавировать в силу своей гордыни и желания остаться независимыми.Ельцин сразу присягнул,и в Кремле появились офицеры ЦРУ, а экономикой стали рулить "чикагские мальчики".Мы получили разруху 90-х и дефолт 98-го.Нас просто грабили и уничтожали.
А вот Лукашенко решил поиграть на предательстве интересов России Ельциным,и начал формировать имидж пророссийкого политика,желающего сохранить хозяйственный уклад Советского Союза и создать Союзное государство,как фантом советского прошлого. Он умудрился делать это за счёт преференций России,играя на амбициях того же Ельцина.
Но в 2000 году пришёл Путин и всё для АГ поменялось. Легко было выглядеть лидером Русского мира и Союзного государства на фоне алкаша Ельцина.А тут на постсоветском пространстве появился более харизматичный,молодой,популярный лидер. Победитель Второй Чеченской,собиратель земель,возвративший гимн Александрова,и сформировавший крепкую вертикаль,разползшуюся после Ельцина,да ещё в 2007-м в Мюнхене,бросившим вызов самим неоконам.
Вот тут АГ понял,что в Союзном государстве играть N1, при Путине не получиться. Хотя при Ельцине это было реально,и боясь этого,Семья тормозила интеграционные процессы. И торможение интеграции пошло уже от АГ. И единое рублёвое пространств торпедировалось уже Беларусью.
И вот тут нами была совершена стратегическая ошибка,которая сейчас нам аукается. Мы должны были договориться на берегу по новому,и предложить долгосрочную стратегию на новом идеологическом базисе. Но мы этого не сделали. У нас для России то этой стратегии нет. И вместо понятной формы взаимодействий и роли АГ в этой стратегии, мы получили "капризного сына,но нашего капризного сына",перефразируя известное высказывание Рузвельта.
И Лукашенко понял,что лучше быть "первым парнем на деревне,чем вторым в городе",и начал заигрывать и с Китаем,и с неоконами, и начал в альтернативу русским разрешать активную работу Беларуси неоязыческих,нацистских,сектантских и прозападных католических организаций,финансируемых на деньги неоконов и Ватикана. В итоге мы получили,то что получили. Сегодня Лукашенко единственный приемлемый для России кандидат,пусть со всем тем геморроем,который мы сами породили своей беззубой и пустой внешней политикой по отношению к Беларуси.
Пока мы сами не ответим для себя кто мы,откуда,когда и куда должны прийти,и не начнём осуществлять эту стратегию Русской Православной цивилизации,нас уже скоро ждёт крах. Выборы президента Белоруссии -это симптомы нашей болезни. И жаль,если кто-то на верху у нас этого не понимает.