От Димы Стешина:
Кому не нравится возвращение русских домой?
Вчера, Маргарита Симоньян опубликовала в Фейсбуке настолько прекрасный текст, что я, даже не дочитав его до конца, встал и четыре минуты аплодировал. Написала она о русских Донбасса, которые вернулись домой. И призвала собрать и вернуть всех остальных.
В тексте было сказано о том, чем мучился я с осени 2004 года, когда написал первый материал о судьбе русских переселенцев из Узбекистана, семье Пищаевых. Позже выходило множество моих репортажей о русских людях мыкающихся на чужбине, или гуляющих по пересекающимся кругам нашего бюрократического ада (крайний - месяц назад о русских в Казахстане).
Боливийские староверы, которых государство пригласило в Россию, а потом раздело до нитки, на 600 000 рублей – «за самовольное оставление территорий вселения». Хотя, люди просто переехали из одного села в другое, продолжая ковыряться в земле.
Русские целинники из Казахстана, вернувшиеся в 90-е года. В начале 2000-х у них стали отбирать паспорта, мол, выданы с нарушениями. То, что люди вернулись в села, где на кладбищах лежали по пять поколений их предков - никого не волновало.
«Ну вы понимаете, они сейчас лица без гражданства, все по Закону, ничего сделать нельзя» - цедил мне хмыренок из Нижегородского ФМС.
«Пусть едут назад в Казахстан, приобретают казахское гражданство и подают на российское» и «Ну и что, что их 300 человек. И что с того, у них там ничего не осталось и они пенсионеры, все по Закону»…
Писал я и о беженцах внутри страны, из Кизлярского района, например. И бегство это закончилось массовым расстрелом православных на паперти храма в 2018 году. Если помните эту недавнюю историю. О проблемах русских в Дагестане, в Кизляре конкретно, я первый раз написал в 2007, когда ехал на первую пасхальную службу в Грозный. Кто-то из власти почесался?
Иногда просто хотелось блевать от происходящей мерзости. Но я верил, что когда-то все поменяется, вода точит камень. Не я один верил и точил.
Про пять лет донбасских земных мытарств вообще разговор особый. И вот, наконец-то, русским дали паспорта. Нет, не предали, не бросили, но жилы вытянули, а потом все-таки приголубили.
Текст Маргариты стоит привести целиком:
Теперь давайте не останавливаться, пока не добьемся гражданства для всех русских. Пока не выбьем из равнодушных, или корыстных, или просто ленивых, или даже искренне ошибающихся ответственных граждан все их аргументы, почему этого делать не надо.
Вот контраргументы здорового человека.
1. 'В современном мире нельзя давать гражданство по этническому признаку'.
Еще как можно. Израиль дает, Германия дает, Греция - и кто только не.
Здорового человека никак не может коробить, что Россия принимает обратно домой людей одной культуры, истории, языка, общего прошлого и - хочется думать - будущего.
Это я вам как чистокровная армянка говорю. Не коробит.
2. 'Новые люди - нагрузка на бюджет'.
Нагрузка на бюджет - отсутствие новых людей. Способных работать и платить налоги, формирующие этот бюджет.
Пенсионная реформа не была бы нужна, если бы у нас не сократилось критически работающее население.
Демографический кризис - одна из главных экономических проблем России. Решение лежит на поверхности. Тридцать лет уже почти лежит. Подберите же его, ответственные граждане.
3. 'Под видом русских понаедут разные там... ну, эти'.
Воровать надо меньше - и не понаедут. Любую систему можно отрегулировать - была бы воля.
А вот если ничего не менять, то к 2040-му году Россия будет как раз, с точки зрения демографии, совершенно другой страной.
Начнем с того, что Россия будет страной мусульманской. Это медицинский факт, подтверждаемый множеством расчетов. Ничего не имею против ислама, как и против любой другой религии. Но попробуйте представить, что к тому времени, как ваши дети будут в возрасте вас сегодняшнего, президентом России станет Хабиб Нурмагомедов.