ИО
Прописать роуты ручками от имени админа или СМАК.
В СМАКе даже можно несколько адресов ВПН-сервера указать.
В СМАКе даже можно несколько адресов ВПН-сервера указать.
А как cmak роутить
Size: a a a
2020 April 15
B
А как cmak роутить
Чего?
B
B
А как cmak роутить
В смысле как СМАК роуты получает?
LV
В винде отключил галку "использовать дефолтный маршрут" или как-то так
После этого на винду прилетел классовый маршрут 10.0.0.0
этого достаточно
После этого на винду прилетел классовый маршрут 10.0.0.0
этого достаточно
AF
В смысле как СМАК роуты получает?
Только после употребления FreeLSD)
B
Только после употребления FreeLSD)
Тогда уж FreeBSD))))
🥓Э
В смысле как СМАК роуты получает?
мало кто помнит передачу Макаревича СМАК )
B
В винде отключил галку "использовать дефолтный маршрут" или как-то так
После этого на винду прилетел классовый маршрут 10.0.0.0
этого достаточно
После этого на винду прилетел классовый маршрут 10.0.0.0
этого достаточно
Ну если такие огромные сети юзать...
B
мало кто помнит передачу Макаревича СМАК )
Я помню и я древен))
LV
Ну если такие огромные сети юзать...
ну всё остальное только с помощью костылей\скриптов как я понялд
B
ну всё остальное только с помощью костылей\скриптов как я понялд
СМАК - это не костыль, а нормальное решение.
N
СМАК - это не костыль, а нормальное решение.
LV
нууу, поддерживать такое решение сложновато
Если нужно добавить 1 маршрут в будущем, придется переделывать и рассылать клиентам (а клиенты это домашние компьютеры пользователей, на которые им опять придется устанавливать новое впн-соединение)
Если нужно добавить 1 маршрут в будущем, придется переделывать и рассылать клиентам (а клиенты это домашние компьютеры пользователей, на которые им опять придется устанавливать новое впн-соединение)
LV
уж лучше скриптами
К
мы СМАК пакеты раздавали с http ресурса с аутенфикацией
К
не без проблем, но рабочее решение
К
в конечном итоге перевел на linux openvpn ))
К
да, нужно ставить отдельный клиент на винду-мак
но по трудозатратам на обслуживание оказалось выгоднее, чем любое другое решение
но по трудозатратам на обслуживание оказалось выгоднее, чем любое другое решение