Size: a a a

2019 September 09

VP

Vladimir Pankin in MikrotikRu_CCTV
нуу, сейчас канон - ZOL, лучше юзать его
источник

PZ

Pavel Zheltouhov in MikrotikRu_CCTV
Есть серьезная проблема при интеграции. Прошивка нужна чтобы имитировать облако и проходить nat
источник

PZ

Pavel Zheltouhov in MikrotikRu_CCTV
Vladimir Pankin
нуу, сейчас канон - ZOL, лучше юзать его
там кеширование неправильное. все еще не канон.
источник

PZ

Pavel Zheltouhov in MikrotikRu_CCTV
и очень много накладных расходов и всякого лишнего кода много
источник

VP

Vladimir Pankin in MikrotikRu_CCTV
что не так с кешированием? и которым?
источник

PZ

Pavel Zheltouhov in MikrotikRu_CCTV
оно тупо не работает. кеширование записи - говно.
источник

VP

Vladimir Pankin in MikrotikRu_CCTV
там два уровня кеша, у меня оба работают отлично
источник

PZ

Pavel Zheltouhov in MikrotikRu_CCTV
вы просто не тестировали
источник

PZ

Pavel Zheltouhov in MikrotikRu_CCTV
для видеонаблюдения все это -  излишества
источник

VP

Vladimir Pankin in MikrotikRu_CCTV
всё зависит от скорости записи
источник

IB

Ivor B in MikrotikRu_CCTV
А в чём отличие вотчера и медиасервера? Документация опять же... "отдельный продукт, который используется вместе с... как пользовательский интерфейс".
То есть закупать и то и то?
источник

PZ

Pavel Zheltouhov in MikrotikRu_CCTV
Ivor B
А в чём отличие вотчера и медиасервера? Документация опять же... "отдельный продукт, который используется вместе с... как пользовательский интерфейс".
То есть закупать и то и то?
медиасервер - флагман российского видеопиратсва.
watcher - флагман жкх-видеонаблюдения.
источник

PZ

Pavel Zheltouhov in MikrotikRu_CCTV
все просто. все остальные свойства следуют из этого определения
источник

VP

Vladimir Pankin in MikrotikRu_CCTV
150 камер это явно больше 8 жестаков, так что RAIDZ3 уже нужен, либо рейдить на mdadm, что не очень нынче
источник

VP

Vladimir Pankin in MikrotikRu_CCTV
короче полка с ZFS будет дешевле, чем остальные решения
источник

IB

Ivor B in MikrotikRu_CCTV
Pavel Zheltouhov
медиасервер - флагман российского видеопиратсва.
watcher - флагман жкх-видеонаблюдения.
ну второе же умеет писать, хранить и потом давать искать в записанном? или только просмотр?
источник

PZ

Pavel Zheltouhov in MikrotikRu_CCTV
Ivor B
А в чём отличие вотчера и медиасервера? Документация опять же... "отдельный продукт, который используется вместе с... как пользовательский интерфейс".
То есть закупать и то и то?
не, ну в качестве замены dvr  очевидно нужно купить watcher. а лицензия на mediaserver идет в комплекте.
архитектурно там два компонента : некий очень оптимизированный  в сетевом плане софт для раздачи видео в браузер(mediaserver) и его за всякие api-ручки дергает приложуха на питоне (watcher).
вы заходите в веб-приложение на питоне и смотрите как будто это DVR, но под капотом эрланг.
ну и еще есть под капотом postgres с довольно прозрачной  схемой данных.

это так же означает что все что плохо работает в браузере - не поддерживается:
не поддерживается h.265 (по крайней мере пока)
не поддерживается звук PCM, но поддерживается или перекодируется aac.
источник

PZ

Pavel Zheltouhov in MikrotikRu_CCTV
Ivor B
ну второе же умеет писать, хранить и потом давать искать в записанном? или только просмотр?
без проблем вообще. но сихнронный просмотр нескольких записей в одном, как это любят кгбшники - нет.

с большой долей вероятности, если у вас в многоквартирном доме есть масштабное видеонаблюдение - это флуссоник.
источник

IB

Ivor B in MikrotikRu_CCTV
под капотом эрланг
а я думаю, почему мне их сайт визуально zotonic напоминает...
источник

IB

Ivor B in MikrotikRu_CCTV
flussonic это исключительно программная штука? то бишь сервера под него, оси и прочее — на страх и риск покупателя? или есть преднастроенное железо?
источник