Жора и Кира - лица прекрасной России будущего

Профессор Сыромятников (на фото) тут же закрыл стальную дверь, открыть или прострелить которую было невозможно, и продолжил вести лекцию.

Еще один пример героического поведения во время расстрела психотеррористом студентов в Перми.

Наши дорогие читатели пишут нам про электронное голосование.

"Добрый день. При агитации за электронное голосование Вы также должны подсвечивать риски. С одной стороны, электронное голосование это шаг вперёд с точки зрения общества будущего, с другой стороны может привести к непредсказуемым последствиям в случае нарушения анонимности, выявлением фактов "правильного" подсчёта и мертвыми душами. При этом, как у специалиста в ИТ области, есть чёткое понимание, что подкрутить в нужную сторону может достаточно широкий круг лиц, начиная от разработчиков софта и взломщиков-энтузиастов до действующей власти и спецслужб иностранного государства. Правильное решение вопроса подсказать точно не могу, но одной из главных опор должна быть полная открытость, возможно в ущерб анонимности. Без полной открытости системы точно невозможно поверить в честную явку и подсчёт голосов. Накрутка может быть спрятана в куче мест: в самом коде, в одной библиотеке, в логике базы данных, да и какой-нибудь невообразимой вещи на уровне логики процессора. Второй опорой может быть отсутствие наказания за деанон или внесение изменений. Наоборот, надо предлагать огромные(!) деньги тем кто сможет осуществить взлом (хоть техническими методами, хоть организационными) . Над остальными опорами нужно думать и выносить на профессиональное обсуждение. С уважением, читатель канала МиГ!"

Итоговое мнение читателей МиГ по электронному голосованию. Приятно видеть, что нас читают в основном прогрессисты.

Нам многому есть чему поучиться у американцев. Например, принципиальности власти в действительно важных для общества вопросах. Непривитого от Covid19 президента Бразилии не пустили в кафе.

https://t.me/msgazdiev/519

Проверить, разумеется, обязаны. Но если у кого-то есть ум, то таких, как Сыромятников, надо награждать и представлять в качестве национального героя, а не наказывать. Тем более первое, что он сделал - это запер стальную дверь в аудитории.

https://t.me/breakingmash/27949

Коллеги абсолютно правы. С этими "шутингами" мы дойдем до того, что "ворошиловский стрелок" станет ассоциироваться с каким-нибудь очередным маньяком из Уссурийска (прежнее название города - Ворошилов). Никакой пассивной романтизации! Только "психический террорист", или психотеррорист, а не "стрелок". Только "массовое убийство" в школе, а не "шутинг" или "колумбайн".

Кстати. Вчера мы читали предсмертное обращение этого ублюдка. Там он старательно пытается отмыться от обвинения в терроризме, настолько негативным в общественном сознании (и это хорошо!) стал этот, достаточно спокойно воспринимаемый для уха советского человека, термин. И поэтому, для де-романтизации маниакально настроенных убийц, самым оптимальным будет употребление словосочетания "психический террорист", или "психотеррорист".

https://t.me/MedvedevVesti/6175

Надеюсь, следователи, которые сейчас проверяют профессора кафедры русского языка и стилистики Пермского универа, доктора филологических наук Сыромятникова, поставят себя на место родителей студентов, оказавшихся вчера в той аудитории.

Не дай Бог, конечно, но если бы подобный ужас произошел с моей дочерью, я бы хотел, чтобы рядом оказался именно такой преподаватель. Спасибо вам, Олег Иванович.

https://t.me/istrkalkglk/2718

Спецпредставитель Президента РФ по Афганистану Замир Кабулов, а также дипломаты КНР и Пакистана встретились с руководством Талибана.

Как говорится, "встреча прошла в теплой и дружественной обстановке" 😊

Очень правильные слова нынче почти забытого, к сожалению, мыслителя:

«Цезарь умиляется перед священной толпой, коммунисту толпа, ослеплённая мифом, не нужна. Ему нужен народ, состоящий из сознательных личностей. Освобождение каждого есть условие освобождения всех, сказано в «Коммунистическом манифесте». Вот почему я против так называемой новой эстетики, несущей под внешним обликом новизны массу старых, жестоких идей. Пусть нашим знаменем всегда будет учение Ленина. Это учение об исторической самодеятельности народных масс, и всякий цезаризм вместе с присущей ему атмосферой чуда и суеверия враждебен нашей идее. Мы стоим за сочетание живого народного энтузиазма с ясным светом науки и пониманием реальной действительности, доступным каждому грамотному человеку, со всеми элементами артистически развитой культуры, добытой людьми с тех пор, как личность вышла из слепого повиновения наследственным формам жизни».

(Лифшиц М.А. Почему я не модернист? // Литературная газета. — 1966. — 8 октября. — С. 4.).

Политбюро лузеров-луддитов вынесло приговор своему бывшему однопартийцу 😂😂😂

Девочки, буквально вчера мы написали текст о том, что отсутствие виновных становится новой идеологией и новым общественным договором в России. Написали, как обычно, слегка иносказательно. Как выясняется, никто ничего не понял, а сегодня государственная машина (иначе это просто нельзя объяснить) через комбо "Лента.Ру-Яндекс" начала разгон темы с профессором Сыромятниковым, который, редиска такая, не дал студентам покинуть лекцию во время нападения террориста.

В комменты к нам немедленно пожаловали платные комментаторы, призванные продавливать генеральную коммуникационную линию государства на популярных площадках, а также просто специалисты по действиям в чрезвычайных ситуациях и антитеррору. Благо сейчас на комментирующих трагедию в Перми в интернете их приходится примерно 100%.

Меж тем, девочки, есть профессор, есть решение, которое он принял, и есть результат: ни один из его студентов не погиб, прыгнув из окна или выбежав в панике из аудитории навстречу дробовику.

Есть и другое такое решение, уже признанное героическим — когда младший лейтенант ДПС Константин Калинин обезвредил убийцу, хотя в целом это было ему не по профилю.

Травмированная общественность, однако, сейчас будет как стая испуганных птиц ломиться во все стороны и галдеть о том, что решение, принятое профессором, неверно.

Знаете ли, девочки, в любом принятом решении есть доля риска, потому что такова природа решений.

Что же до птичьего гама, то да, Хинтшейн, мы прекрасно видим, что проблема оборота огнестрельного оружия прекрасно замыливается и Росгвардия опять оказывается не при чём, мы видим, что общественность не задаётся вопросом, как были освоены вузом 31 миллион рублей на антитеррор, мы понимаем, что не нужно ломать бизнес по автоматической выдаче справок о вменяемости и бизнес по охране вуза.

Кстати, девочки, о ней, вот вам список погибших в пермском вузе, найдите там охранника, убитого, по сообщениям СМИ, "одним из первых", а следовательно, не сумевшего выполнить свою функцию. Удивитесь, но его там нет.

В общем, давайте обсудим действия профессора, ведь он сделал запрещённую в России вещь — взял на себя ответственность.

Военные бюджеты ведущих стран-игроков глобального мира. То, что Россия, будучи пятой по расходам, уверенно входит в тройку самых сильных армий планеты (что признают даже самые русофбски настроенные скептики), говорит о том, что когда мы захотим, мы бываем удивительно эффективны. Важно только по-настоящему захотеть.

И вот давайте еще раз про преподавателя пермского вуза Олега Сыромятникова. Над поведением которого или негодуют «как так, он продолжал читать лекцию», или издеваются «хахаха, он – железный препод».

Олег Сыромятников во время нападения подонка в Перми читал лекцию студентам не на первом этаже вуза. Когда донеслись выстрелы, он запер металлическую дверь на ключ изнутри. Запретил студентам прыгать в окно или выходить из аудитории. Созвонился с деканом и получил указание: запереться и ждать подмоги. А потом - продолжил лекцию.

Я не силовик, но мне, гражданскому лицу, немного видевшему разное, кажется такой вариант поведения при вооруженном нападении на самом деле мужественным, а главное – довольно эффективным. При вооруженном нападении задача – дожить до появления условного спецназа. Счет может идти на секунды, и запертая дверь эти самые секунды может дать. Прыгать в окно, если этаж выше первого – это рискнуть жизнями студентов. Организованно выводить их – это выводить под пули, причем организованная толпа для стрельбы удобна.

А лекцию он продолжил читать, причем еще и шутить – чтобы успокоить группу, сохранить в ней лидерство и не допустить паники. Одна из методик по работе с паникой – это пытаться занять всех неким простым общим делом. Например, лекцией. Преподаватель-филолог принял вот такое простое решение. В такой ситуации как раз хладнокровие сохранить сложно. Он его сохранил.

Для меня совершенно очевидно, что его действия не были злонамеренными, что он старался уменьшить опасность и остаться с детьми. Более того, его действия не были глупыми и были как раз направленными на то, чтобы дождаться вместе с ребятами помощи и дожить до нее. Он сохранил хладнокровие и лидерство, в его группе никто не пострадал.

При вооруженном нападении, как я понимаю, такие действия – правильные. Неправильные они при пожаре – но они быстро поняли, что не пожар.

Поэтому мне кажется просто желтизной и низостью травить его или смеяться над ним.

Давайте сперва вы сохраните выдержку в такой ситуации, а потом будете издеваться или обвинять.

Решение профессора Сыромятникова, кстати, было единственно верным в той ситуации.

Не очень понятно, а чего вообще там проверять.

С традицией поиска крайних среди тех кто проблему разруливал надо заканчивать.

Камбоджийские студенты собрали перевозящий людей квадрокоптер.

Когда занимаешься делом вместо тупого тик-тока.

Кадыров - Байдену: в Чечне нет петухов, даже слова такого нет, есть "куриные мужья" 😂😂😂 👍

https://t.me/RKadyrov_95/1163