Телеграмм чат группы MARXconf страница 19139

Size: a a a

/MARX/

2021 July 06

Так, т.е. первый акт агрессии который по факту был военным действием началом войны не считается?

С какого перепугу он был первым? Кто первым власть захватил с помощью переворота?

А начали видимо белые, которые отстреливались, я правильно понимаю?

В 1917 году никакого белого движения вообще не было.

источник

12:26пожаловаться #1

Sergey in /MARX/

Ну пишешь-то ты) понятно, что чужие мысли
Ты поэтому и ретранслятор, потому что не понимаешь о чем пишешь

источник

12:26пожаловаться #2

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/

Они сами так и не решили. Это всегда обозначалось, как одна из важнейших причин их неудач.

источник

12:26пожаловаться #3

МТ

Мухаммеджит Тармамбе... in /MARX/

Становление временного правительства не вызвало войну, поэтому их переворот, да ещё и с добровольным отречением, началом войны быть не мог, войны то тогда не было.

источник

12:27пожаловаться #4

МТ

Мухаммеджит Тармамбе... in /MARX/

Ну да, потому что белые это условное название для кучи разных чиновников и военных которые охуев с переворота начали отстреливаться

источник

12:28пожаловаться #5

Sergey in /MARX/

Бедняжки

источник

12:28пожаловаться #6

МТ

Мухаммеджит Тармамбе... in /MARX/

То что красным на людей похуй я уже давно понял, не нужно доказывать это постоянно

источник

12:29пожаловаться #7

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/

Становление временного правительства не вызвало войну, поэтому их переворот, да ещё и с добровольным отречением, началом войны быть не мог

Да любой момент бы им стал. Они просто и до этого продержаться не могли.

источник

12:30пожаловаться #8

Sergey in /MARX/

Ну атаман Семёнов или Унгерн не совсем люди, конечно, на них похуй

источник

12:30пожаловаться #9

МТ

Мухаммеджит Тармамбе... in /MARX/

А мы проверить этого не можем на эксперименте, зато мы точно знаем что большевики начали войну. Если бы временное правительство организовало таки учредительное собрание, вызвало бы это войну или нет буквально никак не выяснить.

источник

12:31пожаловаться #10

МТ

Мухаммеджит Тармамбе... in /MARX/

Ну да, унгерн та ещё мразь, которая жалования людям платила, на оккупированных территориях

источник

12:32пожаловаться #11

Sergey in /MARX/

Аве, Ленин! о/

источник

12:33пожаловаться #12

Sergey in /MARX/

Орск

источник

12:33пожаловаться #13

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/

кучи разных чиновников и военных которые охуев с переворота начали отстреливаться

Повторюсь, кто первым начал боевые действия в реале, а не ваших фантазиях?

источник

12:36пожаловаться #14

МТ

Мухаммеджит Тармамбе... in /MARX/

Захват зимнего первый военный акт

источник

12:37пожаловаться #15

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/

зато мы точно знаем что большевики начали войну

Это просто не соответствует фактической стороне дела.

источник

12:37пожаловаться #16

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/

Да с хера ли? Вы вообще в курсе что там до этого творилось? Тем более, что это, конечно силовой, но никакой не военный акт. Никто там ни с кем не воевал.И не собирался даже.

источник

12:38пожаловаться #17

МТ

Мухаммеджит Тармамбе... in /MARX/

Ну т.е. красноармейцы захватывающие стратегический объект это не причина войны, я так понимаю?

источник

12:40пожаловаться #18

Sergey in /MARX/

Они точно были красноармейцами?)

источник

12:40пожаловаться #19

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/

Формально это не было прописано. Но кворума там реально не было. А это существенный признак легитимности.

источник

12:41пожаловаться #20