Бля, а где ответ "Хуй знает, я не УЭБиПК"?

Это то что производят интеллигенты "воспитанные из пролетария" - пролетарскую культуру.

Насколько помню описано было в "генезисе интеллигенции"

И ещё это я в видеолекции про грамшизм с толстым лектором слышал.

ну это огрубление, но можно и так сказать. Это огрубление связано с природой культуры дореволюционной. Там и вправду только интеллигенция пилила культуру. Остальные были бессловесной массой, но и она делала народную культуру фольклор

Только по Грамши - именно пролетарская культура зарулила буржуазную и сподвигла народ на революцию

Опять же, если не огрублять, то русская классическая литература, которую в школах изучают и стала нетленкой именно такая. Она сначала на дворянском языке выражала чаяния народа, потом на мужицком языке это делала. Как Толстой условный или другие писатели. Даже такие оттенки как Островский - он промежуточный этап - писатель от мещанства.
Вот это фундамент революционного самосознания народников, большевиков и пр. в том числе дичи типа НЕчаева

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA,_%D0%9D%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 вот ты думаю про него даже и не слышал

Охуительно.

Это фундамент революционного сознания народников - или народа?

И так же - взялся он из воздуха? Мировой дух принёс?

Про автора нет, про произведения слышал.

не народников, а народа. Народники это кучка активная, которая посчитала себя представителем народных интересов (я не лишаю их мандата, они реально выражали их интересы, но как умели). И формировалась она в культурной среде русской литературы, французской и немецкой. Русская литература формировалась под влиянием европейской, в особенности французской и немецкой.

Пиздец.
В поголовно неграмотной стране литература стала революционным фундаментом народа.

Ну ты рассуждаешь о народе как немом быдле. Я то считаю они как минимум умели разговаривать и мыслить, хотя бы и по-темному.
Книги им необязательно читать было, разговоры разговаривать и без книг могли

Нет.
Это ты рассуждаешьо народе как о тупом разговаривающем быдле, куда фольклор и мысли занесли интеллигентные литераторы и тд.

нет, они наоборот вдохновлялись этим.

Ну так кто вдохновил и служил первоисточником революции?

Всяческие создатели(в основном писатели) "пролетарской культуры"?

Или сам пролетариат(+крестьянство)? Охуевший от условий жизни?

первоисточником? прям самым самым? Возможно Гераклит, Пифагор или Сократ с Платоном)))
Серьезно я уже ответил, что охуевшие крестьяне основной источник вдохновения.

Что значит сам? Нет не сам. Из самобытных я одного только помню  Кольцов кажется https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

А я спать.

https://youtu.be/v-BVXs99nlA ну это пиздец

Ленин прямо писал, что разделяет мнение Каутского в этом отношении, что революционная социалистическая/марксистская  идеология — продукт буружуазной интеллигенции. )))