Диамат - это логика 2.0. Чтобы её вкурить, нужно сначала логику освоить. 🤷‍♂

А диалектика без Материализма, как холостой пистолет. Шуму много - толку 0.

Дык я и подразумеваю диамат

Лично мне кажется что как раз из-за личного общения. Об него разбивается идеалистическое представление о сторонниках коммунистической идеи. В силу общей маргинальности активных реальных сторонников им сложно социализироваться в незнакомом коллективе. Плюс иллюзия, что если человек прочитал капитал, то это сделало его умным, в большинстве своём очень ложная.

Собственно говоря почти все конфликты в левом движе имеют под собой исключительно личностный фактор, под который подгоняют теоретический базис, чтобы доказать какая другая сторона пидоры.

Нет. И среди них много антисоветчиков. Система образования 70-80х других редко выпускала. Общественное бытие зарешало)

Упоротые могут по разному себя называть. Знаю таких граждан. Критерий может быть один. Полезность для трудящихся

Какой закалки? Та которая привела к 1991 году?

+

Хм... Ну, тут есть зерно истины. Мы разучились общаться в живую) Но оффлайн-кружки, если они не скатились до тусовок, то показательно отличаются от других. Но таких крайне мало. Буквально по пальцам пересчитать

Ясненько, я кстате частично возненавидел патриотизм ещё давно, а вот отправной точкой к станции коммунизма стал карантин, на котором моя училка с истории(верующая в бога порохоботка) назадавала миллиард заданий, куча письма по книге, под таким натиском я особенно сильно прочувствовал грязь укр учебников

Вводные работы по марксизму и политэкономии
(небольшие - от 5 до 30 страниц, и написаны живым языком, а не как "Капитал"):

Маркс - "Манифест Коммунистической Партии" https://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manifesto.htm
Энгельс - "Принципы Коммунизма" http://malchish.org/lib/marx/engels/printcip_com.html
Маркс - "Наёмный труд и капитал"(1981г редакции, чтоб сноски на новое издание постоянно не читать) https://www.politpros.com/library/14/33/
Маркс - "Заработная плата цена и прибыль" https://www.google.com/amp/s/fil.wikireading.ru/amp32150
Маркс - "Критика Готской программы" https://www.marxists.org/russkij/marx/1875/gotha.htm
Сталин - "Анархизм или социализм?" https://www.marxists.org/russkij/stalin/t1/anarchism_socialism.htm
Сталин - "О диалектическом и историческом материализме"  https://www.marxists.org/russkij/stalin/t14/t14_55.htm

Так же хорошо ещё вот эти работы, но уже потолще:
Ленин - "Государство и Революция" https://www.marxists.org/russkij/lenin/works/lenin007.htm
Ленин -  "Что делать" https://www.marxists.org/russkij/lenin/1902/6-13-1.htm
Сталин - "Экономические проблемы социализма в СССР"  https://www.marxists.org/russkij/stalin/t16/t16_33.htm

И на злобу дня:

(Про современных левых)
"Детская болезнь «левизны» в коммунизме"
В. И. Ленин
http://bibl.rpw-mos.ru/detskaya-bolezn-levizny-v-kommunizme/

О проекте Конституции Союза ССР: Доклад на Чрезвычайном VIII Всесоюзном съезде Советов 25 ноября 1936 года
И.В. Сталин
https://www.marxists.org/russkij/stalin/t14/t14_40.htm

Марксизм и национальный вопрос
И.В. Сталин
https://www.marxists.org/russkij/stalin/t2/marxism_nationalism.htm

Факультативно рекомендуется почитать (хотя бы поверхностно) формальную логику(и посылать далеко всех, кто сразу на диалектическую логику кивает, дескать "она включает в себя формальную")
Логика, учебник для средней школы СССР 1954г.
https://sheba.spb.ru/shkola/logika-vinograd1954.htm

Российские сегодня уже не лучше)

Но историю Украины тоже знать надо (не по нынешним учебникам, конечно) . Марксисты не космополиты, но интернационалисты. История твоего региона, твоей культуры так же важна как история других народов и культур.

Я ждал тебя) и твой список)

А чё, по моему норм список - для начала уж точно.

А дальше в процессе уже понимание приходит, в том числе из общения, что ещё почитать.

За список спасибо

Вам разрешены только текстовые сообщения.

Твой (1126951576)

Политэкономии маловато)

А нахера?
Для того чтобы понять основы достаточно.

Дальше можно уже по интересующимся темам углубляься, отрывки про услуги и обращение, к примеру, из капитала читать.

Это же вводный список.

Его достаточно уже что бы пропагандистскую работу начинать, потому что современному человеку не понадобится долго объяснять про прибавочную стоимость.

Фундамента может не хватить. И того самого понятийного аппарата)

Стандартная процедура прописки для новичков.
Ответьте одним сообщением.

1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?

Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.

Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/361977

По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro