М
Boshy Gryn
Кто не понял марксизм в чате - живо в биоректор
Сначала в библиотеку...
Size: a a a
2020 June 19
М
Вам разрешены только текстовые сообщения.
@InquisitorSpb (
Админом @KGBUSSR выдано разрешение на медиа
@InquisitorSpb (
468938645)Админом @KGBUSSR выдано разрешение на медиа
М
Смотреть обязательно!
DB
Ох, ещё и картинку отправить нельзя.
Там был мем "Я не очень умный"
Там был мем "Я не очень умный"
Можно
И
Можно
Благодарю.
А
Александр Овчинников
Максим если Вы о чем то хотите просить Бога пишите это слово с Большой буквы , если Вы в Господа не верите то зачем Его о чем то просить попрасите у бланка лениниа или у джугашвили сталина , извините я не очень знаю кто у Вас там за главного ,
бабушку в замужестве звали Бланк
MM
Пока я бы себя трухардкорщиком не назвал, но спасибо и Вам.
Никакого смысла нет читать гегеля и мат/эмпириокритицизм, где только споры с давно умершими.
Если основа идеологии ясна, я бы лучше почитал что-то предметное типа макроэкономикс, сафронова по плановой экономике (много менее релевантно, чем макроэкономикс, но всё же)
И, да, диалектика -- это способ складывать слова в красивые предложения. Нет смысла заморачиваться. 3х основных тезисов по-житейски дост., а остальной бред про чистые бытия и ничто не нужен. Лучше подточить формальную логику
Если основа идеологии ясна, я бы лучше почитал что-то предметное типа макроэкономикс, сафронова по плановой экономике (много менее релевантно, чем макроэкономикс, но всё же)
И, да, диалектика -- это способ складывать слова в красивые предложения. Нет смысла заморачиваться. 3х основных тезисов по-житейски дост., а остальной бред про чистые бытия и ничто не нужен. Лучше подточить формальную логику
ВВ
Mr M
Никакого смысла нет читать гегеля и мат/эмпириокритицизм, где только споры с давно умершими.
Если основа идеологии ясна, я бы лучше почитал что-то предметное типа макроэкономикс, сафронова по плановой экономике (много менее релевантно, чем макроэкономикс, но всё же)
И, да, диалектика -- это способ складывать слова в красивые предложения. Нет смысла заморачиваться. 3х основных тезисов по-житейски дост., а остальной бред про чистые бытия и ничто не нужен. Лучше подточить формальную логику
Если основа идеологии ясна, я бы лучше почитал что-то предметное типа макроэкономикс, сафронова по плановой экономике (много менее релевантно, чем макроэкономикс, но всё же)
И, да, диалектика -- это способ складывать слова в красивые предложения. Нет смысла заморачиваться. 3х основных тезисов по-житейски дост., а остальной бред про чистые бытия и ничто не нужен. Лучше подточить формальную логику
Блин, все вечно путают диалектику и диамат, а между ними разница оч значительная. Диамат - это усовершенствованная логика. Как математика и высшая математика (вроде одно и тоже, а вроде и нет).
Нужно просто знать что читать и зачем. Те же споры в МиЭ - это не просто споры, только суть достаточно тяжело уловить... Да и тебе должно быть наверное обидно, что там матиматика названа слишком абстрактной наукой сильно покорежевшей физику😉😂
Нужно просто знать что читать и зачем. Те же споры в МиЭ - это не просто споры, только суть достаточно тяжело уловить... Да и тебе должно быть наверное обидно, что там матиматика названа слишком абстрактной наукой сильно покорежевшей физику😉😂
a
Mr M
Никакого смысла нет читать гегеля и мат/эмпириокритицизм, где только споры с давно умершими.
Если основа идеологии ясна, я бы лучше почитал что-то предметное типа макроэкономикс, сафронова по плановой экономике (много менее релевантно, чем макроэкономикс, но всё же)
И, да, диалектика -- это способ складывать слова в красивые предложения. Нет смысла заморачиваться. 3х основных тезисов по-житейски дост., а остальной бред про чистые бытия и ничто не нужен. Лучше подточить формальную логику
Если основа идеологии ясна, я бы лучше почитал что-то предметное типа макроэкономикс, сафронова по плановой экономике (много менее релевантно, чем макроэкономикс, но всё же)
И, да, диалектика -- это способ складывать слова в красивые предложения. Нет смысла заморачиваться. 3х основных тезисов по-житейски дост., а остальной бред про чистые бытия и ничто не нужен. Лучше подточить формальную логику
👍если только совсем делать нех
Б
Блин, все вечно путают диалектику и диамат, а между ними разница оч значительная. Диамат - это усовершенствованная логика. Как математика и высшая математика (вроде одно и тоже, а вроде и нет).
Нужно просто знать что читать и зачем. Те же споры в МиЭ - это не просто споры, только суть достаточно тяжело уловить... Да и тебе должно быть наверное обидно, что там матиматика названа слишком абстрактной наукой сильно покорежевшей физику😉😂
Нужно просто знать что читать и зачем. Те же споры в МиЭ - это не просто споры, только суть достаточно тяжело уловить... Да и тебе должно быть наверное обидно, что там матиматика названа слишком абстрактной наукой сильно покорежевшей физику😉😂
Вот сколько можно на это вестись? Представь у человека, в его пустой и безрадостной жизни, последняя отдушина осталась - всякий раз кричать, что диалектика нинада и диамат фуфло. Ему, на самом деле, всё равно что это такое, что у них общего и что разное.
ГБ
В
Испанский миллиардер одним из первых спонсировавший Франко и по моему даже перевёзший его на своем самолёте ?
ГБ
Виктор СК Владивосток
Испанский миллиардер одним из первых спонсировавший Франко и по моему даже перевёзший его на своем самолёте ?
В
? Кто. Забыл, голова вообще не работает.