Ну если доки мужские могут возникнуть проблемы, если женские то  отношение будет как к женщине. Под юбку лезть то не будут.

Ну, вот, хоть оживились слегка, ато такое ощущение, что все на речки посваливали)))

Не за что)

Смысл в том, чтобы выбить это на уровень обсуждений объективных интересов. Так, например, у тебя, помимо пролетарских объективных интересов в виде высокой зп и прочих, есть ещё объективные интересы как трансгендера - чтоб тебя элементарно на улице не убили, плюс покрытие медицинских счетов и тд.

Вопрос что для тебя лично важнее я думаю элементарно понятен.

А то, что в Америке негров линчуют, так я это и без Гриба знаю.

В том, что явление рассматривают безотносительно к обществу. Когда говорят о праве в том числе, игнорируют и забывают о других формах дискриминации или замалчивании. Это раз.

Два. Является ли трапы реакционным явлением буржуазного общества? Да или нет. Тут вопрос простой.
Три. Нужно ли их защищать с точки зрения защиты прав любого человека? Да, даже в бурж обществе.
Четыре. Нужно ли разрешать проблему реакционных явлений в культуре и обществе? Если нет, то мне не о чем говорить
Чтобы однозначно отвечать на эти вопросы нужно не называть себя марксистом, а разбираться в психологии и культуре, которая формирует человека и его личность. Биологизаторство явления это дичь

А трапы это правый уклон или левый?

Ну просто к ним относиться надо как к людям и желательно ГД выявлять в детстве и лечить её переходом в раннем возрасте или отключать созревание медикаментозно. Будут просто тянки с не поломанными голосами и красивые брутальные парниши без шрамов на груди, которых вы и не заметите пока до интима дело не дойдет.
И проблемы трансгендеров просто исчезнут, они просто незаметно вольются в нужную гендерную роль и все.

Это диалектическое единство в прямом смысле слова

В этот раз даже неплохо получилось:

https://youtu.be/WSj5qiXelFs

мне подходит, давай вместе

Я бы в этой связи сначала изучил вопрос генезиса. Потому как это, в определенном смысле, не является биологической нормой, а следовательно должно быть чем-то обусловлено. Если это обусловлено, социально-экономическими условиями (см Таиланд и Афганистан, например), то эти условия требуется изменить и вопрос будет разрешен.

Если в этом есть какая-то биологическая особенность (что напомню, пока до конца не подтверждено), то да, тогда подобное нужно выявлять и создавать условия для социализации (то есть то, что ты пишешь про переход и прочее).

По моему, все более чем логично🤷‍♂️ И да, в любом случае, вы люди😉 соответственно и отношение должно быть к Вам соответствующее)

И да, если человеку уже сломали психику (как в случае с соц-эконом причинами), то тут уже ничего не попишешь, нужно его адаптировать и социализировать.🤷‍♂️

Ну нет такого галопередола который лечил бы это, вот по этому пока единственная эффективная медицинская практика это переход.
Трапы при феодах и при социализме были, первый полный транспереход это заслуга СССР. Я не отрицаю что ГД это блин вопрос медицины.

Надо человек соевременую помощь оказывать что бы он влился в социум без всяких проблем.

Таблетками ни одно культурное явление не лечится

Не трои сообщения)

Он тут общаться пришёл и то, что какому-то админу или модеру неудобно, что у него чят пиликает в кармане чуть чаще чем обычно можно принять во внимание только из вежливости. Они тут специально для того, что бы от спама и флуда чистить чат, не более. Не считаю флудом лесенку, флуд — это когда много раз постяь одно и то же сообщение, мешая общаться остальным членам чата.

Это не культурное явление. а биопсихосоциальное.

Молодец. А я не считаю убийство преступлением. Жаль, что общие правилам плевать на то, что ты думаешь.

Я думаю, что только богатый спонсор способен создать парниковые условия для трапа в любом обществе. Даже у саудитов где смертная казнь за это. Ты же думаешь, что советское правительство будет еще и операции бесплатно делать

скажи ему блин