А ведёте учёт кого иза что забанили, ну вот как броневик Ленина делает?

Нет

Они готовы примазаться к кому угодно и использовать любой инфоповод для того, чтобы поддержать на плаву их "рабочее" объединение. Отсюда и такая тактика

Да мне не интересно, если честно, я только про бан спросил. Ругаетесь и ругаетесь, мало чтоль вас таких сейчас в левой среде? За всеми и не уследишь.

Понятно

Напомни) коль уж начал)

1. Ярославский, а вернее Вьюшин проработал в ПШ (Политштурм - далее по тексту ПШ) около года и мы очень хорошо его изучили.

2. Он не «вышел из ПШ», а был с позором исключен редакцией, вместе с его подельниками – Ахременко, Рузановым и пр. за:

- оскорбления и провокации в адрес других товарищей,
- за автономизм и саботирование решений центра,
- организационный оппортунизм и вскрывшуюся фракционистскую деятельность,
- а также за ложь и лицемерие, т.е. недостойное коммунистов поведение.

Принимая на словах общие идейные и организационные принципы, на деле данная группа во главе с Вьюшиным за спиной у ЦО вела фракционистскую деятельность, направленную на подрыв единства организации.

Умалчивая на собраниях о наличии каких-либо проблем, её члены тайком предпринимали меры по созданию параллельных руководящих органов, распространяли ложь и клевету в адрес ЦО на кружках, с целью подрыва его авторитета среди кружковцев и агитации их на свою сторону.

Когда вредительская и интриганская деятельность данных персонажей вскрылась, они нагло отрицали свою вину, однако свидетели предъявили редакции весомые доказательства, в виде слитых переписок и документов, которые явно доказывали виновность этой группы. Исходя из этого, ЦО (Центральный орган) Политштурма принял единогласное решение об исключении данных людей из состава ПШ и расформировании Ярославского отделения согласно регламенту организации.

Заметим, что теоретические мотивы ("хрущевский" вопрос etc.) тут совершенно ни при чем, эта тема в отношении них даже не обсуждалась, речь идет конкретно о работе внутри организации. Особенно смешно, когда теперь Вьюшин пытается выставить себя «борцом за правое дело» против якобы «хрущевщины».

Двурушническое поведение, хамство, лицемерная ложь, клевета, оскорбления и провокации в адрес своих же товарищей и рабочих, а также систематическое нарушение дисциплины и автономизм в ПШ никогда не приветствовались. Подобные им личности с троцкистскими замашками, - с виду красные, а изнутри белые "господа", - всегда вычищались и будут вычищаться регулярно и беспощадно.

3. Лучшим подтверждением сущности этих оппортунистов и Вьюшина в том числе является нынешняя полнейшая широколевизна организованного ими т.н. "Луча", который пытается примазаться к любой организации, от "Ротфронта" до "Союза Марксистов" вместе со Station Marx.

Примечательно, что весь "марксизм-ленинизм" у исключенных оппортунистов рассыпался после исключения из ПШ и эти перевертыши ранее "критиковавшие" СоМ, SM и РФ быстро переметнулись на их сторону.

Особенно омерзителен в этом плане Вьюшин, который буквально совсем недавно чуть ли не в первых рядах поносил Рудого, Вестник Бури, Station Marx, Батова и Ротфронт – а теперь активно к ним примазывается, называет «товарищами», призывает к сотрудничеству и т.д.

Беспринципность, ложь и провокационность всегда являлись ключевыми чертами троцкизма, так что политический портрет Вьюшина-Ахременко-Рузанова и Ко очевиден.

Мы крайне предостерегаем всех стремящихся к марксизму-ленинизму товарищей от "работы" с подобными элементами – подобным провокаторам не место среди коммунистов.

Наше мнение о данном персонаже сложилось такое:

- Де-факто является мелкобуржуазным элементом с огромным перекосом в сторону индивидуализма со всеми вытекающими отсюда последствиями ниже. Хотя тщательно маскируется поначалу;

- Лжец. Верить ему нельзя ни в коем случае, он без малого год прикидывался нормальным коммунистом и его "грехи" списывались на характер/глупость, а потом все вскрылось. Он лгал фактически в лицо всем. Если что - мы предупреждали;

- Безграмотен. В теории особо не разбирается, знает её "по вершкам", неоднократно подлавливали его на этом - особенно славится своим напускным "рабочизмом", строит из себя защитника пролетариата;

- Манипулятор. Активно применяет агрессивные манипуляционные технологии в общении, излюбленная тактика - "Атака вопросами" (загуглите что это), можно проследить по любым постам его и дискуссиям;

- Интриган. Очень любит интриги,

собрал вокруг себя подобные элементы, "шестерок" - и выстраивал фракцию изнутри, оскорблял за спиной остальных товарищей, не брезгует давлением на неопытных новичков и "пропихиванием" на посты "своих людей";

- Не имеет какого-то реального опыта в организации профсоюзов и нормальной работы с пролетариями - за долгое время не добились никаких данных об организованных им реальных, действующих профсоюзах, о которых он часто болтает. После того как мы его выкинули, работа профсоюзная у нас пошла намного лучше, сейчас мы её нормально реорганизуем.

- Провокатор. Активно использует провокации в общении с людьми и в деятельности, постоянно пытается вывести собеседника и подловить его на чем-то и т.д. Сейчас, "лучисты" ведомые Вьюшиным постоянно пытаются спровоцировать ПШ на какую-то реакцию, это можно посмотреть по их постам.

Он не первый и не последний м-б элемент, который был исключен из ПШ. У нас был вышвырнут широколевый Мухин, который основал Station Marx и работает с ВБ, у нас был вышвырнут Майоров, который сейчас активно создает свой канал, пиарится и зарабатывает и т.д. Так что тут ничего нового, это нормально для текущего этапа развития ком. движения.

Стандартная процедура прописки для новичков.
Ответьте одним сообщением.

1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?

Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.

Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/324976

По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro

Прочитал всё, да, случай тяжёлый, не ожидал.

Хотя у них вроде как всё в новостях о проблемах людей, контент правда интересный, а вот как оно на деле. Зачем тогда интересно они делают эти рабочие новости тогда? Странно, не понимаю, есть мысли?

Вы слышали про т.н. "Рабочую оппозицию"?

С вашего позволения, добавлю выдержку из материала @RIRA1917 . Емко и по делу.

Ещё в начале ХХ века в Российской империи выскочила идея махаевщины. Особой силы она, благо, не возымела, однако потом важная её составляющая всплывала ещё много раз. Речь идёт о рабочелюбстве, о радикальном отрицании прогрессивности каких-либо иных прослоеек, кроме классических заводских рабочих. В представлении Махайского социализм являлся лишь очередной маскировкой для усиления эксплуатации рабочих. Потому нечего слушать всяких партийцев с книгами, надо рабочим самим всё делать.

Причудливым образом призрак этой идеи бродил и бродит до сих пор вокруг левого движа, периодически выхватывая себе новых жертв, каждый раз отравляя незамутнённые умы слегка по-новому. В партии большевиков в 20-ых этот фантом материализовался в виде Шляпникова и его рабочей оппозиции. Ленин тогда смог провести сеанс экзорцизма и закрыл на какое-то время вопрос о рабочелюбстве вообще и в частности о самостоятельности профсоюзов / засилия интеллигентов в партии, заняв промежуточную позицию между рабочей оппозицией и Троцким. И Ленин это делал не из соображений удержания власти. Социализм включает в себя отмирание классов. Профсоюзы же, как пережиток капиталистического общества, не только не способствуют этому скачку в царство свободы, но наоборот, препятствуют ему, дробя рабочий класс на разные отрасли. Но, как уже говорилось, надолго запечатать гроб не удалось. Сегодня же такие гиганты мысли, как Коммари или Фрайд Фуриен добрым словом поминают рабочую оппозицию.

Так они вроде такого нигде и не писали и не говорили, что сторонники такой идеи.

Вьюшин ( Ярославский ) с подельниками, возможно, даже не смогут хоть сколько - нибудь поверхностно теоретически обосновать сущность тех формы и содержания деятельности, к которой они пришли, ввиду снисходительного отношения к изучению теории. Однако, именно к этому они пришли, как к одной из крайностей, к которой может привести невежество помноженное на амбиции.

Тем паче, не обязательно понимать, если ты слаб в теории, какое качество или какую ты форму принял, чтобы... принять конкретную форму.

Понял, ну вы наверное видный теоретик? Ну это хорошо, грамотно всё пишите, думаю, что рабочее движение под надёжной защитой✊👍

Спасибо за развернутый ответ

Группа Стрелкова состоит из одних фашистов блеать 😂👍 пздц

До видного теоретика мне как рукой подать... до Луны, например. Однако, всякий сознательный товарищ, как вы, владеющий, я надеюсь, хотя бы начальным уровнем марксистско - ленинского учения, должны уметь увидеть ответ на вопрос сколько будет 2х2 в марксизме.

Ты, только узнал? 🤔

Ну, сваливать всех в одну кучу тоже Бестолково. Так мы с Сеченым в составе одного класса оказаться можем, а там и до все народной солидарности один шаг😉