Молодцы, ангарчане. Не боятся.

Ерунда. Буржую грамотность не нужна. У него деньги. Так-то он нормально разводил, просто в открытые ворота ломился.

Это да...

Понижения рейтингов против повышения.
В апреле было примерно 11 серьезных дефолтов.
Без сомнения, мы столкнемся с самой резкой и сильной волной банкротств, которую когда-либо видели
@bloomberg_insights

Стандартная процедура прописки для новичков.
Ответьте одним сообщением.

1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?

Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.

Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/324976

По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro

здравствуйте
1) пролетарий - тружусь кузнецом
2) марксист
3) Как к необходимости рабочих диктовать свою волю по отношению к классу капиталистов. Создавать и поддерживать такие условия, которые ведут к уничтожению классов, а следовательно и отмиранию государства.
Если я правильно понял вопрос.
4) сперва посмотрю
5) в группе  "луч"

Ты про Двуреченского?

да

​​Существует поверхностная точка зрения, согласно которой материалистическая диалектика — не более чем отвлеченно-философский метод анализа. Мы же утверждаем, что охват ее законов и принципов намного шире и он простирается, в том числе, в область естествознания и эволюционной теории. Каким образом? Разберемся на нашем онлайн-занятии по работе Фридриха Энгельса «Диалектика природы».

Лектор: Олег Булаев 
Дата и время начала: 10 мая (воскресенье) 19:00

Подключайтесь к дискорд серверу или приходите на стрим на нашем твич канале!

https://discord.gg/rRQmnZ

https://www.twitch.tv/marxist_tendency

Поддерживаю, мне тоже не понравилась манера подачи материала.

Двуреченский - хронический неудачник. Всё, что он начинал очень быстро сворачивалось.

Это я не его хочу оскорбить, просто это объективная оценка его деятельности.

Двуреченского мурыжили как будто он Кургинян? За его пролетариат

не хороше мурыжили, мне не понравилось. Подачу хотя-бы изменили бы, аж блевать потянуло. Мне товарищ привел отрезок из статьи двуреченского и оттуда ясно что критиковать его конечно надо. Но НЕ ТАК

там в комментах кто-то метко подметил, что фраза "детская болезнь левизны" заиграла новыми красками. Точнее и не скажешь.

Не ошибается тот, кто ничего не делает. Если у него много чего не получилось, значит он много чего попробовал и не опускал руки. Да и видно, что он идейный, а не ради двух машин и двух золотых унитазов.

Я согласен с этим человеком.

Все леваки в России -- хронические неудачники. Всё, что они начинали очень быстро сворачивалось.

Это я не их хочу оскорбить, просто это объективная оценка их деятельности.

если бы они не были левыми, а были бы правыми, то у них было бы все иначе. Логика.

Ну тут я не спорю. Я даже не могу сказать, что у него не получалось из-за личных качеств или просто так обстоятельства сложились.

Но увы, череда у него слишком большая и я бы не стал подписываться не под одну его движуху.