Ну ты специалист, тебе наверное виднее. Напиши ему в личку в телегу

Новые люди будут приходить и будут видеть истерящего мужика, рассказывающего о "Повсюду фашисты", будет ли это привлекательный и нужный образ для Семина?

Для начала он не истерит, уважаемый господин. Ну а потом - если им не интересно про фашизм, то и про социальную справедливость им не интересно, а другие темы уже не интересны Сёмину.

Если все так угораю по моральной стороне вопрос капитализмс, значит я просто постарел для такого контента.

Пиздеу

Современные российские школы дядя богатеньких от классических гимназий отличаются так же, как комнатная собачка отличается от волка.

Учебная программа, где 40% учебного времени занимают латынь и греческий, – это здорово. На такой программе столетиями росла вся европейская интеллигенция.

Советская школа – это полная дрянь по сравнению, к примеру, с классической немецкой гимназией, с французским коллежем времён Валлеса или уж тем более с английскими частными школами. Что в ней хорошего? Разве были у неё великие выпускники? Нет, не было!

Подумайте мамина одной
«мелочью». Классическая гимназия вырастила поколения революционеров, которые свергли самодержавие и создали Советский Союз. Советская школа вырастила поколения обывателей, которые разрушили в итоге Советский Союз и вогнали нас туда, где мы сейчас находимся.

Что же касается меня, то я про классическое образование знаю не понаслышке. Эразма и Гуттена в подлинниках читаю.

И ещё: с чего это я вдруг субъективный идеалист и буржуа? Такие утверждения неплохо бы обосновать. Я всё-таки живу вне буржуазного общества, к буржуазии не принадлежу и субъективным идеалистом не являюсь.

Вот как как-то.

Стандартная процедура прописки для новичков.
Ответьте одним сообщением.

1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?

Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.

Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/324976

По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro

1. Деклассированная я, люмпен то есть.
2. Анархистка.
3. Плохое.
4. На дискуссию.
5. Парень знакомый пригласил.

Как будет работать банковская система при анархизме?

Её не будет.

То есть ни денег, ни экономики, чистый товарообмен?

Денег не будет, конечно. Но все это, конечно, не будет ограничиваться простым обменом. А вот без экономики нам никак.

Тогда у меня встаёт вопрос встречный, где гарантия того, что отказ сегодня банковский платежей и денег в экономике, не вызовит падения уровня жизни трудящихся?

А я разве говорю, что не вызовет? Вызовет, разумеется!

А как она будет сегодня работать, если основа сегодняшней экономики - кредиты банков и долги?

Тогда зачем людям анархизм, если он несёт отрицательный эффект для благополучия и жизней людей?

Извини чувак, но я хочу иметь доступ к товарам первом необходимости, как и к деньгам. И не потерять все своих доходы

Долги все спишем, банки закроем, банкиров репрессируем. Весь фиктивный сектор (ве эти финансисты и менеджеры по продажам) пойдёт под нож. Людей этих отправим заниматься чем-то полезным. А выиграют о анархизма хорошие люди, трудящиеся в реальном секторе или не трудящиеся вообще.

А раз доходы свои потерять боишься, так ты мелкий буржуа и всё с тобой ясно.

Чувак, ты прямиком к нам из будущего, где коммунизм - который неизбежен - случился?

Ну либо из нашего феодального прошлого. Да, наверное оттуда, раз так по латыни шпаришь и говоришь что такое образование не по наслышке знаешь.

Где-то рядом с тобой полежала чёрная дыра, пару-четвёрку столетий этак?