s
Так вы прямям текстом говорите, что можно и не читать. Худ ценность есть, но он графоман.
"Написанное графоманами большей частью банально или даже бессмысленно по содержанию"
Вы уж определитесь графоман али нет, а то какпя то шизофрения выходит.
Size: a a a
2020 April 23
ИГ
Идиотина ты тупая, графоман - не есть плохого. Просто графоманство - это много воды, но это не значит, что книга плохая. Боже. Есть графоманы типо донцовой - это хуйня, а есть кинг - это хорошо. Тут и тут графоман. Сложно понять, что графоман в этом ключе разговора не есть что-то, что говорит о плохом?
Пы.сы. жду, пока какой то валет скажет, что в ссср детектив считали за третьесортный жанр 😃
Пы.сы. жду, пока какой то валет скажет, что в ссср детектив считали за третьесортный жанр 😃
PE
Чтобы понять цикл кребса нужен толстой?
а чтобы понять теорию инфляционной Вселенной нах понимать цикл твой?
PE
Идиотина ты тупая, графоман - не есть плохого. Просто графоманство - это много воды, но это не значит, что книга плохая. Боже. Есть графоманы типо донцовой - это хуйня, а есть кинг - это хорошо. Тут и тут графоман. Сложно понять, что графоман в этом ключе разговора не есть что-то, что говорит о плохом?
Пы.сы. жду, пока какой то валет скажет, что в ссср детектив считали за третьесортный жанр 😃
Пы.сы. жду, пока какой то валет скажет, что в ссср детектив считали за третьесортный жанр 😃
ты шо так рвешься узбагойзя😘
DB
Идиотина ты тупая, графоман - не есть плохого. Просто графоманство - это много воды, но это не значит, что книга плохая. Боже. Есть графоманы типо донцовой - это хуйня, а есть кинг - это хорошо. Тут и тут графоман. Сложно понять, что графоман в этом ключе разговора не есть что-то, что говорит о плохом?
Пы.сы. жду, пока какой то валет скажет, что в ссср детектив считали за третьесортный жанр 😃
Пы.сы. жду, пока какой то валет скажет, что в ссср детектив считали за третьесортный жанр 😃
Пред за оскорбления
RP
а чтобы понять теорию инфляционной Вселенной нах понимать цикл твой?
Ты скажи
PE
лю цысинь, лихэйн какой нибудь, Реверте.. сложно вспоминать имена, так как не на слуху. Их работы известней авторов пока что
хто все эти мандавошьки?
ИГ
ты шо так рвешься узбагойзя😘
Подитожу мысль. Главное в книге - сюжет, сценарий, какая никакая оригинальность, а хорошо и красиво писать можно научится, это не есть сложное дело
PE
Ты скажи
я как ты😂
АА
Идиотина ты тупая, графоман - не есть плохого. Просто графоманство - это много воды, но это не значит, что книга плохая. Боже. Есть графоманы типо донцовой - это хуйня, а есть кинг - это хорошо. Тут и тут графоман. Сложно понять, что графоман в этом ключе разговора не есть что-то, что говорит о плохом?
Пы.сы. жду, пока какой то валет скажет, что в ссср детектив считали за третьесортный жанр 😃
Пы.сы. жду, пока какой то валет скажет, что в ссср детектив считали за третьесортный жанр 😃
Значит по вашему графоманы все писатели, начиная от толстого и заканчивая кингом. Ясно.
Они отличны лишь тем, что один хороший, а другой плохой по мнению исайи. Верно?
Они отличны лишь тем, что один хороший, а другой плохой по мнению исайи. Верно?
ИГ
Значит по вашему графоманы все писатели, начиная от толстого и заканчивая кингом. Ясно.
Они отличны лишь тем, что один хороший, а другой плохой по мнению исайи. Верно?
Они отличны лишь тем, что один хороший, а другой плохой по мнению исайи. Верно?
Божеееееееее, какой же ты софист
RP
я как ты😂
Значит не нужно читать войну и мир
PE
Подитожу мысль. Главное в книге - сюжет, сценарий, какая никакая оригинальность, а хорошо и красиво писать можно научится, это не есть сложное дело
"главное в книге - сюжет" сразу видно теоретика филолога😂
PE
Значит не нужно читать войну и мир
да и цикл твой получается, что нах не нужен
АА
Божеееееееее, какой же ты софист
Я пытаюсь понять вашу маню.
Вот тихий дон, книга толстая. Шолохов графоман?
Вот тихий дон, книга толстая. Шолохов графоман?
RP
да и цикл твой получается, что нах не нужен
Без цикла кребса нет жизни
ИГ
Значит по вашему графоманы все писатели, начиная от толстого и заканчивая кингом. Ясно.
Они отличны лишь тем, что один хороший, а другой плохой по мнению исайи. Верно?
Они отличны лишь тем, что один хороший, а другой плохой по мнению исайи. Верно?
Нет, не верно. Уйди в тень, ты меня бесить начинаешь. Из тех писателей, что я назвал, каждого взять по одной книге - страниц может наберется так же, как у одной войны и мир
PE
Без цикла кребса нет жизни
ну а без Толстого нет современной культуры🤷♂ но это все нах не нужно для понимания инфляционной Вселенной😂
ИГ
"главное в книге - сюжет" сразу видно теоретика филолога😂
А что тебе во время постмодерна важно в книге?) Мысли автора, насчёт чего-то?) Важно то, как эти мысли подали, как сплели с сюжетом, как сценарий их раскрывает. Если ты ссышься под себя только от того, какие мысли задел автор, в отрыве от сценария, то я понимаю, почему ты тут пытаешься возражать
RP
ну а без Толстого нет современной культуры🤷♂ но это все нах не нужно для понимания инфляционной Вселенной😂
Без жизни нет культуры