Это просто "лёгкий путь". Если отбросить все движение в пользу изображения анализа, то это ход на "а давайте не будем ничего анализировать, а просто попробуем угадать".

Ещё проще говоря - это ход в сторону в пользу тех, кто был за "хуля тут думать, трясти надо".

Но он не так уж и плох, в условиях, когда реальных теоретиков в левом движении на горизонте не видно. А у общественности есть спрос на движ движовый под общим лозунгом "а давайте будем как навальнята и охранята, а то нас фашики обгонят".

Товарищи маркетологи и дизайнеры встанут куда угодно, если им будет гарантирована зп хотя бы на десятку больше нынешней...

Нееее, там особо оговорено, что никаких роскошеств, никаких трат на потребление, всё на новую индустриализацию. Так что только сохранение потребления на текущем уровне, в обмен на тяжкий, грязный, изматывающий труд с перспективой роста только до бригадира участка вставки пищалки (не всем, конечно), за 30% к окладу, но за штраф за каждый косяк работяги на участке (если непонятно, я делаю отсылку к герою Вячеслава Невинного в "Старом Новом годе", с небольшой примесью невыдуманной реальности). ))))) А так - без всяких перспектив вставлять пищалки в резиновые куклы до самой смерти.

Какой же это социализм тогда?..

Но зато гарантии трудоустройства, не уволят, з/п не понизят (только повышение норм выработки, это да, конечно, но ведь кругом прогресс) и будет много гордости за десятки миллионов резиновых кукол широкого назначения.

Конечно про перспективы это я уже придумал сам, Двуреченский просто про это ничего не сказал. И он особо упирал на то, что это программа минимум и надо упирать именно на это (всё остальное фигня по остаточному принципу). Ведь все 50 миллионов наёмных работников только и просят о том, чтобы им дали место на заводе, много работы и не снижали з/п.

Да ты сам его послушай.

Апрельские тезисы я послушал...
Я с ним согласен в том, что следование в фарватере официальной пропаганды это гарантированный проигрыш...
Про потогонку ради потогонки я там ничего не помню...
Имеется в виду созидательный труд на благо общества, социалистического разумеется, ибо созидание при капитализме не только не нужно, но и невозможно в принципе...

Погоди, чего? Как оно не возможно? А кто создает заводы, паpоходы, кино?

Созидательный труд на благо общества, а не ради обогащения отдельных индивидуумов...
Ты можешь создать что то, но плодами воспользуется лишь ограниченный круг избранных...

Да только это тоже созидательный тpуд

Нужно создать левую программу основанную на современных реалиях...
Не только тезисы, но и хотя бы примерный механизм реализации...
Первым пунктом этой программы должно стать создание параллельных органов власти, пусть номинальных, пусть лишенных власти фактически, но преследующих цель перехода на социалистические рельсы...
По мере усугубления противоречий в обществе такие органы власти будут находить все больше и больше поддержки в широких слоях населения и в один прекрасный момент, будучи скоординированными из единого центра возьмут власть реальную... ну или по крайней мере возникнет ситуация подобная 1905 году...
В лучшем случае власть удастся взять, в худшем это сподвигнет теперешнюю власть на структурные реформы...

Это уже есть.

Где?.. почему я об этом ничего не знаю?

У граждан СССР. У них свои суды, прокуроры, президенты, паспорта и тд.

Это сумасшедшие не имеющие ни реальной программы, ни реальной поддержки населения...
Ни советский паспорт, ни отказ от оплаты услуг ЖКХ не приближает наступление социализма...

Очень похоже на твое предложение.