Size: a a a

2020 April 11

А

Андрей in /MARX/
Der Caisa
Написали уже.
Где???
источник

DC

Der Caisa in /MARX/
Андрей
Где???
В интернете.
источник

T

Tov. Fromkaz in /MARX/
Der Caisa
Написали уже.
За этот ник я бы тебя забанил)
источник

DC

Der Caisa in /MARX/
Tov. Fromkaz
За этот ник я бы тебя забанил)
Товарищ, но почему
источник

T

Tov. Fromkaz in /MARX/
Если только у тебя не имя такое...
источник

А

Андрей in /MARX/
Der Caisa
В интернете.
Ссылку дайте.
источник

DC

Der Caisa in /MARX/
Tov. Fromkaz
Если только у тебя не имя такое...
Нет, конечно. Но я считаю, что можно быть товарищем каждому.
источник

T

Tov. Fromkaz in /MARX/
Der Caisa
Нет, конечно. Но я считаю, что можно быть товарищем каждому.
Понятно.
источник

М

Максим in /MARX/
🤣
источник

М

Максим in /MARX/
источник

NK

ID:0 in /MARX/
Маркс (точнее Гегель) был неправ. История повторяется гораздо больше одного-двух раз. Посудите сами.

Ещё в начале ХХ века в Российской империи выскочила идея махаевщины. Особой силы она, благо, не возымела, однако потом важная её составляющая всплывала ещё много раз. Речь идёт о рабочелюбстве, о радикальном отрицании прогрессивности каких-либо иных прослоеек, кроме классических заводских рабочих. В представлении Махайского социализм являлся лишь очередной маскировкой для усиления эксплуатации рабочих. Потому нечего слушать всяких партийцев с книгами, надо рабочим самим всё делать.

Причудливым образом призрак этой идеи бродил и бродит до сих пор вокруг левого движа, периодически выхватывая себе новых жертв, каждый раз отравляя незамутнённые умы слегка по-новому. В партии большевиков в 20-ых этот фантом материализовался в виде Шляпникова и его рабочей оппозиции. Ленин тогда смог провести сеанс экзорцизма и закрыл на какое-то время вопрос о рабочелюбстве вообще и в частности о самостоятельности профсоюзов / засилия интеллигентов в партии, заняв промежуточную позицию между рабочей оппозицией и Троцким. И Ленин это делал не из соображений удержания власти. Социализм включает в себя отмирание классов. Профсоюзы же, как пережиток капиталистического общества, не только не способствуют этому скачку в царство свободы, но наоборот, препятствуют ему, дробя рабочий класс на разные отрасли. Но, как уже говорилось, надолго запечатать гроб не удалось. Сегодня же такие гиганты мысли, как Коммари или Фрайд Фуриен добрым словом поминают рабочую оппозицию.

В следующий раз нежить вернулась в лице немногочисленной группы пролетаристов к концу Советского Союза. Обогащённые историческим опытом, они смогли выдать новые дикие интерпретации происходящего. Мало того, что в СССР был государственный капитализм, так ещё и Перестройку организовали т.к. бюрократия испугалась растущего рабочего класса...

Однако рабочелюбство — явление отнюдь не обошедшее сталинистов. Исключим мелкие группы, в какой-то мере тот же дух овладел и умами РКРП, некогда почти сто тысячной партии. Призрак пожалел умы РКРП и выбил себе лишь т.н. рабочие квоты — необходимость иметь в руководящих органах 51% рабочих. Красочно это описал Бортник в своём ЖЖ.
https://bortnik.livejournal.com/346096.html

И вот, уже третье десятилетие 21-ого века на дворе. Материя находится в вечном изменении-самодвижении, чем неупокоенный дух хуже)? В результате откола из ПШ выделяется т.н. "Луч". Опять акцент на трудовые конфликты, опять желание ходить за профсоюзами, да настойчиво-сектантское желание со всеми дружить. Что ж, остаётся лишь пожелать успехов в деле антикоммунизма, да гадать, какие же метаморфозы произойдут с бестелесным существом впредь.

Исходные авторы идеи — анархо-синдикалисты, рэтекоммунисты и прочие группы западного левачества просто не смогли уместиться в этой заметке. Осталось лишь поправить/уточнить Мавра, или Гегеля, не важно.

История повторяется много раз — сначала в виде трагедии, потом в виде комедии, затем в виде сиквелов этой комедии.

https://vk.com/wall-183487691_202
источник

uu

unnamed user in /MARX/
Шерзода забанили за  обсуждение луча, а теперь сами админы набрасывают на вентилятор. Если товарищи из пш или луча начнут отвечать на нцшный высер "критику" , то их тоже забанят?
источник

ТЛ

Товарищ Питерский Лу... in /MARX/
ID:0
Маркс (точнее Гегель) был неправ. История повторяется гораздо больше одного-двух раз. Посудите сами.

Ещё в начале ХХ века в Российской империи выскочила идея махаевщины. Особой силы она, благо, не возымела, однако потом важная её составляющая всплывала ещё много раз. Речь идёт о рабочелюбстве, о радикальном отрицании прогрессивности каких-либо иных прослоеек, кроме классических заводских рабочих. В представлении Махайского социализм являлся лишь очередной маскировкой для усиления эксплуатации рабочих. Потому нечего слушать всяких партийцев с книгами, надо рабочим самим всё делать.

Причудливым образом призрак этой идеи бродил и бродит до сих пор вокруг левого движа, периодически выхватывая себе новых жертв, каждый раз отравляя незамутнённые умы слегка по-новому. В партии большевиков в 20-ых этот фантом материализовался в виде Шляпникова и его рабочей оппозиции. Ленин тогда смог провести сеанс экзорцизма и закрыл на какое-то время вопрос о рабочелюбстве вообще и в частности о самостоятельности профсоюзов / засилия интеллигентов в партии, заняв промежуточную позицию между рабочей оппозицией и Троцким. И Ленин это делал не из соображений удержания власти. Социализм включает в себя отмирание классов. Профсоюзы же, как пережиток капиталистического общества, не только не способствуют этому скачку в царство свободы, но наоборот, препятствуют ему, дробя рабочий класс на разные отрасли. Но, как уже говорилось, надолго запечатать гроб не удалось. Сегодня же такие гиганты мысли, как Коммари или Фрайд Фуриен добрым словом поминают рабочую оппозицию.

В следующий раз нежить вернулась в лице немногочисленной группы пролетаристов к концу Советского Союза. Обогащённые историческим опытом, они смогли выдать новые дикие интерпретации происходящего. Мало того, что в СССР был государственный капитализм, так ещё и Перестройку организовали т.к. бюрократия испугалась растущего рабочего класса...

Однако рабочелюбство — явление отнюдь не обошедшее сталинистов. Исключим мелкие группы, в какой-то мере тот же дух овладел и умами РКРП, некогда почти сто тысячной партии. Призрак пожалел умы РКРП и выбил себе лишь т.н. рабочие квоты — необходимость иметь в руководящих органах 51% рабочих. Красочно это описал Бортник в своём ЖЖ.
https://bortnik.livejournal.com/346096.html

И вот, уже третье десятилетие 21-ого века на дворе. Материя находится в вечном изменении-самодвижении, чем неупокоенный дух хуже)? В результате откола из ПШ выделяется т.н. "Луч". Опять акцент на трудовые конфликты, опять желание ходить за профсоюзами, да настойчиво-сектантское желание со всеми дружить. Что ж, остаётся лишь пожелать успехов в деле антикоммунизма, да гадать, какие же метаморфозы произойдут с бестелесным существом впредь.

Исходные авторы идеи — анархо-синдикалисты, рэтекоммунисты и прочие группы западного левачества просто не смогли уместиться в этой заметке. Осталось лишь поправить/уточнить Мавра, или Гегеля, не важно.

История повторяется много раз — сначала в виде трагедии, потом в виде комедии, затем в виде сиквелов этой комедии.

https://vk.com/wall-183487691_202
Приветствую. Это официальное обвинение Lenin crew в сторону Луча в антикоммунизме? Тогда где доказательства что Луч хочет со всеми дружить и как-то ходить за некими профсоюзами?

https://m.vk.com/@worker_ray-chto-takoe-luch - наша программа журнала для ознакомления.

Зы. В споры в чате вступать не буду. Если есть сильное желание доказать наш "антикоммунизм", то пишите заметку с доказательствами.
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
unnamed user
Шерзода забанили за  обсуждение луча, а теперь сами админы набрасывают на вентилятор. Если товарищи из пш или луча начнут отвечать на нцшный высер "критику" , то их тоже забанят?
Кстати - не пора ли из бана его, ему же не вечный дали вроде
источник

uu

unnamed user in /MARX/
dr_Zlov
Кстати - не пора ли из бана его, ему же не вечный дали вроде
Вроде вечный.

Неплохо было бы провести амнистию в честь дня победы.
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
unnamed user
Вроде вечный.

Неплохо было бы провести амнистию в честь дня победы.
С хуя?
источник

uu

unnamed user in /MARX/
dr_Zlov
С хуя?
Да нисхуя. Оксане нагрубил и вопросы неудобные задавал.
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
unnamed user
Да нисхуя. Оксане нагрубил и вопросы неудобные задавал.
Да, я тоже за амнистию для сколько-нибудь грамотных - пусть и оппонентов или грубиянов.

Пора подтолкнуть колесо Сансары.

Ну или всех, кто не бот или рекламщик.
И ещё кроме тех кто забанен меньше месяца(вариативно) назад за безпруфность.
источник

uu

unnamed user in /MARX/
dr_Zlov
Да, я тоже за амнистию для сколько-нибудь грамотных - пусть и оппонентов или грубиянов.

Пора подтолкнуть колесо Сансары.

Ну или всех, кто не бот или рекламщик.
И ещё кроме тех кто забанен меньше месяца(вариативно) назад за безпруфность.
Я амнистию предлагал еще к годовщине октябрьской революции. Но админы сказали, что не будет. Думаю и сейчас не пойдут на это.
источник

Ю

Юрий in /MARX/
🇷🇺 Московская область. Новогорск. Образовалась большая очередь из скорых.
источник