Size: a a a

2020 April 09

Ю

Юрий in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
А они не левые, так что и проблемы никакой нет. Но, в принципе, насколько я знаю, все левые поддерживают КПРФ в её именно левых действиях.
а почему ты на них ссылаешься как на не левых? они почему эксперты в левом движении по твоему?
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Юрий
а почему ты на них ссылаешься как на не левых? они почему эксперты в левом движении по твоему?
На кого я ссылаюсь как на "не левых" и кто "эксперты"?
источник

Ю

Юрий in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Он продажная шавка-гавкалка на службе режима для целевой аудитории типа "тупой и безграмотный, но мнящий себя знающим продуманом человек с дефицитом ЧСВ и манией шовинизма".
источник

Ю

Юрий in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
На кого я ссылаюсь как на "не левых" и кто "эксперты"?
А вот тт. Шелунцов и Майоров с тобой не согласны: нет, говорят, никакой разобщённости среди левых.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Юрий
А вот тт. Шелунцов и Майоров с тобой не согласны: нет, говорят, никакой разобщённости среди левых.
Я не имел ввиду, что это _они_ не левые. Не левые это КПРФ.
источник

Ю

Юрий in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Я не имел ввиду, что это _они_ не левые. Не левые это КПРФ.
А они не левые, так что и проблемы никакой нет.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Юрий
А они не левые, так что и проблемы никакой нет.
Имелось ввиду, что КПРФ не левые, поэтому нет никакой проблемы с тем, чтобы их не поддерживать.
источник

Ю

Юрий in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Я не имел ввиду, что это _они_ не левые. Не левые это КПРФ.
а как ты меряешь кто левый а кто нет?
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Юрий
а как ты меряешь кто левый а кто нет?
Догмометром, например. Соответствием т.н. "догмам марксизма" в слове и деле. Не обязательно марксизма, конечно, можно и прудонизма, но таких редких зверей почти не бывает, сказки это. Это для первичного анализа. Чаще всего - прекрасно хватает.
источник

AP

Alexei Portnov R&... in /MARX/
dr_Zlov
Кстати - в пасху как раз добрый господь поубивал всех младенцев египтян, и египтяне наконец - наперекор "ожесточившему сердце фараона" господю - выгнали евреев
Злой, подскажи, у кого из классиков дано определение Социализма. У Сталина или у Маркса. Где поискать.
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Alexei Portnov R&D
Злой, подскажи, у кого из классиков дано определение Социализма. У Сталина или у Маркса. Где поискать.
Более понятное и подтвержденное практикой - у Сталина.
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Переслано от Flibusta Book — Книг...
Иосиф Виссарионович Сталин-Экономические проблемы социализма в СССР
источник

ТФ

Товарищ Филатов... in /MARX/
dr_Zlov
Более понятное и подтвержденное практикой - у Сталина.
+
источник

AP

Alexei Portnov R&... in /MARX/
dr_Zlov
Более понятное и подтвержденное практикой - у Сталина.
+спасибо
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /MARX/
dr_Zlov
Более понятное и подтвержденное практикой - у Сталина.
Социализм это формация или процесс?
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
dr_Zlov
Переслано от Flibusta Book — Книги
Иосиф Виссарионович Сталин-Экономические проблемы социализма в СССР
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Леонид Lacroix
Социализм это формация или процесс?
Процесс наступления формации.

Но общеупотребительное - первая фаза, когда некоторые основные противоречия из капитализма ещё есть, не преодолены
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /MARX/
dr_Zlov
Процесс наступления формации.

Но общеупотребительное - первая фаза, когда некоторые основные противоречия из капитализма ещё есть, не преодолены
Значит процесс.
источник

AP

Alexei Portnov R&... in /MARX/
Леонид Lacroix
Социализм это формация или процесс?
То что Социализм это не ОЭФ понятно. Нужны четкие, однозначно трактуемые определения. Что считать социализмом, а что нет. Как Вова написал, только ДП это ещё не Социализм. Хотя я бы назвал ДП нулевой стадией Социализма, рождение Социализма. Без ДП невозможно вообще Движение в сторону Коммунизма. И следовательно, установление ДП можно считать социализмом.
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Alexei Portnov R&D
То что Социализм это не ОЭФ понятно. Нужны четкие, однозначно трактуемые определения. Что считать социализмом, а что нет. Как Вова написал, только ДП это ещё не Социализм. Хотя я бы назвал ДП нулевой стадией Социализма, рождение Социализма. Без ДП невозможно вообще Движение в сторону Коммунизма. И следовательно, установление ДП можно считать социализмом.
Прочитай эту работу Сталина, большинство вопросов пропадёт.

Поверь, те темы которые ты не понимаешь - они почти детские, не знаю зачем ты противишься этому знанию.
источник