Size: a a a

2020 April 04

Р

Руслан Бляхер... in /MARX/
☭ Родом из СССР ☭
Мне почему-то кажется, что мы упускаем из виду что-то очень важное... Я думаю, что за всеми этими кризисами, вирусами, карантинами и пр. прячется что-то более страшное и важное ... Что-то готовится, о чем асе подозревают... и все молчат...
цену на нефть скрывают
источник

B

BOBAH in /MARX/
источник

Я

Ярослав in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Мне вот интересно, это что у тебя за такая версия ЗенМейта, что позволяет настолько комфортно работать, чтобы о нём забыть? )))) Вопрос риторический, если что. Под ЗенМейтом и раньше было некомфортно жить, если только спецом для чего не врубать, а теперь-то это и вовсе тыква.
6.6.5, бесплатная. Года три назад уже как поставил и действительно забыл, правда иногда приходится страны переключать
источник

Ю

Юрий in /MARX/
Олег Кострубин
Нельзя призывать не ходить в храмы из-за болезни. Я православный монархист.
А мощи целовать можно?
источник

Ю

Юрий in /MARX/
Олег Кострубин
Лично я думаю, что Трамп нет, Рудой нет, а Платошкин да.
источник

C

CEMEN228 in /MARX/
источник

Р

Руслан Бляхер... in /MARX/
Максим
Как в Советском Союзе боролись с эпидемиями за сто лет до коронавируса: История: Наука и техника: Lenta.ru
https://lenta.ru/articles/2020/04/02/sanprosvet/
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Трамп тоже на Кремль работает, как говорят в США. Или вот Рудой - он в госшколе работает, а значит и он на Кремль.
Особо упоротые говорят, что Рудой это проект Пономарёва.
источник

N

Nadzor in /MARX/
​​🔥Рекомендуем каналы🔥

Друзья, большая просьба подписаться на эти 2 канала.
Потратьте 10 СЕКУНД , не жалейте.
Над каналоми работает один человек, без какой либо поддержи и очень старается довести объективную информацию до людей.

РосNewsНадзор  - Основной канал , Сатира и  Свежие новости простым языком.

РосMemНадзор   - Остролитические темы в одной картинке , Мемы , юмор и свежие новости нашей страны.

В Телеграм правду утаить нельзя. Он на том и строится - свобода и возможность каждого высказывать свое мнение без оглядки на "многоуважаемую" власть.

Подписывайтесь и узнавайте новости первыми.


⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
источник

IV

Iv Ve in /MARX/
Виталик раскочегарил вертолёт?
источник

ОМ

О М in /MARX/
Виктор СК Владивосток
О ...рупорок буржуазной пропаганды подъехал....
Большего долбоебизма  давно не читал ...

Скажи Ом как это?

"Это была не социальная контрреволюция, а политическая, потому что бюрократия захватила правительственный аппарат, не ликвидировав, однако, формы собственности, установленные Октябрем."

Если партия в том же году 1924  набрала более 200 тысяч своих членов из рабочих коллективов?

Вы разбирали сам 13 съезд на котором Троцкий был разъебан или не?


Или здесь

"Взамен знамени мировой социалистической революции Сталин в 1924 г. выдвинул ложную неосуществимую догму экономической автаркии и изоляционизма, известную как «социализм в отдельной стране». "

А что должен был выдвинуть ЦК партии ( а не Сталин) в ответ на объективные международные условия ( задавленные революционные европейские движения) и внутренние условия( конец гражданской войны) ? Материализм термин знаком вам?

Или этот бред ...

А Троцкий какой работой по предотвращению приходу Гитлера ( сука какая, конченная буржуазно пропагандистская персонификация, ведь Гитлер и фашизм  это  результат политики проводимой классом крупной финансовой буржуазии , на пути к установлению диктатуры в период мирового  экономического кризиса )  к власти чем занимался ?  ( Наблюдал и не хрена не делал?)



 "В 1933 г., когда неспособность сталинистов предотвратить приход к власти Гитлера в Германии сделала очевидной реакционную деградацию Коминтерна, Троцкий призвал к формированию нового, IV Интернационала. "


Троцкий критиковал Коминтерн подрывая его авторитет  в коммунистическом движении, точнее раскалывая коммунистическое движение на враждующие лагеря ....То есть работал на лагерь европейской буржуазии на практике, не смотря на использование революционной терминологии в своей помойной антисоветской агитации.


Далее

"Троцкий изложил способ разрешения этих противоречий в положительном направлении, через программу и методы большевистского интернационализма" ( противоречия и их решения это борьба против  бюрократов "сталинских)

Что на самом деле если не читать этой идеалистической хуеты предлагал Троцкий?

", за вопросом об ошибках и преступлениях Кремля, стоит вопрос о существовании СССР. Его поражение в мировой войне означало бы низвержение не только тоталитарной бюрократии, но и планового государственного хозяйства: оно превратило бы страну в колониальную добычу империалистских государств. Ненавистную бюрократию народы СССР должны низвергнуть сами: этой задачи они не могут доверить ни Гитлеру, ни Чемберлену. ". ( Оппозиционный бюллетень. Троцкий 1940) ..

.( Логически понимаем революцию после поражения СССР в мировой войне ....бред, не так ли? Ведь СССР находился в империалистической окружении и любое подобное действие превратило бы его в доступную жертву для окружающих хищников. Но Троцкий "скромно" на интервью буржуазным журналистам и реально по факту своей агитации (Читаем внимательно "Оппозиционный бюллетень")  готовил и мнил себя вождём той самой уже следующей антибюракратической революции, то , что СССР находился в преддверии войны это ему было безразлично, точнее война дала бы  ему возможность скосплеить Ленина  по плану "войну империалистическую в войну гражданскую" )

Или до войны

"Низвергнуть бюрократию может только новая политическая революция, которая сохранит национализацию средств производства и плановое хозяйство и установит на этой основе советскую демократию более высокого типа. Такое глубокое преобразование чрезвычайно подняло бы авторитет Советского Союза в глазах трудящихся масс всего мира и сделало бы практически невозможной войну против него со стороны империалистских государств."


Здесь ещё один долбоебизм ...Плановая экономика и соответственно централизованное  подчинение  плану или


"В условиях национализированного хозяйства качество предполагает демократию производителей и потребителей, свободу критики и инициативы, т.е. условия, несовместимые с тоталитарным режимом страха, лжи и лести».


Блять вы хоть понимаете сколько идиотизма и противоречий одно другому в рамках одного текста вы пишите вслед за своим идолом?
Ваше мнение как всегда очень ценно для нас!😂
источник

VH

Vincent Harling in /MARX/
Вирус Компартии - отличная идея. Каждый зараженный становится коммунистом. Каждый умерший - еще и ударником Коммунистического труда.
источник

В

Виктор СК Владивосто... in /MARX/
О М
Ваше мнение как всегда очень ценно для нас!😂
Более тупой статьи не читал, вы с успехом переплёвываете по части пропаганды либеральные массмедиа.

Ещё вопрос , а автор совсем етанутый или он совсем не различает антисталинской направленности перерожденцев КПСС после смерти Сталина, которая проявлялась и в экономических реформах ( децентрализация) ..а про удары по идеологическим надстройкам стоит ли вообще говорить?( 20 сьезд).  Вы с смысле на полном серьёзе считаете этот тупой высер, позорящий всю вашу "марксистскую" ( антимарксистскую по факту) тенденцию  за нечто достойное публикации и распространия на марксистских пабликах?

При внимательном чтении понятно, что Троцкий под конец своей деятельности был конченным дауном противоречащим сам себе от места к месту ( можно взять большинство тезисов Троцкого и опровергнуть их самим Троцким, как пример выше с плановой экономикой, присущей социалистическому базису и "демократизацией производства" в национализированной промышленности ( чушь чушная) ) , но как вы вообще способны к столь некритичному поглощению всего этого бреда?
источник

Д

Дзержинский... in /MARX/
20 съезд ЦК КПСС, осуждающий культ личности (Который банально противоречит марксизму), является ударом по "Идеологическим надстройкам"?)
источник

Д

Дзержинский... in /MARX/
Да и не из-за бюрократизации Сталина ли появились Хрущев, Брежнев и ко.? Без сосредоточения власти в одних руках (Хрущева, например) и карьеристов в партии, которых набирали из рабочих уже при Кобе, 20 съезд был бы оплеван уже на нем же
источник

Ю

Юрий in /MARX/
Дзержинский
Да и не из-за бюрократизации Сталина ли появились Хрущев, Брежнев и ко.? Без сосредоточения власти в одних руках (Хрущева, например) и карьеристов в партии, которых набирали из рабочих уже при Кобе, 20 съезд был бы оплеван уже на нем же
20 сьезд был как сьезд, в повестке дня небыло вопроса по культу Сталина, уже когда по повестке прошлись, то в конце взял слово Хрущев и выступил с этим разоблачением культа, ему из зала кричали что он предатель ложь и тп, когда он свой треп закончил сьезд закрыли без обсуждений того что он прочитал и это не публиковалось.
источник

Д

Дзержинский... in /MARX/
«Когда Хрущев оторвался от текста и, в запале жестикулируя, произнес: „А он, Сталин, руководил фронтами по глобусу“, все молчали, даже военачальники. Им-то было что сказать, чем возразить. В другой бы партии, наверное, крикнули бы, не выдержали: „Неправда!“, а тут смолчали», — вспоминал делегат съезда В. Я. Исаев

Мемуары говорят об обратном
источник

В

Виктор СК Владивосто... in /MARX/
Дзержинский
Да и не из-за бюрократизации Сталина ли появились Хрущев, Брежнев и ко.? Без сосредоточения власти в одних руках (Хрущева, например) и карьеристов в партии, которых набирали из рабочих уже при Кобе, 20 съезд был бы оплеван уже на нем же
Сталин лично создавал себе культ, или этим занимался часто малообразованный народ, видя улучшения в всех сферах развития и при этом не всегда могущий научно понять и объяснить себе и другим почему происходят эти самые улучшения?

Политика проводилась сталинская или антисталинская, вот в чём вопрос?
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
Виктор СК Владивосток
Сталин лично создавал себе культ, или этим занимался часто малообразованный народ, видя улучшения в всех сферах развития и при этом не всегда могущий научно понять и объяснить себе и другим почему происходят эти самые улучшения?

Политика проводилась сталинская или антисталинская, вот в чём вопрос?
опять народ не тот
источник

IV

Iv Ve in /MARX/
Виктор СК Владивосток
Сталин лично создавал себе культ, или этим занимался часто малообразованный народ, видя улучшения в всех сферах развития и при этом не всегда могущий научно понять и объяснить себе и другим почему происходят эти самые улучшения?

Политика проводилась сталинская или антисталинская, вот в чём вопрос?
Я думаю, это творчество народных масс, суеверных, полурелигиозных, необразованных, всё за что мы их любим.
То, что сверху насаждалось, это в совсем другое. это все эти пионерии, комсомол, ДОСААФ, ОСАВИАХИМ и т.д. Там люди не ходили крестными ходами с портретами вождей. Вернее ходили периодически, но это было не главным.
источник