Смотрю его 7 часть поисков, уже вижу косяк - смотрит на среднедушные доходы, а надо по доходам на члена семьи, и оттуда вычислять количество пролов с доходом "на возмещение трудозатрат"

И получается не 4 дециля с 2 мрот, а 7 децилей - 70%

Иначе у него работники доход свой только на себя тратят, бессемейные все что ли

Да, там есть ещё пара-тройка таких спорных моментов... Но концептуально это интересно)

Тоже заметил, но Двуреченский говорит не о национализации, а об обобществлении и у него есть советы, комиссары и ЧК... 😍

Я знаю что есть два класса. Буржуа и пролёт. Наемный работник и бизнесмен. Все. Больше я понять не могу. Умом не вышел.  :-( слишком сложны ваши теории для меня

Это он косплеит Платошкина.

Нее, Двуреченский вполне себе самостоятельный теоретик...
Я сразу обратил на него внимание...

Теоретик, но не коммунист.

А кто же он?..

Левак

Критерий левачества?

Недостаточно марксист ☝️

Все мы недостаточно, а некоторые избыточно...

Банит всех подряд без диалога. Бан первый признак секты

По итогу 7 части поисков:

- Не смотрит на тенденцию, а смотрит больше на момент(а сейчас большинство пролов согласно на свою эксплуатацию) - но тенденция на ухудшение жизни их есть и это толкает их на несогласие с эксплуатацией(см.след.пункт)

- не понимает(плохо понимает) что "плохо будет жить" с точки зрения общественного уровня исторического периода, а не биологических потребностей, и тем более не уровнем жизни рабочего 19 века(но тенденция к этому как раз есть - студии, общежития, коммуналки колливинги и т.д.)

- про доходы я уже говорил - смотрит на среднедушные, а расходы кстати смотрит по домохозяйствам.

- ну и то что капитализм мировая система, а он по нацграницам разделяет в расчетах и определениях(хоть и говорит вроде что мировая)

Ну, не «мы», а вы, во-первых, а во-вторых, согласен - ебать друг друга за «недостаточно марксист» вы могете

Это настолько неожиданно, что игнорировал надпись и приглядывался, правда ли

Может у него болезненная непереносимость возражений?..