Size: a a a

2020 March 31

..

. . in /MARX/
dr_Zlov
Заебал современную мораль переносить на пошлое.

Погугли принцип историзма.

И че с прогрессивностью гейства?
Не современную, а мораль тех же 20х годов.Там были и аборты разрешены и разводы легко и геи свободно ходили.
Тут не в морали дело.Все было нормально, но вдруг ввели.
Я сказал,что прогрессивны не геи, а логичные разумные решения,куда запрет просто отношений кого то с кем то вообще не входиь и лишь просто так ограничивает и угнетает часть тех же рабочих,которые все так же могут нормально работать, но вынуждены сидеть в тюрьме.
Один лишь вред.
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
. .
Не современную, а мораль тех же 20х годов.Там были и аборты разрешены и разводы легко и геи свободно ходили.
Тут не в морали дело.Все было нормально, но вдруг ввели.
Я сказал,что прогрессивны не геи, а логичные разумные решения,куда запрет просто отношений кого то с кем то вообще не входиь и лишь просто так ограничивает и угнетает часть тех же рабочих,которые все так же могут нормально работать, но вынуждены сидеть в тюрьме.
Один лишь вред.
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
. .
Не современную, а мораль тех же 20х годов.Там были и аборты разрешены и разводы легко и геи свободно ходили.
Тут не в морали дело.Все было нормально, но вдруг ввели.
Я сказал,что прогрессивны не геи, а логичные разумные решения,куда запрет просто отношений кого то с кем то вообще не входиь и лишь просто так ограничивает и угнетает часть тех же рабочих,которые все так же могут нормально работать, но вынуждены сидеть в тюрьме.
Один лишь вред.
При чем здесь логичность и разумность - и желание общества?

Причём логичность и разумность которую ты обосновываешь выпячивая одни аргументы и затушевывая другие?

Ну например то что душевые у рабочих общие и нормально ориентированным рабочим не нравится когда на них пялится пидорас - если им известно что он пидорас(ведь он не будет скрывать это, если нет запрета)
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Прогрессивность для общества, явную, перевешивающую негативные моменты ты так и не указал, кроме "разумности и логичности" - причём с твоей точки зрения, обывателя из 21 века
источник

..

. . in /MARX/
dr_Zlov
При чем здесь логичность и разумность - и желание общества?

Причём логичность и разумность которую ты обосновываешь выпячивая одни аргументы и затушевывая другие?

Ну например то что душевые у рабочих общие и нормально ориентированным рабочим не нравится когда на них пялится пидорас - если им известно что он пидорас(ведь он не будет скрывать это, если нет запрета)
В том,что настроение общества, если оно таким и было(а ты этого не доказал, тем более что все 12 лет как минимум таких никто не преследовал) - реакционно и вредно часто.
Те же религиозные предрассудки,но партия же с этим боролась

Тут тоже самое- желание сажать за ориентацию деструктивно и глупо, потому прогрессивно этого не делать.Этот человек может быть крутым спецом, может быть хорошим работником.А ориентация его ничему не вредит.Поогрессивность именно в этом

Запрет был только на сам акт мужеложства, а не за саму ориентацию и смотреть в душевых никто не запретит.
Только запрет по факту между самими геями, что они никак не освящают публично и не выпячивают
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
. .
В том,что настроение общества, если оно таким и было(а ты этого не доказал, тем более что все 12 лет как минимум таких никто не преследовал) - реакционно и вредно часто.
Те же религиозные предрассудки,но партия же с этим боролась

Тут тоже самое- желание сажать за ориентацию деструктивно и глупо, потому прогрессивно этого не делать.Этот человек может быть крутым спецом, может быть хорошим работником.А ориентация его ничему не вредит.Поогрессивность именно в этом

Запрет был только на сам акт мужеложства, а не за саму ориентацию и смотреть в душевых никто не запретит.
Только запрет по факту между самими геями, что они никак не освящают публично и не выпячивают
По твоему логично быть геем, кричать на всех углах об этом и не ебаться с мужиками?

Как раз при таких законах лучше не привлекать к себе внимания, чтоб не приглядывались за каждым гостем мужского пола который к тебе пришёл - кстати о коммуналках и рабочих общежитиях.

Говорю же - ты в принцип историзма нихуя не умеешь.
источник

Ю

Юрий in /MARX/
Переслано от Comandante Trumpgate
источник

..

. . in /MARX/
dr_Zlov
По твоему логично быть геем, кричать на всех углах об этом и не ебаться с мужиками?

Как раз при таких законах лучше не привлекать к себе внимания, чтоб не приглядывались за каждым гостем мужского пола который к тебе пришёл - кстати о коммуналках и рабочих общежитиях.

Говорю же - ты в принцип историзма нихуя не умеешь.
Так запрет должен касаться лишь пропаганлв , а не за сам акт.Это ж просто дебелизм какой то и точно уж антипрогрессивно ибо дань предрассудкам.

И что же ты хочешь этим принципом историчности сказать?
Я говорю,что партия должна была быть прогрессивной, а не следовать за дремучими предрассудками, а лишь принимать решения ,которые реально приносят общественную пользу стране.А это наоборот ее ослабляет
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
. .
Так запрет должен касаться лишь пропаганлв , а не за сам акт.Это ж просто дебелизм какой то и точно уж антипрогрессивно ибо дань предрассудкам.

И что же ты хочешь этим принципом историчности сказать?
Я говорю,что партия должна была быть прогрессивной, а не следовать за дремучими предрассудками, а лишь принимать решения ,которые реально приносят общественную пользу стране.А это наоборот ее ослабляет
Точно. А мы-то гадаем, головы ломаем - почему в  СССР победила реакция?

А оно вон отчего произошло...

Обязательно учтем это в будущей революции.
источник

..

. . in /MARX/
dr_Zlov
Точно. А мы-то гадаем, головы ломаем - почему в  СССР победила реакция?

А оно вон отчего произошло...

Обязательно учтем это в будущей революции.
Вы передёргиваете.
Я лишь говорю что это не верное , деструктивное и глупое  решение власти при Сталине
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
. .
Вы передёргиваете.
Я лишь говорю что это не верное , деструктивное и глупое  решение власти при Сталине
Ты не доказал общественную пользу пидорастии.

То что ты пару "логичных"(с твоей точки зрения) сторон показал - не доказательство.

И опять же - не понимаешь до сих пор откуда берутся законы

Ещё и Сталина приплетаешь - он наверное лично сочинил этот закон, и диктаторски принял эго.
источник

uu

unnamed user in /MARX/
Бля походу из-за карантина не посадить не картохи не огорода. Это будет пиздец.
источник

..

. . in /MARX/
dr_Zlov
Ты не доказал общественную пользу пидорастии.

То что ты пару "логичных"(с твоей точки зрения) сторон показал - не доказательство.

И опять же - не понимаешь до сих пор откуда берутся законы

Ещё и Сталина приплетаешь - он наверное лично сочинил этот закон, и диктаторски принял эго.
Я уже несколько раз сказал: полезна не определенная ориентация, а полезно не наказывать за сам ее факт

А вот обратное деструктивно и глупо.

При капитализме - понятно.У капиталистов есть все ресурсы для влияния на государство.

А вот когда все в руках государства - тут нет однозначного ответа, зависит от системы власти и у меня нет никаких оснований считать ,что это решение было волей большинства.Да и та же принудительная коллективизация ооочень многим не нравилась , не пользовалась массовой поддержкой, но проводилась же.А тут вдруг перестали руководствоваться интересами страны и пошли на поводу у предрассудков ?Оч странно.
Сталин был наиболее авторитетным из тех,кто тогда управлял, но и он не выступил против
источник

PJ

Peace July in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
В этот моменте главное что, главное, что в СССР со временем догадались развивать картельную психиатрию, чтобы помочь таким как ты обрести минимальные социальные навыки, научить связно разговаривать, даже писать, и позволить тебе существовать в обществе вне лечебных учреждений и с пользой себе и другим.
И чтобы доказать всему миру, что с ссср дел иметь нельзя
Замечательную реакцию в виде новых левых имеем, с их ярой любовью к лгбт и не только, большое спасибо-с
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
. .
Я уже несколько раз сказал: полезна не определенная ориентация, а полезно не наказывать за сам ее факт

А вот обратное деструктивно и глупо.

При капитализме - понятно.У капиталистов есть все ресурсы для влияния на государство.

А вот когда все в руках государства - тут нет однозначного ответа, зависит от системы власти и у меня нет никаких оснований считать ,что это решение было волей большинства.Да и та же принудительная коллективизация ооочень многим не нравилась , не пользовалась массовой поддержкой, но проводилась же.А тут вдруг перестали руководствоваться интересами страны и пошли на поводу у предрассудков ?Оч странно.
Сталин был наиболее авторитетным из тех,кто тогда управлял, но и он не выступил против
Бляяя, ещё и государство отделил от общества и правящего класса..

Не, нахуй.
источник

В

Виктор СК Владивосто... in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Опять про пидорасов! И всё с таким видом, что в окна лезут уже, проходу нету, отбиваются последней газеткой от них, повсюду пидорасы.

Где вы их находите и как при таком давлении сохранили свои жопы в целости ещё? ))))))
Это не ко мне
источник

..

. . in /MARX/
dr_Zlov
Бляяя, ещё и государство отделил от общества и правящего класса..

Не, нахуй.
Ясно, ни логику законов вы мне ни объяснили , ни объяснмли механизм гарантии власти всего народа ,когда вся собственность у государства
источник

..

. . in /MARX/
. .
Я вам о другом.
В чем смысл сажать их в тюрьмы?
К чему рассуждения какова природа ориентации?
Может хоть вы ответите, @Total_expro
источник

ИГ

Исаия Гарсия... in /MARX/
Виктор СК Владивосток
Это реальность, а у тебя оказывается ребенок воздухом питается.
Реальность при этом такова , что сегодня семья среднестатистического рабочего с средней зарплатой 40 тр, и тремя детьми это как правило нищая семья ...
При чем тут воздухом питается? Я тебе объясняю, что если семья была бедной до рождения ребёнка, то не надо обвинять во всем ребёнка и говорить, что аборты что-то помогут)

Чисто из-за такого мышления и происходит большое количество суицидов и других психологических проблем подросткового возраста.

Пы.сы. не знаю как и что с 40к рублей, но в Украине, если на семью зарплата 20-25к грн, то это неплохо
источник