Я тебе отдельные комментарии кстати написал как про оценку сект, так и про оценку людей в них состоящих, видел?

И ты, Брут😉😁

Очень похоже на лесенку)

Видел. Подскажи пожалуйста, а как можно найти ответы себе? Я прочитал, а теперь не могу найти. Если не сложно конечно.

Мэх.

Слишком общие определения. Хотя про гуру всё верно.

Мне кажется более верным будет если исходить не от внутренний структуры, что чаще всего является чисто идеологической конструкцией (я худож... Марксист, я так вижу и так партию буду строить), а от практики, поскольку если посмотреть на секты и на их практическое взаимодействие как с целевой аудиторией, в нашем случае это рабочий класс, так и с другими организациями похожего направления, то выводы будут куда более чистыми и интересными.

Тем более стоит учитывать, что внутренняя структура как раз вытекает из потребностей реальной практической деятельности

А почему они состоят это понятно. Эскейпизм, сейф спейс, эхо комната и прочее. Реальные политические организации требуют очень гибкого восприятия действительности и очень... художественной интерпретации догм. А это сложно, страшно и очень нервно. Легче просто определить кого-то в "братьев по борьбе", а всех других во "врагов" и жить в такой простой чёрно-белой парадигме.

Я не знаю, но я их просто нашёл если надо

Ок. Есть поиск по юзеру. У тебя 9000 ответов))

Теперь думаю как снять ролик, как вытащить сектанта из секты или как трансформировать секту в нормальную партию. Но пока он могу ни на что опереться. Кажется что это невозможно. Сектанты никогда не признают что они сектанты. Поищу что-нибудь в психологии

+
Вопрос занимательный @tov_Yar

Можно кроме юзера ещё и слово в поиск добавлять.

По сектам - без изменения реальности вокруг него, очень трудно вытащить человека. Потому что именно она его туда загоняет.

Ответим, мы опросы проводим среди подписчиков

Более чем непонятный ответ.

С плохой стороны проявляете себя, товарищ, что не добавляет доверия к вашей новоявленной организации🤔

Собственно вот тут старый добрый Гарри раскрыл суть всех сект за 3 предложения.

А как с людьми в сектах работать ты сам ответил в своих же умозаключениях, просто нужно быть последовательным. Секты имеют такую структуру потому что это объективно соответствующая их практической работе. Когда 98% твоей деятельности это написание фанфиков на свободную тему тебе никакая демократия не нужна.

Продолжая мысль стоит сказать, что чтобы вытащить людей из сект нужно изменить объективные обстоятельства в которых эти секты существуют. Если будет нормальное, массовое, независимое и, самое важно, успешное левое движение, то люди которые могут взаимодействовать с реальностью адекватно сами уйдут из этих сект, которые не смогут измениться вместе с изменившимися обстоятельствами. А на тех, кто будет дальше предпочитать комфорт сект реальностям классовой борьбы - да и хуй с ними.

А кто этот Гарри?низкопробная работа.. вот как пример такой работы это пойдет? Ролик нужно хотя бы две три минуты посмотреть. https://youtu.be/66bqRiRUw2w

Критическимыслящие товарищи докопаются до того , что представляет Луч и как он работает

hbomberguy. Ссылку на конкретно видео дам ниже.

А низкопробная работа не значит, что звук плохой или картинка, а что всю аргументацию можно разбить не прилагая особых усилий. Основа аргументации всех сект это давление на эмоции и то, что можно назвать common sense. Мол "Ну мы же все понимаем, что основа всех бед человечества это происки буржуев, да? Да.". Замени буржуев на евреев, сатанистов или иллюминатов изменится только слова триггеры, а не смысл.

Разбить аргументацию Политштурма, Ленин Крю или Союза Коммунистов можно очень легко, просто чаще всего это не будет стоить усилий на это потраченных. Чаще всего это из-за убеждённости маргинальных групп, например марксистов, в абсолютной верности своей идеологии (как идеалистического конструкта) и когда они попадают в "внешнюю" экосистему простых обывателей или идеологических оппонентов их идеология не находит понимания по вполне объективным обстоятельствам.

Поэтому можешь анализировать нациков или фашиков, например, они очень удобный объект для наблюдения так как являются зеркальной копией коммунистов сектантов.

Заебешься до всех докапываться... Человекоориентированность уровня бюрократа 👍