Size: a a a

2020 March 07

ИС

Иван Синица in /Marx/
Олег Кострубин
Screenshot (6 мар. 2020 г. 16:14:34)
Отсмотрел. Хорош👍
источник

Я

Ярослав in /Marx/
Бухтяр Б.-Б.
Уважаемый, ты видимо перепутал себя с кем-то, бывает. Прикинь - ты не такой весь из себя крутой эсесовец с закатанными рукавами, а я ни разу не схваченный "подпольщик", которому ты лампой в лицо светишь.

Я может вообще никакого гегеля никогда не читал и, навроде тебя, считаю, что все мне вокруг обязаны.
Ну, считать, что все вокруг тебе обязаны, это ошибочная позиция. Ты это прекращай, а то так и до миллиарда досчитать можно, а ожидания не воплотятся – в итоге сплошное разочарование :-(((  А фантазии про эсесовцев и подпольщиков это такая перверсия или просто внезапно нахлынувшие ассоциации?
источник

NN

Nika N in /Marx/
источник

Я

Ярослав in /Marx/
Выжимка марксисткой риторики:
https://t.me/gonzosay/114
источник

NN

Nika N in /Marx/
Крутяк, спасибо!!!)))
источник

ОК

Олег Кострубин in /Marx/
источник

ОК

Олег Кострубин in /Marx/
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /Marx/
Ярослав
Ну, считать, что все вокруг тебе обязаны, это ошибочная позиция. Ты это прекращай, а то так и до миллиарда досчитать можно, а ожидания не воплотятся – в итоге сплошное разочарование :-(((  А фантазии про эсесовцев и подпольщиков это такая перверсия или просто внезапно нахлынувшие ассоциации?
Это художественная оценка генерируемого никнеймом "Ярослав" списка претензий к окружающим.
источник

ИС

Иван Синица in /Marx/
Да, вчера был День памяти Сталина.
источник

Я

Ярослав in /Marx/
Бухтяр Б.-Б.
Это художественная оценка генерируемого никнеймом "Ярослав" списка претензий к окружающим.
У меня есть к кому-то претензии? Не замечал такого. Я всего лишь задаю вопросы. Если человек уверен в своих словах и готов пояснить свою мысль, то его вряд ли затруднит ответить на заданные вопросы. В противном случае собеседнику остаются лишь фантазии про эсесовцев и подпольщиков. В твоём случае достаточно было сказать: Гегеля не читал, а всё что написал в комменте — это субъективное мнение. Ничего зазорного в этом нет. Но нет же, у нас все хфилосафы и энти, как там их, телектуалы
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /Marx/
Ярослав
У меня есть к кому-то претензии? Не замечал такого. Я всего лишь задаю вопросы. Если человек уверен в своих словах и готов пояснить свою мысль, то его вряд ли затруднит ответить на заданные вопросы. В противном случае собеседнику остаются лишь фантазии про эсесовцев и подпольщиков. В твоём случае достаточно было сказать: Гегеля не читал, а всё что написал в комменте — это субъективное мнение. Ничего зазорного в этом нет. Но нет же, у нас все хфилосафы и энти, как там их, телектуалы
У меня есть к кому-то претензии?

Судя по твоим "вопросам" - да.

Не замечал такого.

Разумеется, ты же не просто так вывалил набор бессодержательных псевдовопросов в гопник-стиле, а незаметно для себя.

Если человек уверен в своих словах и готов пояснить свою мысль

Какую именно мою мысль тебе "пояснить", уточни, а?

В твоём случае достаточно было сказать

Вот незадача - мне-то надо было сказать именно то, что я сказал. А то что тебе достаточно или недостаточно меня совсем не волнует при этом.
источник

М

Максим in /Marx/
Олег Кострубин
Screenshot (6 мар. 2020 г. 16:14:34)
Бля, Клим жжет глаголом как обычно...
Ща буду смареть...
источник

K

Karl Liebknecht in /Marx/
Переслано от Karl Liebknecht
Ух бля проходил тест на знание событий революции 1917 года от скуки. Привожу вам прекраснейшую выжимку из "правильных" ответов: Официально большевики отвергали всякую религию, но по факту государственная идеология советской России была в значительной мере позаимствована из примитивного христианства. Торжество коммунизма воспринималось как рай на земле, мировой Капитал явно играл роль сатаны, а Маркс и Энгельс выступали в роли ветхозаветных пророков. Ленин в общественном сознании ассоциировался со спасителем, пострадавшим за человечество, а Сталин был его наместником на земле.

Коммунистическая идеология была оформлена как полноценный культ с тщательно прописанным учением, обрядами, инициацией и делением общества на “правоверных” и “еретиков”.

Вера в коммунистические идеалы не подлежала оспариванию и была неотделима от государства, поэтому его никак нельзя назвать "светским".
источник

DB

Dimyan Bednij in /Marx/
Karl Liebknecht
Переслано от Karl Liebknecht
Ух бля проходил тест на знание событий революции 1917 года от скуки. Привожу вам прекраснейшую выжимку из "правильных" ответов: Официально большевики отвергали всякую религию, но по факту государственная идеология советской России была в значительной мере позаимствована из примитивного христианства. Торжество коммунизма воспринималось как рай на земле, мировой Капитал явно играл роль сатаны, а Маркс и Энгельс выступали в роли ветхозаветных пророков. Ленин в общественном сознании ассоциировался со спасителем, пострадавшим за человечество, а Сталин был его наместником на земле.

Коммунистическая идеология была оформлена как полноценный культ с тщательно прописанным учением, обрядами, инициацией и делением общества на “правоверных” и “еретиков”.

Вера в коммунистические идеалы не подлежала оспариванию и была неотделима от государства, поэтому его никак нельзя назвать "светским".
источник

М

Максим in /Marx/
Karl Liebknecht
Переслано от Karl Liebknecht
Ух бля проходил тест на знание событий революции 1917 года от скуки. Привожу вам прекраснейшую выжимку из "правильных" ответов: Официально большевики отвергали всякую религию, но по факту государственная идеология советской России была в значительной мере позаимствована из примитивного христианства. Торжество коммунизма воспринималось как рай на земле, мировой Капитал явно играл роль сатаны, а Маркс и Энгельс выступали в роли ветхозаветных пророков. Ленин в общественном сознании ассоциировался со спасителем, пострадавшим за человечество, а Сталин был его наместником на земле.

Коммунистическая идеология была оформлена как полноценный культ с тщательно прописанным учением, обрядами, инициацией и делением общества на “правоверных” и “еретиков”.

Вера в коммунистические идеалы не подлежала оспариванию и была неотделима от государства, поэтому его никак нельзя назвать "светским".
Мля...
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /Marx/
Максим
Бля, Клим жжет глаголом как обычно...
Ща буду смареть...
Вот где он реально жгёт. Но это пока только для "состоятельных парней".
источник

В

Виктор СК Владивосток in /Marx/
Karl Liebknecht
Переслано от Karl Liebknecht
Ух бля проходил тест на знание событий революции 1917 года от скуки. Привожу вам прекраснейшую выжимку из "правильных" ответов: Официально большевики отвергали всякую религию, но по факту государственная идеология советской России была в значительной мере позаимствована из примитивного христианства. Торжество коммунизма воспринималось как рай на земле, мировой Капитал явно играл роль сатаны, а Маркс и Энгельс выступали в роли ветхозаветных пророков. Ленин в общественном сознании ассоциировался со спасителем, пострадавшим за человечество, а Сталин был его наместником на земле.

Коммунистическая идеология была оформлена как полноценный культ с тщательно прописанным учением, обрядами, инициацией и делением общества на “правоверных” и “еретиков”.

Вера в коммунистические идеалы не подлежала оспариванию и была неотделима от государства, поэтому его никак нельзя назвать "светским".
Какой пиздец, слепая религиозная вера в то, что у большевиков была вера 😂
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /Marx/
Виктор СК Владивосток
Какой пиздец, слепая религиозная вера в то, что у большевиков была вера 😂
Это ещё ничего, скоро начнут объяснять, что машина по воле божьей ездит.
источник

Я

Ярослав in /Marx/
Бухтяр Б.-Б.
У меня есть к кому-то претензии?

Судя по твоим "вопросам" - да.

Не замечал такого.

Разумеется, ты же не просто так вывалил набор бессодержательных псевдовопросов в гопник-стиле, а незаметно для себя.

Если человек уверен в своих словах и готов пояснить свою мысль

Какую именно мою мысль тебе "пояснить", уточни, а?

В твоём случае достаточно было сказать

Вот незадача - мне-то надо было сказать именно то, что я сказал. А то что тебе достаточно или недостаточно меня совсем не волнует при этом.
Ладно, не обижайся. Я уж понял, что своими вопросами задел тебя за живое, не надо было мне так делать. Хочешь, я по-немецки тебе что-нибудь напишу? Но я только через гуглопереводчик могу
источник

ИС

Иван Синица in /Marx/
Karl Liebknecht
Переслано от Karl Liebknecht
Ух бля проходил тест на знание событий революции 1917 года от скуки. Привожу вам прекраснейшую выжимку из "правильных" ответов: Официально большевики отвергали всякую религию, но по факту государственная идеология советской России была в значительной мере позаимствована из примитивного христианства. Торжество коммунизма воспринималось как рай на земле, мировой Капитал явно играл роль сатаны, а Маркс и Энгельс выступали в роли ветхозаветных пророков. Ленин в общественном сознании ассоциировался со спасителем, пострадавшим за человечество, а Сталин был его наместником на земле.

Коммунистическая идеология была оформлена как полноценный культ с тщательно прописанным учением, обрядами, инициацией и делением общества на “правоверных” и “еретиков”.

Вера в коммунистические идеалы не подлежала оспариванию и была неотделима от государства, поэтому его никак нельзя назвать "светским".
Больные ублюдки.
источник