Size: a a a

2020 February 14

РА

Радикальный Антирадикал in /Marx/
Drim Tim
разве они требуют все отнять и поделить?
Ну да.
Поделить государство и раздать его
источник

DT

Drim Tim in /Marx/
Радикальный Антирадикал
Ну да.
Поделить государство и раздать его
нет, суть анархии в устранении государства, а не в его разделе и воссоздании множества меньших государств
источник

++

+ + in /Marx/
Drim Tim
нет, суть анархии в устранении государства, а не в его разделе и воссоздании множества меньших государств
Суть в анархии в ебле детей
Простите.
источник

DT

Drim Tim in /Marx/
+ +
Суть в анархии в ебле детей
Простите.
ого, вот это уровень дискуссии
источник

d

dr_Zlov in /Marx/
Drim Tim
ого, вот это уровень дискуссии
Пруф потребуй)
На то что это именно суть, и именно анархии, а не её аббераций.
источник

++

+ + in /Marx/
Drim Tim
ого, вот это уровень дискуссии
Бля братан, у нас в конфе все также как тут примерно, там Джон опять заливает что анкап это хуйня
В чем отличия как бы
источник

DT

Drim Tim in /Marx/
+ +
Бля братан, у нас в конфе все также как тут примерно, там Джон опять заливает что анкап это хуйня
В чем отличия как бы
а ничего не понял, ну ок
источник

++

+ + in /Marx/
Drim Tim
а ничего не понял, ну ок
Ты просто не помнишь меня из за ника, меня тут забанили с самого начала
источник

DT

Drim Tim in /Marx/
Давайте я вам лучше дам серьезную тему:
Трамп снизил налоги для богачей и корпораций, что привело к росту экономики и рекордному падению безработицы за 50 лет.
Немного неприятная тема для левых, но можно ее обсудить, а не чиркаши в сортире.

Пруфануть не могу т.к. запрещены медиафайлы, но вы можете сами нагуглить
источник

IV

Iv Ve in /Marx/
+ +
Вот они слабее, а рынок их решает, по мнению фемок это феминизм, потому что капитализм несправедливо решает женщин на меньшие зп.


Какое то абстрактное определение, есть рабочие которые получают много и им на все хватает, а есть рабочие которым не хватает ни на что, мне вот хватает например, в чем проблема откладывать по 20-25к в месяц и копить?


А что если рабочие выкупят свое производство и будут эксплуатировать сами себя на прибыль?
Прямая демократия на заводе, в чем проблема?
Они станут буржуазным классом?

Я вот что то не вижу что рабочие делают так, не думаю что коммунизм им вообще нужен, у них другие проблемы, как детей растить и т. П.
Ага, но он так же даёт меньшие зарплаты инвалидам каким-нибудь, или ниграм. Так что никакой это не патриархат, и к угнетению женщин в рабовладельческом строе и феодализме не имеет отношения.

Проблема в том, что в среднем рабочие получают как раз те 20-25к в месяц. Если они будут копить, то им придётся фотосинтезировать, для того, чтобы выжить.

Прибыль берётся из неоплаченного труда. Если рабочие сделали артель, и весь доход делится между работниками, то такое предприятие долго не проживёт, и его сожрут конкуренты.
источник

IV

Iv Ve in /Marx/
Drim Tim
Давайте я вам лучше дам серьезную тему:
Трамп снизил налоги для богачей и корпораций, что привело к росту экономики и рекордному падению безработицы за 50 лет.
Немного неприятная тема для левых, но можно ее обсудить, а не чиркаши в сортире.

Пруфануть не могу т.к. запрещены медиафайлы, но вы можете сами нагуглить
Гугли прекарную занятость - это к вопросу безработицы.
Рост ВВП это ещё не рост всей экономики, может происходить обнищание одних, и баснословное обогащение других.
источник

DT

Drim Tim in /Marx/
Iv Ve
Гугли прекарную занятость - это к вопросу безработицы.
Рост ВВП это ещё не рост всей экономики, может происходить обнищание одних, и баснословное обогащение других.
>Недавно опубликованные итоги общенационального опроса Bloomberg показали: 58% опрошенных американцев чувствуют, что приближаются к реализации своих «карьерных и финансовых устремлений»

цитата из статьи на сайте ведомости.ру
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
+ +
Суть в анархии в ебле детей
Простите.
А разве нет? Но исключительно либертарианской)
источник

++

+ + in /Marx/
Iv Ve
Ага, но он так же даёт меньшие зарплаты инвалидам каким-нибудь, или ниграм. Так что никакой это не патриархат, и к угнетению женщин в рабовладельческом строе и феодализме не имеет отношения.

Проблема в том, что в среднем рабочие получают как раз те 20-25к в месяц. Если они будут копить, то им придётся фотосинтезировать, для того, чтобы выжить.

Прибыль берётся из неоплаченного труда. Если рабочие сделали артель, и весь доход делится между работниками, то такое предприятие долго не проживёт, и его сожрут конкуренты.
>Проблема в том, что в среднем рабочие получают как раз те 20-25к в месяц. Если они будут копить, то им придётся фотосинтезировать, для того, чтобы выжить.

Я рабочий, но только не очень под государствос, мне норм, в чем проблема?
Почему на меня эту логику нельзя применить?
Потому что наверное рыночек порешал так, что я получаю больше, потому что я более важный во этой всей системе, кто виноват что эти люди не учатся например?
В этом я виноват?
Может я их детей буду обеспечивать?
источник

++

+ + in /Marx/
Iv Ve
Гугли прекарную занятость - это к вопросу безработицы.
Рост ВВП это ещё не рост всей экономики, может происходить обнищание одних, и баснословное обогащение других.
Ну так все равно при государстве, лучше всем от этого
Хоть и несправедливо
источник

IV

Iv Ve in /Marx/
+ +
>Проблема в том, что в среднем рабочие получают как раз те 20-25к в месяц. Если они будут копить, то им придётся фотосинтезировать, для того, чтобы выжить.

Я рабочий, но только не очень под государствос, мне норм, в чем проблема?
Почему на меня эту логику нельзя применить?
Потому что наверное рыночек порешал так, что я получаю больше, потому что я более важный во этой всей системе, кто виноват что эти люди не учатся например?
В этом я виноват?
Может я их детей буду обеспечивать?
Проблема в том, что ты живешь в обществе, и зависишь от него. Как вчера Данила Григорьев сказал, что можно конечно радоваться, что за 5 тысяч можешь шмар с Тиндера пригласить себя развлечь, или за пару тысяч кого-то вековой жир отскребать с плиты, но рано или поздно оно тебе аукнется.
И дети этих рабочих, нюхающие клей в подворотне, гопстопнут тебя или твоих детей, отоварив трубой по голове.
Тут твои личные интересы несколько расходятся с интересами общества, поэтому общество может тебя экономически, политически (а иногда и физически) устранить, для всеобщего блага.
источник

C2

Comm 211 in /Marx/
Владимир Викторов
Анархисты заскакивали) Развлекали нас как могли)
В целом на эту тему хорошо высказался Ленин Крю и ВНЕЗАПНО Арсен
источник

++

+ + in /Marx/
Iv Ve
Проблема в том, что ты живешь в обществе, и зависишь от него. Как вчера Данила Григорьев сказал, что можно конечно радоваться, что за 5 тысяч можешь шмар с Тиндера пригласить себя развлечь, или за пару тысяч кого-то вековой жир отскребать с плиты, но рано или поздно оно тебе аукнется.
И дети этих рабочих, нюхающие клей в подворотне, гопстопнут тебя или твоих детей, отоварив трубой по голове.
Тут твои личные интересы несколько расходятся с интересами общества, поэтому общество может тебя экономически, политически (а иногда и физически) устранить, для всеобщего блага.
Так я сам рабочий, за что?
источник

C2

Comm 211 in /Marx/
Не получаю с 9 класса
источник

IV

Iv Ve in /Marx/
+ +
Так я сам рабочий, за что?
Ну, рабочие у Колчака служили тоже.
источник