Некая общая вводная, или "рамка", не буду думать как правильнее: все "мы" "видели", что "самый" негатив от репрессий из 30-х годов стал действительно работать не в сами эти 30-е годы и даже, скорее, вне всякой связи с ним.
Более того, этот негатив даже и при Хрущёве критического действия не оказывал. СССР не рухнул вдруг и система вполне себе здравствовала.
Реально эта тема выстрелила, насколько можно судить (с этим тезисом можно и нужно спорить) в 80-е и 90-е, 2000-е, в меньшей степени в последние пару десятилетий.
Соответственно негативными "последствия" стали лишь в определённом историческом контексте, когда это стало "нужно", а до этого на систему они оказывали позитивное или нейтральное воздействие.
Из этого следует вывод что важны были и имели влияние на результат (оценки?) не сами последствия, а контекст (времени когда производится оценка).
Кароче масло масляное, вода мокрая, ничего нового, а я-то думал сейчас выдашь...