Size: a a a

2020 January 25

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Basil Tsareov
Это вотэбаутизм, «а вот Коля...»
А у Коли была ожесточенная классовая война? Нет, конечно.

Хотя... Если подумать... Противостояние классов идёт всегда... Не. Слишком сложно. Товарищ Диалектика не одобрит.
источник

uu

unnamed user in /Marx/
Максим
Что и?..
В 41 году в оплоте демократии США согнали в концлагеря сотни тысяч американских граждан японской национальности...
В 90-х - 2000-х, к сотням узников Гуантанамо применялись изощренные пытки и, возможно, применяются до сих пор...
А вы сейчас что то пеняете Советскому Союзу 30-х годов,
в котором шла ожесточенная классовая борьба...
Это говорит только о том, что ничем не лучше клятых капиталистов. Повторю:
Весьма трудно, а, может быть, вообще невозможно, найти принцип, посредством которого можно было бы обосновать справедливость или целесообразность смертной казни в обществе, кичащемся своей цивилизацией.
источник

BT

Basil Tsareov in /Marx/
Максим
Двойные стандарты...
Нет, просто ссылки «Коля же так делал» всегда парируются «а ты про Колю не говори, говори про себя»
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Basil Tsareov
Нет, просто ссылки «Коля же так делал» всегда парируются «а ты про Колю не говори, говори про себя»
Это продолжение внутреннего инфантилизма человека, а не осознанный аргумент, имхо.
источник

М

Максим in /Marx/
Американцы на Вьетнам сбросили больше авиабомб, чем было использовано всеми противоборствующими сторонами за вторую мировую...
Применяли химическое оружие и фосфор...
Убили 3 млн мирных жителей...
И это вам не 30-ые годы...
источник

uu

unnamed user in /Marx/
Максим
Американцы на Вьетнам сбросили больше авиабомб, чем было использовано всеми противоборствующими сторонами за вторую мировую...
Применяли химическое оружие и фосфор...
Убили 3 млн мирных жителей...
И это вам не 30-ые годы...
И?
источник

М

Максим in /Marx/
unnamed user
Это говорит только о том, что ничем не лучше клятых капиталистов. Повторю:
Весьма трудно, а, может быть, вообще невозможно, найти принцип, посредством которого можно было бы обосновать справедливость или целесообразность смертной казни в обществе, кичащемся своей цивилизацией.
Вопрос лучше или хуже не правомерен...
Вопрос в чьих интересах проводилась эта политика...
В СССР в интересах абсолютного большинства населения...
источник

BT

Basil Tsareov in /Marx/
Максим
Американцы на Вьетнам сбросили больше авиабомб, чем было использовано всеми противоборствующими сторонами за вторую мировую...
Применяли химическое оружие и фосфор...
Убили 3 млн мирных жителей...
И это вам не 30-ые годы...
Это плохо, но это не значит, что какие-то другие вещи должны проходить с одобрительной позиции, иначе у вас не Соввласть получается, а «спасибо, что фосфорные бомбы не сбрасывали».

Логической ошибки не замечаете?

p.s. А вообще репрессии бессмысленно обсуждать до появления независимого исторического дискурса, иначе приходится либо на одну сторону вставать, либо на другую, а отстраненности вивисектора не получается.
источник

М

Максим in /Marx/
Basil Tsareov
Это плохо, но это не значит, что какие-то другие вещи должны проходить с одобрительной позиции, иначе у вас не Соввласть получается, а «спасибо, что фосфорные бомбы не сбрасывали».

Логической ошибки не замечаете?

p.s. А вообще репрессии бессмысленно обсуждать до появления независимого исторического дискурса, иначе приходится либо на одну сторону вставать, либо на другую, а отстраненности вивисектора не получается.
Ответил...
источник

uu

unnamed user in /Marx/
Максим
Вопрос лучше или хуже не правомерен...
Вопрос в чьих интересах проводилась эта политика...
В СССР в интересах абсолютного большинства населения...
Это так гоблин сказал? Или логика в том, что если знамя было красным, значит все что не делается, все в интересах населения?
источник

М

Максим in /Marx/
Это представьте у вас в семье завелся родственник, который пиздит вещи, сносит их в ломбард, чтобы бухать и трахать баб... а вы такие гуманисты - ну что ж, он свободная личность, это его право...
источник

М

Максим in /Marx/
unnamed user
Это так гоблин сказал? Или логика в том, что если знамя было красным, значит все что не делается, все в интересах населения?
Похуй какого цвета знамя...
У фашистов тоже было красное знамя...
источник

BT

Basil Tsareov in /Marx/
Максим
Вопрос лучше или хуже не правомерен...
Вопрос в чьих интересах проводилась эта политика...
В СССР в интересах абсолютного большинства населения...
А где связь между смертной казнью и интересами большинства населения? Без смертной казни невозможно выражать интересы населения? А почему?
источник

uu

unnamed user in /Marx/
Максим
Это представьте у вас в семье завелся родственник, который пиздит вещи, сносит их в ломбард, чтобы бухать и трахать баб... а вы такие гуманисты - ну что ж, он свободная личность, это его право...
Марксизм не подразумевает расстрелы, он говорит, что нет оправданию смертной казни.
источник

М

Максим in /Marx/
Basil Tsareov
А где связь между смертной казнью и интересами большинства населения? Без смертной казни невозможно выражать интересы населения? А почему?
На тот момент развития общества и не только советского смертная казнь считалась допустимой...
Лично я против сметной казни...
Любой, кто нанес обществу ущерб, обязан возместить его трудом...
источник

uu

unnamed user in /Marx/
Basil Tsareov
Это плохо, но это не значит, что какие-то другие вещи должны проходить с одобрительной позиции, иначе у вас не Соввласть получается, а «спасибо, что фосфорные бомбы не сбрасывали».

Логической ошибки не замечаете?

p.s. А вообще репрессии бессмысленно обсуждать до появления независимого исторического дискурса, иначе приходится либо на одну сторону вставать, либо на другую, а отстраненности вивисектора не получается.
Земсков не подходит?
источник

М

Максим in /Marx/
unnamed user
Марксизм не подразумевает расстрелы, он говорит, что нет оправданию смертной казни.
А капитализм подразумевает смертную казнь?..
источник

uu

unnamed user in /Marx/
Максим
А капитализм подразумевает смертную казнь?..
Капитализм мы осуждаем.
источник

М

Максим in /Marx/
unnamed user
Капитализм мы осуждаем.
Возможно, если бы у руководства СССР были альтернативы, то не было бы расстрелов...
Надо рассматривать события в конкретном историческом контексте...
источник

uu

unnamed user in /Marx/
Максим
Возможно, если бы у руководства СССР были альтернативы, то не было бы расстрелов...
Надо рассматривать события в конкретном историческом контексте...
Была альтернатива не расстреливать.
источник